Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца Еремеева А.С. по доверенности от ____.2013 г., ответчика Аксаментова И.Ю.,при секретаре Никитиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску негосударственного образовательного учреждения Якутский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России к Аксаментову Игорю Юрьевичу о взыскании полученных в подотчет денежных средств в размере 1 840 760 рублей 07 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 17 465 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что Аксаментов И.Ю. работал в должности начальника НОУ Якутский АСК ДОСААФ России с ____.2010 года по ____.2013 г., что подтверждается трудовым договором и приказом об увольнении работника. В период работы ответчиком неоднократно получались в подотчет денежные суммы на хозяйственные расходы, что подтверждается расходными кассовыми ордерами и копиями платежных поручений. Сведения о возврате ответчиком подотчетных сумм в бухгалтерии ЯАСК отсутствуют, также отсутствуют оправдательные документы об их расходовании. При увольнении с работы ответчиком возврат полученных им в подотчет денежных сумм не произведен, об их расходовании ответчик документально не отчитался. По состоянию на ____.2013 года за ответчиком числится задолженность по подотчетным суммам в размере 1 840 760 рублей 07 коп., что подтверждается расчетом задолженности. ____ 2013 года в адрес ответчика заказным письмом направлено письменное требование о возврате полученных им денежных средств организации, что подтверждается квитанцией ОПС Якутск-1 № Требование истца ответчик оставил без ответа, до настоящего времени добровольно не удовлетворил, мотивы отказа не пояснил. Согласно ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 1 840 760,07 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 17 465 рублей.

В суде представитель истца Еремеев А.С. иск поддержал полностью и просит удовлетворить.

В суде ответчик Аксаментов И.Ю. пояснил, что он находится в отпуске, с иском не согласен и просит отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ответчик работал в должности начальника НОУ Якутский АСК ДОСААФ России с ____.2010 года по ____.2013 г., что подтверждается трудовым договором, приказом об увольнении работника. В период работы ответчиком неоднократно получались в подотчет денежные суммы на хозяйственные расходы, что подтверждается расходными кассовыми ордерами и копиями платежных поручений.

В соответствии со ст.233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения.

Согласно ст. 277 Трудового кодекса РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. В случаях, предусмотренных федеральными законами, руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями. При этом расчет убытков осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными гражданским законодательством.

Под прямым действительным ущербом согласно ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества.

Таким образом, материальная ответственность руководителя организации возникает при наличии ряда условий: противоправности его действий, реального уменьшения наличного имущества работодателя, причинной связи между виновными действиями руководителя и наступившим ущербом, вины руководителя.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", учитывая, что полная материальная ответственность руководителя организации за ущерб, причиненный организации, наступает в силу закона (статья 277 ТК РФ), работодатель вправе требовать возмещения ущерба в полном размере независимо от того, содержится ли в трудовом договоре с этим лицом условие о полной материальной ответственности.

В силу п. 1 ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (п. 2 ст. 238 Трудового кодекса РФ).

Порядок отчета об израсходованных суммах и возврата неизрасходованных денежных средств предусмотрен п. 4.4 Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации (утв. Банком России 12.10.2011 N 373-П).

Согласно п.4.4. Для выдачи наличных денег на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, работнику под отчет (далее - подотчетное лицо) расходный кассовый ордер 0310002 оформляется согласно письменному заявлению подотчетного лица, составленному в произвольной форме и содержащему собственноручную надпись руководителя о сумме наличных денег и о сроке, на который выдаются наличные деньги, подпись руководителя и дату.

Подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру, а при их отсутствии - руководителю авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером, а при их отсутствии - руководителем, его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем.

Выдача наличных денег под отчет проводится при условии полного погашения подотчетным лицом задолженности по ранее полученной под отчет сумме наличных денег.

В материалах дела доказательства составления авансового отчета, возврата ответчиком подотчетных сумм в бухгалтерию ЯАСК ДОСААФ РФ отсутствуют, также отсутствуют оправдательные документы об их расходовании ответчиком. При увольнении ответчик по полученным им в подотчет денежным суммам об их расходовании документально не отчитался и возврат подотчетных сумм не произвел. По состоянию на ____.2013 года за ответчиком числится задолженность по подотчетным суммам в размере 1 840760 рублей 07 коп., что подтверждается первичными бухгалтерскими документами, актами ревизии от ____ 2013 года, ____ 2014 года, расчетом задолженности. Согласно акту проверки от ____ 2014 года сумма задолженности ответчика увеличилась, и составляет 1 852 900 рублей. Между тем суд вправе удовлетворить требования истца в пределах заявленных исковых требований в порядке ч.3 ст. 196 ГПК РФ. Таким образом, с учетом позиции представителя истца подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по подотчетным денежным средствам в размере 1 840 760 рублей 07 копеек.____ 2013 года в адрес ответчика заказным письмом истцом направлено письменное требование о возврате полученных в подотчет денежных средств организации, что подтверждается квитанцией ОПС Якутск-1 №. Требование истца ответчик оставил без ответа, до настоящего времени добровольно задолженность не погашена, мотивы отказа не пояснил. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. В суде ответчик пояснил, что срок возврата подотчетных сумм он не знает, в нарушение ст.56 ГПК РФ никаких убедительных, бесспорных доказательств отвечающих требованиям ст.67 ГПК РФ и подтверждающих необоснованность заявленных исковых требований суду не представил. Ответчиком Аксаментовым И.Ю. авансовые отчеты по полученным подотчетным денежным средствам в размере 1 840760 рублей 07 копеек суду не предоставлены. Доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба ответчиком также не представлено, соответственно, у суда отсутствуют основания для освобождения ответчика от возмещения ущерба.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление негосударственного образовательного учреждения Якутский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России к Аксаментову Игорю Юрьевичу о взыскании полученных в подотчет денежных средств в размере 1 840 760 рублей 07 копеек удовлетворить.

Взыскать с Аксаментова Игоря Юрьевича в пользу негосударственного образовательного учреждения Якутский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России полученные в подотчет денежные средства в размере 1 840 760 рублей 07 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 465 рублей, а всего 1 858 225 рублей (один миллион восемьсот пятьдесят восемь тысяч двести двадцать пять) 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-судья О.Д.Филиппов

Копия верна, судья О.Д.Филиппов.

Секретарь судебного заседания М.Н.Никитина

Решение изготовлено: 30.01.2014 года.