Гражданский кодекс часть 1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, при секретаре Л.Ф. Саитгалиной, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности № от 01 января 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» о признании права на получение адресной материальной помощи, назначении ежеквартальной материальной помощи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кармановской ГРЭС, в котором просит признать за ним право на получение адресной материальной помощи с Кармановской ГРЭС, назначить ему материальную ежеквартальную адресную помощь, подобную адресной помощи, предоставляемой ветеранам и неработающим пенсионерам Кармановской ГРЭС.

В обоснование искового заявления указано, что заявитель в течение длительного времени работал на строительстве Кармановской ГРЭС. За период работы проявил себя с наилучшей стороны, в связи с чем неоднократно награждался различными знаками отличия в труде. Однако он не был отмечен ни в День пожилых людей, ни в другие праздники, в связи с чем считает себя забытым, поскольку ему не была оказана адресная социальная помощь.

В ходе производства по делу определением суда от 27 мая 2015 года произведена замена ответчика с Кармановской ГРЭС на ООО «Башкирская генерирующая компания».

Истец в ходе рассмотрения дела свои требования поддержал по указанным основаниям. Пояснил, что ни на Кармановской ГРЭС, ни в системе Башкирэнерго никогда не трудился, однако много сил и времени затратил на строительство Кармановской ГРЭС, в связи с чем считает, что вправе рассчитывать на социальные льготы, предусмотренные для ветеранов Кармановской ГРЭС. Кроме того, пояснил, что имеются случаи, когда пенсионеры, не трудившиеся в энергосистеме, получают материальную помощь от указанной им организации.

Представитель ответчика иск не признал. Суду пояснил, что в ООО «Башкирская генерирующая компания» принят ряд локальных актов, касающихся назначения социальных льгот бывшим работникам энергодобывающей отрасли. Однако, поскольку истец работником данной отрасли промышленности никогда не являлся, то предусмотренные локальными актами социальные льготы на него не распространяются. ФИО1 в список ветеранов, которым подлежит оказывать материальную помощь, не входит.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, данный иск следует признать не подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что приказом ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» утверждено Положение «О Совете ветеранов Группы «ИНТЕР РАО ЕЭС», основными задачами которого является создание условий, обеспечивающих достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение работникам предприятий Группы после завершения трудовой деятельности, обеспечение социальной защиты пенсионеров Группы.

В целях достижения задач, предусмотренных вышеуказанным положением, 26 декабря 2012 года генеральным директором ООО «Башкирская генерирующая компания» был издан приказ № «О социальной поддержке неработающих ветеранов Общества с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания».

Пунктом 1 указанного приказа утверждена новая редакция Положения «О социальной поддержке неработающих ветеранов и пенсионеров ООО «БГК».

Пунктом 2 указанного приказа на 2013 год утвержден список лиц, имеющих звание «Почетный руководитель» и установлена ежемесячная сумма выплаты материальной помощи в размере указанном в приложении № к приказу.

Пунктом 3 вышеуказанного приказа утверждена на 2013 год сумма ежеквартальных выплат пенсионерам, почетным пенсионерам, ветеранам, заслуженным ветеранам.

Анализ Положения «О социальной поддержке неработающих ветеранов и пенсионеров ООО «БГК» приводит к выводу о том, что данное Положение разработано в целях обеспечения социальной поддержки неработающих ветеранов и пенсионеров ООО «Башкирская генерирующая компания», его филиалов и дочерних обществ.

В ходе рассмотрения дела установлено, и данный факт не оспаривается сторонами, что истец ни в ООО «Башкирская генерирующая компания», ни на Кармановской ГРЭС, ни в каком-либо ином предприятии энергодобывающей отрасли никогда не работал, при этом претендует на меры социальной защиты, предусмотренные для бывших работников данной отрасли.

При таких обстоятельствах следует признать, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие то, что истец относится к той категории лиц, которые могут претендовать на социальные льготы, предусмотренные локальными актами ООО «Башкирская генерирующая компания».

Ссылка истца на получение адресной материальной помощи другими лицами, якобы не работавшими в энергосистеме, является несостоятельной, поскольку в рамках данного гражданского дела обсуждается лишь право конкретного лица, а именно ФИО1 на получение социальных выплат.

При таких обстоятельствах следует признать, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирская генерирующая компания» о признании права на получение адресной материальной помощи, назначении ежеквартальной материальной помощи отказать.

Решение суда в течение месяца со дня составления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное решение суда составлено в 09.00 часов 16 июня 2015 года.

Судья Л.Р. Ахтямова

Решение в законную силу вступило 08.10.2015