Дело № 2-1165/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ломоносов 20 июня 2016 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Полторака Е.Г.,
при секретаре ***
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению *** к *** о взыскании долга по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
Истец *** обратился в суд с исковым заявлением к *** о взыскании долга по договору займа, указав, что ***. ответчик взял у него в долг по расписке сумму денег в размере 500 000 рублей, обязуясь вернуть долг в срок до ***. В указанный срок ответчик долг не вернул.
***. ответчику была вручена претензия о погашении долга. На предложение истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не ответил. Истец, ссылаясь на ст.ст.807,810 ГК РФ просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 500 000 рублей и судебные расходы в сумме 8 200 рублей.
В судебном заседании истец и его представитель ***, действующий на основании доверенности от ***. сроком на 1 год исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик *** о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между сторонами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Положения ч.1 ст.810 ГК РФ устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ****** взял в долг у *** денежную сумму в размере 500 000 рублей, которые обязался вернуть не позднее 31.12.2015г., указанные обстоятельства подтверждаются распиской (л.д.4).
25.01.2016г. ответчиком была лично получена претензия по расписке от ***. от истца *** (л.д.5)
Полученная *** сумма займа в размере 500 000 рублей в порядке и сроки, предусмотренные заключенным договором, не возвращена *** поскольку доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Согласно требованиям ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.
Каких-либо доказательств подтверждающих, что *** не передавал денежные средства, ответчиком представлено не было, в соответствии со ст.56 ГПК РФ. Не представлено доказательств и возврата истцу полученных денежных средств.
При изложенных обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ****** не вернул денежную сумму в срок до ***, предусмотренный договором займа, в связи с чем, в пользу ***. с *** подлежит взысканию сумма задолженности в размере 500 000 рублей.
Поскольку ***. были заявлены требования имущественного характера на общую сумму 500 000 рублей, и судом они удовлетворены, то с *** подлежит взысканию в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины 8200 рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (л.д. 2-3).
При таких обстоятельствах, общая сумма, подлежащая взысканию с *** в пользу *** составляет 508 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление *** удовлетворить.
Взыскать с *** в пользу *** долг в сумме 500 000 рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей, а всего взыскать 508 200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2016 года.
Судья Е.Г. Полторака