Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере ... копеек, неустойки в размере ... копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей и возврате государственной пошлины в размере 3 757 рублей 90 копеек, указывая, что ... ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере ..., что эквивалентно ... копейкам, исходя из курса на день подачи заявления в ... рублей за 1 доллар США, которые ответчик обязался вернуть через 5 дней – ... без уплаты за эти дни процентов за пользование денежными средствами. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Кроме того, данной распиской установлено, что в случае не возврата суммы долга ответчик обязуется выплачивать неустойку в размере ...% в месяц. За период с ... по ... неустойка составляет ... копеек.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, с учетом курса ... рубля за 1 доллар США просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... копеек, неустойку – ... копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, мотивируя тем, что факта передачи наличных денежных средств не было. Расписка написана не в связи с договором займа. Отношения с истцом вытекают из договора управления торговыми счетами истца, открытыми в .... Истец передал ему в управление счета на сумму ..., он размещал их на валютной бирже FOREX. Ввиду возникновения так называемой «просадки» в размере минус ... по просьбе ФИО2 он написал спорную расписку.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что ... ФИО1 написал расписку, где указал, что он взял у ФИО2 в долг сумму в размере ... сроком на 5 дней (л.д.6). В случае не возврата суммы, указанной в расписке, ответчик обязался выплачивать неустойку в размере ...% в месяц.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из показаний представителя истца в судебном заседании установлено, что ФИО1 денежные средства, полученные по расписке, не возвратил.

Нахождение долгового документа у кредитора, исходя из смысла ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации является удостоверением факта не исполнения долгового обязательства.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по договору по основному долгу составляет ... копеек (... х33,84 рубля), по неустойке за период с ... по ...... или ... копеек.

В соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания суммы задолженности по договору, исчисленной в долларах США, но согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 части 3 статьи 9 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" перерасчет взысканной в долларах США денежной суммы в рубли должен быть осуществлен по официальному курсу на дату фактического платежа

Довод ответчика, что договор займа не заключался и фактической передачи денег не было, суд отклоняет ввиду недоказанности. По общему правилу распределения обязанностей по доказыванию обязанность доказывать неполучение денежных средств от заимодавца по договору займа возлагается на лицо, оспаривающее договор займа по безденежности.

Согласно пункту 2 статьи 812 ГК РФ, если договор займа был совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

На основании статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Представленный ответчиком образец договора доверительного управления и переписка с ФИО3 по электронной почте не опровергают факт заключения договора займа между сторонами. Из буквального толкования спорной расписки следует, что ФИО1 взял у истца денежные средств в долларах США в размере ... обязавшись вернуть их в течение 5 дней. Условиями данного договора займа предусмотрена ответственность заемщика при нарушении сроков возврата в виде выплаты неустойки в размере ...% в месяц. Расписка составлена и подписана ФИО1 собственноручно. Данный факт ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности по договору займа и неустойки суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению. Расчет неустойки ответчиком предметно не оспорен, ходатайство о её снижении не заявлено.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 757 рублей 90 копеек (л.д.3). Данная сумма подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере ... по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, в том числе, просроченный основной долг – ..., неустойку за период с ... по ... в размере – ..., возврат государственной пошлины в размере 3 757 (три тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Г.Р. Гафарова

Копия верна.

Судья Г.Р. Гафарова

Секретарь суда

Решение в законную силу не вступило.

Судья Г.Р. Гафарова