Гражданский кодекс часть 1

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Заплатинолй К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России о признании права пользования квартирой на условиях социального найма,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России о признании права пользования квартирой на условиях социального найма. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в 1987 году мужу истицы (умершему) на состав семьи от Октябрьской КЭЧ министерства обороны был предоставлен ордер №, предоставляющий ему и его семьи право занять квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером. №. На момент предоставления квартиры по ордеру действовал ЖК РСФСР. Поскольку жилищные правоотношения имеют длящийся характер, то к данным правоотношениям необходимо применение положений ЖК и ЖК РФ. Согласно действовавшему, на момент выдачи ордера, ЖК РСФСР, ст. 47, ордер на жилое помещение выдается гражданину на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительного комитета районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов. Ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Форма устанавливается Советом Министров РСФСР. Выдача ордеров на жилые помещения в военных городках производится в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР. Договор найма на указанное жилое помещение не заключался, какими-либо документами сроки проживания в данном жилом помещении не устанавливались, статус жилья также не указывался.

Как было указано выше, и следует из имеющихся материалов дела, выданный на основании решения КЭЧ ордер на спорную квартиру не содержит отметок о том, предоставляемое жилое помещение является служебным; форма ордера не соответствует форме ордера на служебное жилое помещение, установленной Постановлением Совета Министров РСФСР от 31 июля 1984 г. №.

Истец просит:

Признать за ФИО3 право пользование жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании и условиях социального найма.

Стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 61 ГПК РФ

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении исковых требований к Министерству обороны РФ, ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В деле участвовали те же стороны, предметом рассмотрения являлась та же квартира по адресу: <адрес>.

Данным решением установлено, что«Между тем, решение о предоставлении жилого помещения, о котором возник спор, ФИО5, а после его смерти ФИО3 на условиях социального найма уполномоченным органом не принималось. Указанная квартира предоставлена ФИО5 как военнослужащему во временное пользование на период службы с соблюдением требований Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ

На дату выдачи ордера ФИО5 в установленном порядке не был признан нуждающимся в жилье, в списке очередников не состоял, спорная квартира выделена ФИО5 и членам его семьи в качестве служебного жилья, то есть во временное пользование, на период прохождения военной службы.» ( л.д.137 дело № Е/19).

Вопрос о статусе спорного жилого помещения разрешен вступившим в законную силу решением суда, данное решение является для суда при настоящем рассмотрении обязательным.

Истец не приобрёл право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, оснований для удовлетворения исковых требований нет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении требования ФИО3 о признании за ней права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании и условиях социального найма –

Отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течении 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2021г.

Судья: В.Н.Буряков.