Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного) к администрации городского поселения города Лебдянь Лебедянского муниципального района Липецкой области о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л

ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного) обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавшего по адресу: <адрес>, в размере 12 858 рублей 61 копейка, в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер получатель пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавший по адресу: <адрес>. Пенсия ФИО1 была назначена и выплачивалась на основании его письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты данной пенсии. Поскольку сумма пенсии не достигала величины прожиточного минимума, ФИО1 имел право на получение федеральной социальной доплаты к пенсии, которая ему была назначена, а впоследствии возобновлена на основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ и выплачивалась на основании распоряжения о возобновлении ФСД. На момент установления компенсационной выплаты ФИО1 не работал. При проведении контрольных проверок получателей социальных выплат по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится работающим в ЗАО «Каширский молл». Поскольку о факте работы ФИО1 истцу стало известно только в сентябре 2014 года, полагает, что ФИО1 необоснованно получил федеральную социальную доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12858 рублей 61 копейка, которую необходимо взыскать в пользу ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного).

Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 13 января 2020 года судом по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области.

В ходе рассмотрения дела истец - ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) исковые требования уточнил, просил взыскать с администрации городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавшего по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 12858 рублей 61 копейка в пользу ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного).

Представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного), представитель ответчика - администрации городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области, надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. Представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного) по доверенности ФИО2 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности ФИО3 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования не признает.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Согласно подп.1 п.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера.

В силу п.4 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В силу пункта 1,3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно положениям ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, в котором в силу ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях» обязался безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты данной пенсии.

Судом установлено, что в связи с тем, что назначенная сумма пенсии ФИО1 не достигала величины прожиточного минимума ему была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ и выплачивалась на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении ФСД на указанный им расчетный счет в кредитной организации.

Из копии свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, имеющий основной государственный регистрационный номер записи и государственной регистрации ИП №, прекратил деятельность ИП с ДД.ММ.ГГГГ.

При проведении истцом контрольных проверок получателей социальных выплат по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится работающим в ЗАО «Каширский молл», что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного) расчёту ФИО1 необоснованно получил федеральную социальную доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12858 рублей 61 копейка.

Из справки о смерти Лебедянского отдела ЗАГС Лебедянского района Липецкой области от 24.09.2015 года следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство ММЗ-81021, государственный регистрационный знак АА 5397, серого цвета, ПТС №<адрес>.

Согласно справке ОВМ МО МВД России «Лебедянский» от ДД.ММ.ГГГГФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти) был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из уведомления Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что сведения о правах ФИО1 на имеющиеся у него объекты недвижимости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют.

Из справки врио нотариуса Лебедянского нотариального округа Лебедянского района Липецкой области от 27.12.2019 года ФИО4 следует, что в производстве нотариуса ФИО5 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании претензии к наследственному имуществу отдела по работе с проблемной задолженностью Лебедянского отделения Липецкого отделения № ПАО Сбербанк России. С заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался, сведений о наследуемом имуществе не имеется.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 наследство никем из наследников не принималось. Сведений о том, что ФИО1 на момент смерти имел какое-либо имущество, которое в соответствии с законом могло быть признано выморочным и могло перейти в порядке наследования по закону в собственность администрации городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонному) в удовлетворении исковых требований о взыскании с администрации городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области денежных средств в размере 12858 рублей 61 копейка за счет наследственного имущества ФИО1, отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонному) в удовлетворении исковых требований о взыскании с администрации городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области денежных средств в размере 12858 рублей 61 копейка за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавшего по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.

Судья Н.В.Коленкина