Гражданский кодекс часть 1

Хасавюртовский городской суд в составе: председательствующего - Корголоева А.М., при секретаре – Басаевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации МО «<адрес>», о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации в муниципальном образовании «<адрес>» о включении имущества в состав наследственной массы квартиру мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являющийся отцом истцов ФИО1 и ФИО2.

После смерти ФИО3, открылось наследство, принадлежащей ему на праве личной собственности которое состоит из квартиры общей площадью 51.20 кв.м. и жилой площадью 42.60 кв.м. расположенной в РД, <адрес>(Красная) <адрес>.

О том, что после смерти отца открылось наследство виде вышеуказанной квартиры принадлежащей ему на праве личной собственности, истцам стало известно, только в конце прошлого года.

Собрав все необходимые документы для принятия наследства, ФИО1 и ФИО2, обратились в нотариальную контору о выдаче им свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом Хасавюртовского нотариального округа ФИО4, было рекомендовано ФИО1 обратиться в Хасавюртовский городской суд, для установление факта принятия наследства по закону виде квартиры, находящейся по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>(Красная) <адрес>, после смерти его отца ФИО5 и установить факт владения на праве собственности в порядке наследования, так как наследник по закону ФИО1 пропустил предусмотренный законом шестимесячный срок принятия наследства.

Нотариусом Хасавюртовского нотариального округа ФИО4, было рекомендовано ФИО2 обратиться в Хасавюртовский городской суд, для установления факта родственных отношений с его отцом ФИО3 и для установление факта принятия наследства по закону виде квартиры, находящейся по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>(Красная) <адрес>, после смерти его отца ФИО5 и признать права собственности в порядке наследования, так как наследник по закону ФИО2 пропустил предусмотренный законом шестимесячный срок принятия наследства и в свидетельстве о рождении в графе отец значиться ФИО3.

В связи, с чем ФИО1 и ФИО2 обратились в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства.

Согласно решению Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд решил исковое заявление ФИО1 и ФИО2 об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходиться родным сыном ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>.

Как усматривается из ответа Нотариуса Хасавюртовского нотариального округа ФИО4, нотариусом ФИО4, также было рекомендовано ФИО1 и ФИО2 обратиться в Хасавюртовский городской суд о признании право собственности в порядке наследования на квартиру находящейся по адресу: РД, <адрес>, после смерти отца ФИО5.

В связи с чем в настоящее время ФИО1 и ФИО2 необходимо обратиться в Хасавюртовский городской суд для признании за ними право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 51.20 кв.м. и жилой площадью 42.60 кв.м. расположенная в РД, <адрес>, после смерти отца ФИО5.

Указанная квартира общей площадью 51.20 кв.м. и жилой площадью 42.60 кв.м. расположенная по адресу: РД, <адрес> (Красная) <адрес>, принадлежит ФИО3 согласно свидетельству о праве на наследство по закону выданной нотариусом Хасавюртовского нотариального округа Республики Дагестан ФИО4, наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №.

До сих пор право собственности на вышеуказанную квартиру оформлено на имя умершего, т.е. на ФИО5.

В судебном заседании ФИО6 представляющий интересы истцов по доверенности исковые требования своих доверителей поддержал, просил суд удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании требования истцов признал полностью и суду пояснил, что администрация в МО «<адрес>» не возражает против удовлетворения её требований.

Нотариус Хасавюртовского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО3 приходился отцом заявителей - ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении и решением Хасавюртовского городского суда от 26.04.2019г.Объяснениями сторон установлено и подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о праве на наследство по закону, что на основании свидетельства о праве на наследство <адрес>7 от 27.12.2009г. получил в наследство <адрес>, состоящую из двух комнат, общей полезной площадью 51,2 кв.м., из которой жилая площадь 42,6 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> (красная), <адрес>.

ФИО3 умер 27.12.2012г. в городе Хасавюрт Республики Дагестан, что подтверждается записью акта о смерти 1-БД № от 25.09.2018г., составленной отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан.

Из пояснений сторон, судом установлено, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной <адрес>, состоящей из двух комнат, общей полезной площадью 51,2 кв.м., из которой жилая площадь 42,6 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> (красная), <адрес>. Квартира была получена в наследство от бабушки на основании свидетельства о праве на наследство по закону. С момента приобретения указанной квартиры ФИО3 непрерывно, открыто и добросовестно владел ею, как своим собственным, нес бремя её содержания. Однако указанное свидетельство о праве на наследство по закону как правоустанавливающий документ на вышеуказанную квартиру не прошел регистрацию в органах обязательной регистрации прав. Наследником по закону после смерти ФИО3 являются его сыновья ФИО1 и ФИО2 Спор в отношении наследственного имущества между ними отсутствует.

В судебном заседании установлено, что право собственности на спорное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано в связи, с чем нотариус Хасавюртовского нотариального округа ФИО4 рекомендовала истцам обратиться в Хасавюртовский городской суд для установления факта принадлежности <адрес>, состоящую из двух комнат, общей полезной площадью 51,2 кв.м., из которой жилая площадь 42,6 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> (красная), <адрес>, наследодателю, то есть ФИО3.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает достоверно установленным, что ФИО5, умершему 27.12.2012г., на праве собственности принадлежала <адрес>, состоящая из двух комнат, общей полезной площадью 51,2 кв.м., из которой жилая площадь 42,6 кв.м. расположенная по адресу: <адрес> (красная), <адрес>. Однако при жизни документы на указанный объект недвижимого имущества не оформил.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, <адрес>, состоящую из двух комнат, общей полезной площадью 51,2 кв.м., из которой жилая площадь 42,6 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> (красная), <адрес> признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 51,20 кв.м. и жилой площадью 42,60 кв.м. расположенную по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД путем подачи жалобы через Хасавюртовский городской суд в течении месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2019г.

Судья А.М. Корголоев