ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1166/2021 от 20.12.2021 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)

Дело №2-1166/2021

26RS0015-01-2021-002075-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И.,

при секретаре Анжеровской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о разделе наследственного имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит разделить наследственное имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 03.02.2021, в виде ? и 1/32 доли соответственно в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – для сельскохозяйственного производства, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО8», площадью 872000+-8171 кв.м., по адресу: <адрес> секция Х контур 1, секция 1Х контур 59, кадастровый номер . Выделить в пользу истца ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – для сельскохозяйственного производства, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО8», площадью 872000+-8171 кв.м., по адресу: <адрес> с/с секция Х контур 1, секция 1Х контур 59, кадастровый номер . Выделить в пользу ответчика ФИО3 в счёт наследственной доли 1/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – для сельскохозяйственного производства, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО8», площадью 872000+-8171 кв.м., по адресу: <адрес> с/с секция Х контур 1, секция 1Х контур 59, кадастровый номер .

В обоснование требований иска указано, что матери истца и ответчика ФИО5 – ФИО2 принадлежали ? и 1/32 доля соответственно в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – для сельскохозяйственного производства, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО8», площадью 872000+-8171 кв.м., по адресу: <адрес> с/с секция Х контур 1, секция 1Х контур 59, кадастровый номер .

В добровольном порядке истец и ответчик ФИО3 не достигли соглашения о разделе наследственного имущества.

В судебное заседание истец ФИО1, извещённая надлежащим образом, не явилась, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, требования иска поддерживает.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 извещённые надлежащим образом, не явились, представив заявления, в которых исковые требования признали в полном объёме и не возражают против его удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей, принадлежали ? и 1/32 доли соответственно в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – для сельскохозяйственного производства, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО8», площадью 872000+-8171 кв.м., по адресу: <адрес> с/с секция Х контур 1, секция 1Х контур 59, кадастровый номер .

03.02.2021 ФИО2 умерла, открылось наследство на указанные доли земельного участка. Супруг ФИО2 – ФИО4 от принятия наследства отказался. Наследниками первой очереди являются дочери - ФИО1 и ФИО3

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

С учетом обстоятельств установленных по делу, суд находит признание иска ответчиками, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поэтому принимает признание иска ответчиками.

Из ст. 198 ч.4 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, с достоверностью установленных в судебном заседании иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

разделить наследственное имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 03.02.2021, в виде ? и 1/32 доли соответственно в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – для сельскохозяйственного производства, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО8», площадью 872000+-8171 кв.м., по адресу: <адрес> с/с секция Х контур 1, секция 1Х контур 59, кадастровый номер .

Выделить в пользу ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – для сельскохозяйственного производства, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО8», площадью 872000+-8171 кв.м., по адресу: <адрес>, территория муниципального образования Мало-Барханчакского с/с секция Х контур 1, секция 1Х контур 59, кадастровый номер 26:02:000000:326.

Выделить в пользу ФИО3 в счёт наследственной доли 1/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – для сельскохозяйственного производства, вид разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО8», площадью 872000+-8171 кв.м., по адресу: <адрес> с/с секция Х контур 1, секция 1Х контур 59, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через районный суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 24.12.2021.

Судья –