Дело № 2-11670/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Якутск 30 августа 2016 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А. единолично, при секретаре Герасимовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ленагаз-СПП» к Киракосян М.Г. о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Ленагаз-СПП» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг. Указав, что были заключены договора на аварийно-диспетчерское прикрытие, техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования № от ____2013 г., № от ____2014, № от ____2014 г. За период с ____ 2013 г. по ____ 2015 года они выполнили работу на общую сумму ___. По состоянию на ____ 2016 года указанные акты не оплачены, в связи с чем, образовалась дебиторская задолженность в сумме ___.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Борисова М.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ___., неустойку в размере ___.
Ответчик Киракосян М.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему месту жительства, о перемене адреса не сообщил ни суду, ни истцу в нарушение условий договора. На основании ст. 118 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.
Суд, выслушав объяснения стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Ответчик Киракосян М.Г. являлся собственником нежилого помещения по адресу: ____ что подтверждается выпиской о праве собственности от ____2016 г. ___.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между сторонами заключены договоры оказания услуг по аварийно-диспетчерское прикрытие, техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования № от ____2013 г., № от ____2014, № от ____2014 г. Согласно условий договоров Исполнитель обязуется предоставить Заказчику услуги по аварийно-диспетчерское прикрытие, техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования № от ____2013 г., ___ от ____2014, № от ____2014 г. по адресу: ____
Срок оказания услуг с ____ 2013 г. по ____ 2013 г., с ____ 2014 г. по ____ 2014 г., с ____ 2015 г. по ____ 2015 г.
Исполняя п. 3.1.1 – 3.1.4 Договоров Истец (Исполнитель) предоставил (Ответчику) услуги по аварийно-диспетчерскому прикрытию, техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования.
Оформлены акты оказанных услуг № от ____2013 г. на сумму ___; № от ____2014 г. на сумму ___;
№ от ____2015 г. на сумму ___, подтверждающие, что услуги выполнены полностью, без претензий но объему, качеству и срокам.
Согласно п. 2.4 Договоров, сумма вознаграждения за оказанные услуги составляет ___; ___; ___. Общая стоимость вознаграждения за весь период действия договоров составляет ___.Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 2.3. Договоров, а так же ст. 781 ГК РФ, обязанность ответчика по оплате вознаграждения должна производиться не позднее 10-го числа текущего месяца.
«____ 2016 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности за оказанные услуги в размере ___. Ответ на претензию не поступал, оплата не произведена.
Задолженность Ответчика, согласно расчету задолженности за период с ____ 2013 г. по ____ 2015 г. составляет ___.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных ему услуг, по договору оказания услуг на аварийно-диспетчерское прикрытие, техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования № от ____2013 г., № от ____2014, № от ____2014 г. на дату подачи искового заявления в суд составляет ___.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ и содержанием п. 4.2.2 договоров № от ____2013 г., ___ от ____2014, № от ____2014 г. за просрочку платежей по договору заказчик уплачивает исполнителю договорную неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования, исчисляемую аналогично правилам начисления банковского процента в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 11 числа месяца следующего за расчетным кварталов (или месяцем).
Так как сумма задолженности на дату подачи искового заявления в суд составляет ___, а нарушение сроков и размера оплаты задолженности подтверждается оформленными актами оказанных услуг, направленной претензией, то расчет неустойки производится согласно расчету, представленного истцом и проверенного судом.
Таким образом, размер неустойки составляет ___.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 330, 781, ГК РФ, п. 3.3. Договора, иск подлежит удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «Ленагаз-СПП» к Киракосян М.Г. о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Киракосян М.Г. в пользу ООО «Ленагаз-СПП» задолженность в размере ___., неустойку за просрочку в размере ___. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2451 руб., всего ___
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья