ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-11670/2016 от 30.08.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 2-11670/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Якутск 30 августа 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А. единолично, при секретаре Герасимовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ленагаз-СПП» к Киракосян М.Г. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Ленагаз-СПП» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг. Указав, что были заключены договора на аварийно-диспетчерское прикрытие, техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования от ____2013 г., от ____2014, от ____2014 г. За период с ____ 2013 г. по ____ 2015 года они выполнили работу на общую сумму ___. По состоянию на ____ 2016 года указанные акты не оплачены, в связи с чем, образовалась дебиторская задолженность в сумме ___.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Борисова М.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ___., неустойку в размере ___.

Ответчик Киракосян М.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему месту жительства, о перемене адреса не сообщил ни суду, ни истцу в нарушение условий договора. На основании ст. 118 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

Суд, выслушав объяснения стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик Киракосян М.Г. являлся собственником нежилого помещения по адресу: ____ что подтверждается выпиской о праве собственности от ____2016 г. ___.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между сторонами заключены договоры оказания услуг по аварийно-диспетчерское прикрытие, техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования от ____2013 г., от ____2014, от ____2014 г. Согласно условий договоров Исполнитель обязуется предоставить Заказчику услуги по аварийно-диспетчерское прикрытие, техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования от ____2013 г., ___ от ____2014, от ____2014 г. по адресу: ____

Срок оказания услуг с ____ 2013 г. по ____ 2013 г., с ____ 2014 г. по ____ 2014 г., с ____ 2015 г. по ____ 2015 г.

Исполняя п. 3.1.1 – 3.1.4 Договоров Истец (Исполнитель) предоставил (Ответчику) услуги по аварийно-диспетчерскому прикрытию, техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования.

Оформлены акты оказанных услуг от ____2013 г. на сумму ___; от ____2014 г. на сумму ___;
от ____2015 г. на сумму ___, подтверждающие, что услуги выполнены полностью, без претензий но объему, качеству и срокам.

Согласно п. 2.4 Договоров, сумма вознаграждения за оказанные услуги составляет ___; ___; ___. Общая стоимость вознаграждения за весь период действия договоров составляет ___.Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2.3. Договоров, а так же ст. 781 ГК РФ, обязанность ответчика по оплате вознаграждения должна производиться не позднее 10-го числа текущего месяца.

«____ 2016 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности за оказанные услуги в размере ___. Ответ на претензию не поступал, оплата не произведена.

Задолженность Ответчика, согласно расчету задолженности за период с ____ 2013 г. по ____ 2015 г. составляет ___.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных ему услуг, по договору оказания услуг на аварийно-диспетчерское прикрытие, техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования от ____2013 г., от ____2014, от ____2014 г. на дату подачи искового заявления в суд составляет ___.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и содержанием п. 4.2.2 договоров от ____2013 г., ___ от ____2014, от ____2014 г. за просрочку платежей по договору заказчик уплачивает исполнителю договорную неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования, исчисляемую аналогично правилам начисления банковского процента в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 11 числа месяца следующего за расчетным кварталов (или месяцем).

Так как сумма задолженности на дату подачи искового заявления в суд составляет ___, а нарушение сроков и размера оплаты задолженности подтверждается оформленными актами оказанных услуг, направленной претензией, то расчет неустойки производится согласно расчету, представленного истцом и проверенного судом.

Таким образом, размер неустойки составляет ___.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 330, 781, ГК РФ, п. 3.3. Договора, иск подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Ленагаз-СПП» к Киракосян М.Г. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Киракосян М.Г. в пользу ООО «Ленагаз-СПП» задолженность в размере ___., неустойку за просрочку в размере ___. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2451 руб., всего ___

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья