Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю автомобиля.

Иск мотивирован тем, что истец ФИО1 является наследником после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство на следующее имущество: 1/4 доли земельного участка по адресу: <адрес>, с расположенной на ней 1/2 долей жилого дома; 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на имя ФИО4.

06.03.2019 нотариусом ФИО5 истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на долю в наследстве: на 1/4 долю земельного участка по адресу: <адрес>, с расположенной на ней 1/2 долей жилого дома; на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>.

О выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство в отношении автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, зарегистрированного на имя ФИО4, нотариус ФИО5 в письменном уведомлении от 23.08.2019 № сообщила, что был получен ответ из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского, Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 12.07.2019 за № о невозможности предоставления копии паспорта технического средства на автомобиль марки ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак <***> с указанием документа, послужившего основанием для регистрации данного автомобиля на имя ФИО4, являющегося супругом умершей ФИО3.

В несудебном порядке не представляется возможным определить наличие/отсутствие доли в совместном имуществе ФИО3 на вышеуказанный автомобиль.

На основании статьи 12, пункта 2 статьи 218, статьи 1112, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на имя ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал в полном объеме. Пояснил, что настаивает на разделе спорного автомобиля и признании за ним права собственности на причитающуюся ему 1/6 долю. Требования о денежной компенсации 1/6 доли заявлять не желает. Настаивает на рассмотрении и поддерживает заявленные им требования о признании права собственности на 1/6 автомобиля. В последующем он решит, что с этой долей делать.

Ответчик ФИО2 пояснила, что не возражает против того, что истец имеет право претендовать на 1/6 автомобиля. Поскольку разделить автомобиль по частям невозможно, то отец предлагал ему выплатить за его долю денежную компенсацию, от которой он отказался. Просила вынести решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает, готов выплатить ФИО1 денежную компенсацию в размере 2500 рублей, так как автомобиль <данные изъяты> 1984 года выпуска.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ гола отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о смерти №.

Из наследственного дела № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО5, установлено следующее.

После смерти ФИО3 наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются: сын (истец) - ФИО1; дочь (ответчик) - ФИО2; супруг (ответчик) - ФИО4.

Из свидетельства о праве на наследство по закону № от 6 марта 2019 года, выданного нотариусом нотариального округа ФИО5, установлено, на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 является в 1/3 доле сын - ФИО1. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 615 кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности, право по которым зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12 марта 2007 года, регистрационный №, ФИО4, давшему согласие на включение в наследственную массу совместно нажитого имущества; кадастровая стоимость земельного участка составляет 1211377 рублей 80 копеек; стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на земельный участок составляет 302844 рубля 45 копеек; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности, право по которым зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18 октября 2007 года, регистрационный №, ФИО4, давшему согласие на включение в наследственную массу совместно нажитого имущества; кадастровая стоимость части жилого дома составляет 1901375 рублей 17 копеек; стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на часть жилого дома составляет 950687 рублей 58 копеек.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 7 марта 2019 года, выданного нотариусом нотариального округа ФИО5, установлено, на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 является в 1/3 доле супруг - ФИО4. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 615 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности, право по которым зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12 марта 2007 года, регистрационный №, ФИО4, давшему согласие на включение в наследственную массу совместно нажитого имущества; кадастровая стоимость земельного участка составляет 1211377 рублей 80 копеек; стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на земельный участок составляет 302844 рубля 45 копеек; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности, право по которым зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18 октября 2007 года, регистрационный №, ФИО4, давшему согласие на включение в наследственную массу совместно нажитого имущества; кадастровая стоимость части жилого дома составляет 1901375 рублей 17 копеек; стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на часть жилого дома составляет 950687 рублей 58 копеек.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 7 марта 2019 года, выданного нотариусом нотариального округа ФИО5, установлено, на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 является в 1/3 доле дочь – ФИО2. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 615 кв.м., с кадастровым номером 23:50:0102058:41, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности, право по которым зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12 марта 2007 года, регистрационный №, ФИО4, давшему согласие на включение в наследственную массу совместно нажитого имущества; кадастровая стоимость земельного участка составляет 1211377 рублей 80 копеек; стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на земельный участок составляет 302844 рубля 45 копеек; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности, право по которым зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18 октября 2007 года, регистрационный №, ФИО4, давшему согласие на включение в наследственную массу совместно нажитого имущества; кадастровая стоимость части жилого дома составляет 1901375 рублей 17 копеек; стоимость наследуемой доли в праве общей собственности на часть жилого дома составляет 950687 рублей 58 копеек.

Наследникам ФИО1, ФИО4 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому, состоящего из: прав на денежную компенсацию к закрытом счете №, хранящуюся в подразделении №1802/0036 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении №8619/0314 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счете № (ранее счет №) с причитающимися процентами и компенсации; недополученной пенсии в сумме 10895 рублей 73 копейки.

Из наследственного дела следует, что ФИО1 обратился к нотариусу Тихорецкого нотариального округа ФИО5 с просьбой получения письменной консультации по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО3, на долю в совместно нажитом имуществе, заключающемся в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, зарегистрированный на имя ФИО4, являющегося супругом умершей.

Нотариус ФИО5 в письменной консультации разъяснила, что в рамках наследственного дела № после смерти ФИО3, получен ответ из МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского, Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 12.07.2019 за № о невозможности предоставления копии паспорта технического средства на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с указанием документа, послужившего основанием для регистрации данного автомобиля на имя ФИО4, являющегося супругом умершей ФИО3. В несудебном порядке не представляется возможным определить наличие/отсутствие доли в совместном имуществе ФИО3 не вышеуказанный автомобиль.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № является общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО4. Данным автомобилем пользовался супруг.

Ответчики предлагали истцу денежную компенсацию причитающейся ему доли в наследственном автомобиле, однако тот настаивает на его разделе и определении его доли.

Наследственный автомобиль в силу пункта 1 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к неделимой вещи, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения или изменения её назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав.

На основании пункта 4 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по поводу долей в праве собственности на неделимую вещь регулируются правилами главы 16, статьи 1168 настоящего Кодекса.

Истец настаивает на исковых требованиях о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/6 автомобиля, указывая, что не желает ставить вопрос о денежной либо иной компенсации, оснований выйти за пределы заявленных требований в порядке части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю автомобиля отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Тихорецкого городского суда

Краснодарского края М.Е. Харченко