Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование своих требований указала, что является дочерью ФИО2 <данные изъяты> г.р., умершей <данные изъяты>. и ФИО3, <данные изъяты> г.р., умершего <данные изъяты>. На праве собственности ФИО2 и ФИО3 принадлежала квартира № 5, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, разъезд ФИО4, ул. Энергетиков, д. 4. Наследники ФИО1 и ФИО5 в установленном законом порядке отказались от своих прав на наследуемое имущество их родителей в ее пользу.

В свою очередь заявитель не может вступить в права наследования на вышеуказанную квартиру по причине неверной даты рождения своего отца ФИО3, указанной в регистрационном удостоверении № <данные изъяты>., выданным Омским районным бюро технической инвентаризации на квартиру № 5, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, разъезд ФИО4, ул. Энергетиков, д. 4, где указана неверно дата рождения «<данные изъяты> г.р.» в место верного «<данные изъяты> г.р.».

В результате вышеуказанной ошибки, заявитель испытывает трудности со вступлением в права наследования на недвижимое имущество.

Просила установить факт принадлежности ФИО3 <данные изъяты> г.р. регистрационного удостоверения № <данные изъяты> г. выданного Омским районным бюро технической инвентаризации квартира № 5, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, разъезд ФИО4, ул. Энергетиков, д. 4 на имя ФИО3 <данные изъяты> г.р.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что отец ФИО1 родился <данные изъяты> г и умер <данные изъяты>., мама ФИО2 родилась <данные изъяты>. и умерла <данные изъяты>. После смерти родителей в наследство дочерям осталась квартира № 5, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, разъезд ФИО4, ул. Энергетиков, д. 4. Сестры ФИО1 и ФИО5 от наследства отказались в ее пользу. Спора о праве нет. Установление данного факта ей необходимо, для того вступить в права наследования на вышеуказанную квартиру. Однако в регистрационном удостоверении неверно указана дата рождения отца ФИО1 «<данные изъяты> г.р.» в место верного «<данные изъяты> г.р.».

Заинтересованное лицо ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что отец ФИО1 родился <данные изъяты> г и умер <данные изъяты>. Мама умерла еще в 2015г. После смерти родителей осталась квартира, от которой она отказалась в пользу сестры Натальи. Спора о праве нет.

Заинтересованное лицо ФИО5, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что отец ФИО1 родился <данные изъяты>. а не <данные изъяты>. как указано в регистрационном удостоверении. На указанную квартиру не претендует, они с сестрой отказались от прав на данную квартиру, оформив документы у нотариуса.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по Омской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимало, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. Омским районным бюро технической инвентаризации на основании распоряжения главы администрации Омского района за № 50р от <данные изъяты> года ФИО3 <данные изъяты> г.р. и ФИО2, <данные изъяты> г.р. выдано регистрационное удостоверение № <данные изъяты>, в соответствии с которым им принадлежит на праве совместной собственности квартира № 5, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, разъезд ФИО4, ул. Энергетиков, д. 4.

В указанном регистрационном удостоверении на квартиру, дата рождения ФИО3 указано неверно как «<данные изъяты> г.р.» вместо верного «<данные изъяты> г.р.» (л.д.14).

В подтверждение ошибки заявителем представлены документы, принадлежащие ФИО3, <данные изъяты>

Так в соответствии со свидетельством о смерти, выданным Кировским отделом управления ЗАГС ГГГУ ОО ФИО1 родился <данные изъяты> г. умер <данные изъяты>. (л.д. 12).

Между тем регистрационное удостоверение № 3-16 на двухкомнатную квартиру № 5, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, разъезд ФИО4, ул. Энергетиков, д. 4, выдано ФИО1, <данные изъяты> г.р. Омским районным бюро технической инвентаризации на основании распоряжения главы администрации Омского района за № 50р от 25.01.1996 на имя ФИО1, <данные изъяты> г.р.

По запросу суда нотариусом ФИО6 представлены материалы наследственного дела № <данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО3, <данные изъяты> г.р., умершего <данные изъяты>.. В материалах наследственного дела имеются: свидетельством о смерти, выданнное Кировским отделом управления ЗАГС ГГГУ ОО на ФИО1 родившегося <данные изъяты> г. умершего <данные изъяты>., заявление ФИО1 о вступлении в наследство на квартиру № 5, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, разъезд ФИО4, ул. Энергетиков, д. 4, а так же извещение наследников ФИО7 и ФИО8 об открывшемся наследстве.

Отделом объединённого архива г. Омска управления записи актов гражданского состояния ГГПУ Омской области представлена запись акта о рождении № <данные изъяты>. в отношении ФИО1, <данные изъяты> г.р., в графе отец указан ФИО1 в графе мать ФИО2, запись акта о рождении № <данные изъяты>. в отношении ФИО5, <данные изъяты> г.р., в графе отец указан ФИО1 в графе мать ФИО2, запись акта о браке № <данные изъяты> в отношении ФИО1 и ФИО9, после заключения брака присвоена фамилия ФИО2, иных документов не представлено.

По запросу суда Управлением Росреестра по Омской области в материалы дела представлены копии документов реестрового дела на объект недвижимости квартиру № 5, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, разъезд ФИО4, ул. Энергетиков, д. 4 с кадастровым номером <данные изъяты> в том числе свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <данные изъяты>. нотариусом ФИО6, что после смерти ФИО2, умершей <данные изъяты>. наследником ? доли в праве общей собственности на квартиру № 5, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, разъезд ФИО4, ул. Энергетиков, д. 4, принадлежащей наследодателю на основании регистрационного удостоверения № 3<данные изъяты>. выданного Омским районным бюро технической инвентаризации на основании распоряжения главы администрации Омского района за № 50р от 25.01.1996 является ФИО1, <данные изъяты> г.р. <...> с. Любино-Малороссы.

Согласно справке БУ ОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» № <данные изъяты>. указано, что правообладателями квартиры № 5, расположенная по адресу: Омская область, Омский район, ФИО10, разъезд ФИО4, ул. Энергетиков, д. 4 являются: ФИО1 и ФИО2, вид права - совместная собственность, документ подтверждающий право - регистрационное удостоверение № <данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при заполнении данных регистрационного удостоверения № <данные изъяты>. выданного Омским районным бюро технической инвентаризации на основании распоряжения главы администрации Омского района за № 50р от 25.01.1996, дата рождения ФИО1 было указано неверно, вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>». При этом, внести изменения в регистрационное удостоверение, то есть установить принадлежность данного документа ФИО1 в ином порядке, кроме судебного, невозможно.

Анализируя изложенное, суд считает, что факт принадлежности ФИО1, <данные изъяты> г.р. уроженцу <данные изъяты> регистрационного удостоверения № <данные изъяты> г. выданного Омским районным бюро технической инвентаризации на квартиру № 5, расположенную по адресу: Омская область, Омский район, ФИО10, разъезд ФИО4, ул. Энергетиков, д. 4, выданного на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем требование заявителя об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ФИО3 <данные изъяты> регистрационного удостоверения № <данные изъяты> г. выданного Омским районным бюро технической инвентаризации на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня изготовления судом мотивированного решения в окончательной форме.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2020г.