Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» Президенту Ассоциации «Краснодарская Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» ФИО1 о признании недействительным решения Совета Ассоциации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» Президенту Ассоциации «Краснодарская Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» ФИО1 о признании недействительным решения Совета Ассоциации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был избран членом коллегиального органа управления и Председателем ФИО6 «КМ СРО АУ «Единство».

Из материалов официального сайта ассоциации ему стало известно о том, что состоялось Внеочередное общее собрание членов Ассоциации КМ СРО АУ «Единство» от ДД.ММ.ГГГГ (которое состоялось на основании несуществующего Решения Совета Ассоциации КМ СРО АУ «Единство» от ДД.ММ.ГГГГ) и на нем приняты следующие решения:

1. Утвержден Устав Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» в новой редакции.

2. Досрочно прекращены полномочия членов Совета Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

3. Избран персональный состав членов коллегиального органа управления – Совета Ассоциации КМ СРО АУ «Единство».

Указанные решения Внеочередного общего собрания членов Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» от ДД.ММ.ГГГГ истец считает ничтожными, как принятые с грубейшими нарушениями требований законодательства, по следующим обстоятельствам:

- решения Совета Ассоциации, принятые на заседании ДД.ММ.ГГГГ являются недействительными в связи с нарушением порядка созыва Совета Ассоциации;

- действия Президента Ассоциации по созыву Совета Ассоциации являются незаконными поскольку созыв Совета Ассоциации не входит в его компетенцию. Исключительной компетенцией по проведению Совета Ассоциации обладает только Председатель Совета Ассоциации. Поскольку заседание Совета Ассоциации ДД.ММ.ГГГГ было проведено незаконно, в отсутствие истца, являвшегося Председателем Ассоциации, то и решения, принятые на нем, в том числе и по созыву внеочередного общего собрания членов Ассоциации являются недействительными;

- действия президента Ассоциации по созыву ДД.ММ.ГГГГ внеочередного собрания членов Ассоциации, размещение на сайте Ассоциации уведомления о проведении внеочередного общего собрания. Решение внеочередного общего собрания членов ассоциации ДД.ММ.ГГГГ были приняты без необходимого кворума для принятия таких решений общего собрания членов Ассоциации, являются так же недействительными.

При этом, истец указывает, что Решения от ДД.ММ.ГГГГ Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» касается непосредственно прав и обязанностей, так как оспариваемым решением были досрочно прекращены его полномочий как члена Совета Ассоциации и Председателя Совета Ассоциации.

Истец, надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, причины своей неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, а также просила рассмотреть дело в отсутствие ввиду занятости в Арбитражном суде КК. Наставала на рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

Как следует из материалов дела, Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» зарегистрирована в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером №

ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Российской Федерации Ассоциация внесена в Единый государственный реестр саморегулируемых организаций за номером 0022.

Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» является основанной на членстве некоммерческой организацией, деятельность которой регулируется ГК, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ФЗ «О саморегулируемых организациях» и Уставом.

Высшим органом управления Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» является общее собрание членов (арбитражных управляющих) Ассоциации (ст. 21.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 16 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О саморегулируемых организациях» Ассоциация имеет постоянно действующий коллегиальный орган - Совет Ассоциации. Он формируется из числа физических лиц - членов саморегулируемой организации и (или) представителей юридических лиц - членов саморегулируемой организации, а также независимых членов.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство». На нембыло принято решение о переизбрании персонального состава Совета Ассоциации всоставе 11 человек.

В новый состав Совета Ассоциации были избраны 9 арбитражных управляющих, являющихся членами Ассоциации: ФИО20., ФИО21ФИО22., ФИО23., ФИО24., ФИО25., ФИО26Б., ФИО27ФИО28

В состав Совета также были избраны ФИО2. и ФИО18 в качестве независимых членов, поскольку ФИО2. и ФИО18 не являются арбитражными управляющими и не являются членами Ассоциации «КМ СРО АУ«Единство».

Решением совета Ассоциации КМ СРО АУ «Единство» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол N №) председателем Совета Ассоциации избран ФИО2, секретарем совета избран ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ Президенту Ассоциации ФИО1 от начальника Контрольно-правового отдела Ассоциации поступила служебная записка о наличии у Председателя Совета Ассоциации ФИО2 неисполненных судебных актов на сумму более шести миллионов рублей.

Президентом Ассоциации ФИО1 было принято решение о созыве Совета Ассоциации ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения вопроса о созыве внеочередного общего собрания членов Ассоциации по вопросу досрочного прекращения полномочий прежнего состава Совета Ассоциации.

На основании пункта 10.10 Устава заседания Совета Ассоциации проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в квартал.

Заседания Совета Ассоциации созываются Председателем Совета Ассоциации по его инициативе, либо по инициативе Президента Ассоциации или по требованию не менее чем 20% членов Ассоциации.

Главой 11 Устава Ассоциации предусмотрено, что к компетенции Президента Ассоциации относится решение любых вопросов, которые не отнесены к компетенции Общего собрания членов Ассоциации и ее постоянно действующего коллегиального органа (Совета Ассоциации), определенных Уставом.

Пунктом 10.3 Устава предусмотрен перечень вопросов, отнесенных к компетенции Совета Ассоциации, принятие решения о созыве заседания Совета Ассоциации не относится к компетенции и Совета Ассоциации.

Согласно п. 10.10. Устава заседания Совета Ассоциации созываются Председателем Совета Ассоциации по его инициативе либо по инициативе Президента Ассоциации или по требованию не менее 20% членов Ассоциации.

Сопоставляя вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу, что Президент Ассоциации обладал полномочиями по созыву Совета Ассоциации, что прямо указано в п. 10.10, главы 11 Устава.

Доводы Истца том, что только Председатель Совета Ассоциации обладает исключительными полномочиями по созыву заседания Совета Ассоциации, суд находит ошибочными, основанными на неверном понимании норм права, в противном случае недобросовестное выполнение Председателем своих обязанностей может привести к блокированию нормальной деятельности Ассоциации.

ДД.ММ.ГГГГ Президентом Ассоциации «Единство» были извещены все члены Совета Ассоциации о проведении ДД.ММ.ГГГГ Совета Ассоциации.

ДД.ММ.ГГГГ состоялся Совет Ассоциации, в котором приняли участие 8 членов Совета, что составляет 73% от числа членов Совета Ассоциации.

Председатель Совета Ассоциации ФИО5 на заседание не явился, хотя был уведомлен о Совете надлежащим образом.

Согласно пункта 9.4 Устава Ассоциации, внеочередное общее Собрание членов Ассоциации может быть созвано по решению Совета Ассоциации по требованию Президента Ассоциации, по требованию не менее 40% членов Ассоциации.

Организация и проведение Общего собрания членов Ассоциации осуществляются единоличным исполнительным органом Ассоциации (Президентом Ассоциации).

Совет Ассоциации по согласованию с Президентом Ассоциации готовит и утверждает повестку дня для общего собрания членов Ассоциации.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании Совета Ассоциации было принято решение о проведении внеочередного общего собрания членов Ассоциации ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 по адресу <адрес>, четвёртый этаж конференц-зал, а так же была утверждена повестка дня внеочередного общего собрания Ассоциации.

В повестку дня внеочередного собрания был включен вопрос о досрочном прекращении полномочий прежнего состава Совета Ассоциации.

В соответствии с пунктом 9.5 Устава при созыве общего собрания членов Ассоциации, Президент обеспечивает уведомление членов Ассоциации об общем собрании членов.

Оповещение о предстоящем общем собрании членов осуществляется путем размещения соответствующего уведомления на официальном сайте Ассоциации в сети Интернет в срок не позднее чем за 20 дней до даты проведения общего собрания членов Ассоциации.

Дополнительно Президент Ассоциации информирует членов о проведении общего собрания членов Ассоциации посредством электронной почты, почтовой связи а также через средства массовой информации.

На основании принятого Советом ДД.ММ.ГГГГ решения о созыве ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания членов Ассоциации, Президент Ассоциации, в соответствии с требованиями Устава, разместил на официальном сайте Ассоциации информацию о проведении внеочередного общего собрания членов Ассоциации.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов Ассоциации. На собрании приняли участие 126 членов, что составляет 77,7% от общего числа голосующих членов Ассоциации.

Из протокола внеочередного общего собрания членов Ассоциации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за досрочное прекращение полномочий прежнего состава Совета Ассоциации проголосовало 117 членов Ассоциации (что составляет 72% от всех членов Ассоциации) из 126 присутствовавших на собрании (9 членов Ассоциации воздержались от голосования).

Согласно пункта 9.12. Устава Ассоциации Общее собрание членов Ассоциации правомочно, если в нём приняли участие более чем 50 процентов общего числа членов Ассоциации. При решении вопросов общего собрания членов Ассоциации, каждый член Ассоциации обладает одним голосом (пункт 9.8 Устава Ассоциации).

Решение общего собрания членов Ассоциации по вопросу избрания Совета Ассоциации принимается может быть принято исключительно общим собрание Ассоциации (п. 2 ч. 3 ст. 16 Федерального закона «О саморегулируемых организациях») и только квалифицированным большинством голосов 2/3 членов Ассоциации (то есть 66,6%) (пункт 10.8 Устава Ассоциации).

Таким образом, суд приходит к выводу, что внеочередное общее собрание членов Ассоциации «Единство» ДД.ММ.ГГГГ было проведено в соответствии с положениями Устава Ассоциации КМ СРО АУ «Единство» и Федерального закона «О саморегулируемых организациях».

Подтверждения обстоятельств, указанных в ст. 181.4 или 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для признания недействительными (либо ничтожными) решений Совета Ассоциации, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ и внеочередного общего собрания членов Ассоциации ДД.ММ.ГГГГ, Истцом в материалы дела не представлено.

При рассмотрении дела судом так же установлено, что в соответствии с пунктом 8.1 Устава КМ СРО АУ "Единство" Совет Ассоциации является постоянно действующим коллегиальным органом управления Ассоциации. Согласно п. 1 ст. 17 ФЗ «О саморегулируемых организациях» постоянно действующий коллегиальный орган управления саморегулируемой организации формируется из числа физических лиц - членов саморегулируемой организации и (или) представителей юридических лиц - членов саморегулируемой организации, а также независимых членов.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ФЗ «О саморегулируемых организациях» независимыми членами считаются лица, которые не связаны трудовыми отношениями с саморегулируемой организацией, ее членами.

Независимые члены должны составлять не менее одной трети членов постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации.

Таким образом, приведенными нормами Федерального закона «О саморегулируемых организациях» установлено, что в состав коллегиального органа управления саморегулируемой организации могут входить либо члены саморегулируемой организации (в данном случае арбитражные управляющие), либо независимые члены, которые не являющие членами СРО и не связаны трудовыми отношениями с саморегулируемой организацией.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что занимая должность Председателя Совета Ассоциации, ФИО5 являлся независимым членом постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации, который не был связан никакими отношениями с СРО в силу запрета, установленного в приведенном положении п. 2 ст. 17 ФЗ «О саморегулируемых организациях». Так как его функция в Ассоциации носила исключительно консультативный характер.

Из изложенного следует, что решения, принятые на внеочередного общем собрании членов Ассоциации «Единство» об утверждении Устава организации в новой редакции и избрании нового состава коллегиального органа управления Ассоциацией, не могут нарушать прав ФИО5, так как членом Ассоциации он не являлся и не является, трудовыми или каким-либо иными отношениями с Ассоциацией не связан. Доказательств иного в материалы дела истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Кодекса).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании изложенного, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» Президенту Ассоциации «Краснодарская Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» ФИО4 А.Б. о признании недействительным решения Совета Ассоциации - отказать.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 июля 2020 года.

Судья -