Гражданский кодекс часть 1

Новокшонова Г.К. обратилась в суд с заявлением о признании себя дееспособной, в обоснование требований указала, что с 2007 года ее дочь Крючкова Л.Е. обращается в суд с заявлениями о признании ее недееспособной. Решением Советского районного суда г. Омска от 23.01.2008 в удовлетворении требований Крючковой Л.Е. о признании ее недееспособной отказано. В ноябре 2010 года Крючкова Л.Е. повторно обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной, в ходе судебного заседания отказалась от заявленных требовании, производство по делу было прекращено, однако по заявлению Крючковой Л.Е. в отношении Новокшоновой Г.К. было проведено психиатрическое освидетельствование в недобровольном порядке, принято решение о необходимости установления диспансерного наблюдения. Указала, что в наблюдении психиатра и лечении не нуждается, признание дееспособной необходимо для снятия с диспансерного наблюдения у врача – психиатра в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова».

В судебном заседании Новокшонова Г.К. просила признать ее дееспособной, пояснила, что признание дееспособной необходимо для снятия с диспансерного наблюдения у врача – психиатра в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова», решением суда недееспособной не признавалась, в удовлетворении требований дочери Крючковой Л.Е. о признании ее недееспособной отказано.

Представитель Управления Министерства труда и социального развития Омской области Цой М.В., действующая на основании доверенности, полагала необходимым отказать в удовлетворении заявления, поскольку Новокшонова Г.К. не была лишена дееспособности.

Представитель БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» Сорокина Ю.А. суду пояснила, что в связи с наличием у Новокшоновой Г.К. психического расстройства, Новокшонова Г.К. была взята под диспансерное наблюдение врачом-психиатром. Новокшонова Г.К. обращалась в суд с иском о снятии с диспансерного наблюдения, оспаривания медицинского диагноза. Решением суда от 24.10.2019 в удовлетворении исковых требований отказано. Как следует из медицинской карты Новокшоновой Г.К., недееспособной Новокшонова Г.К. не была признана.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Кирилловой Е.А., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении требования Новокшоновой Г.К. в полном объеме, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Как следует из положений ст. 286 ГПК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 ГК РФ, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

В силу п. 3 ст. 29 ГК РФ при восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Омска 23.01.2008 в удовлетворении заявления Крючковой Л.Е. о признании Новокшоновой Г.К. недееспособной отказано.

Определением Советского районного суда г. Омска от 03.11.2020 принят отказ от требований Крючковой Л.Е. о признании Новокшоновой Г.К. недееспособной, производство по заявлению Крючковой Л.Е. прекращено.

Из медицинской карты Новокшоновой Г.К., получающей медицинскую помощь в амбулаторных условиях в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» следует, что Новокшонова Г.К. осмотрена врачами -психиатрами, 13.07.2017 комиссией врачей – психиатров обосновано решение о необходимости установления в отношении Новокшоновой Г.К. диспансерного наблюдения. Сведений о признании Новокшоновой Г.Н. недееспособной, ограниченно дееспособной, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что в отношении Новокшоновой Г.Н. решения о признании недееспособной, ограниченно дееспособной не принимались, тем самым, по сути, Новокшонова Г.Н. не ограничена в правах, гарантируемых положениями статьей 60 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.

С учетом изложенного, оснований для признания Новокшоновой Г.Н. дееспособной не имеется.

Факт установления диагноза о наличии психического заболевания, установление диспансерного наблюдения, при отсутствии решения суда о признании недееспособным, ограниченно дееспособным, не влечет недееспособности.

Как следует из представленных в материалы дела судебных актов, Новокшонова Г.Н. обращалась в суд с иском к БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» о снятии с диспансерного наблюдения, оспаривания медицинского диагноза.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 24.10.2019 в удовлетворении требований Новокшоновой Г.Н. о снятии с диспансерного наблюдения, оспаривании медицинского диагноза, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 16.01.2020 решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 24.10.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Новокшоновой Г.Н. без удовлетворения.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 мая 2020 решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 24.10.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 16.01.2020 оставлено без изменения, кассационная жалоба Новокшоновой Г.К.- без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании дееспособной.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Новокшоновой Галины Константиновны о признании дееспособной, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска.

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2022 года.

Судья С.Х. Савченко