Гражданский кодекс часть 1

с участием прокурора Сморчкова А.С., представителя ответчика Администрации Розинского городского поселения ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Коркино в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района о возложении обязанности к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Коркино Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд (учетом уточнений) с иском к Администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района о возложении обязанности к совершению действий (в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно произвести демонтаж многоквартирного дома № 11, расположенного по ул. 8 Марта в пос. Роза г. Коркино Челябинской области в течение одного месяца по подписанию соглашения об изъятии земельного участка с расположенным на нем объектом недвижимого имущества между администрацией Розинского городского поселения и ФИО2

В обоснование иска указав на то, что ответчиком в рамках областной целевой программы «Переселения граждан из хоны развития активных оползневых процессов..» произведено расселение граждан, но не произведен демонтаж дома, расположенного по адресу <...>, что создает угрозу для безопасности и здоровья граждан, которые могут заселяться в такой дом без каких-либо оснований. Признание дома аварийным и расселение жителей данного дома не достигло цели обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан.

В судебном заседании прокурор Сморчков А.С. просил об удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Розинского городского поселения Коркинского муниципального района ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, установил, что признание ответчиками исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска ответчиком и признает иск подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Коркино Челябинской области удовлетворить.

Обязать Администрацию Розинского городского поселения Коркинского муниципального района произвести демонтаж многоквартирного дома, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Коркино, <...> течение месяца по подписанию соглашения об изъятии земельного участка с расположенным на нем объектом недвижимого имущества между администрацией Розинского городского поселения и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Коркинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Н.Б. Губка