Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за пользование кредитом проценты в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

<дата> ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <№>.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» часть суммы задолженности по кредитному договору № <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере: 161200 рублей 40 копеек (97,734% образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности из общей суммы задолженности по основному долгу в размере 164937 рублей 25 копеек) - сумму основного долга (тело долга); 138799 рублей 60 копеек (97,734% образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности из общей суммы требований по процентам в размере 142017 рублей 17 копеек) - сумму неоплаченных процентов, всего 300000 рублей; 6 200 рублей – сумму госпошлины; 10000 рублей – сумму судебных издержек.

Представитель истца – ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, изучив материалы дела № <№>, <№>, <№>, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, подтверждено документально и не опровергнуто ответчиком, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 в требуемой законом форме был заключен кредитный договор № <№>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 50 % годовых на срок 26 месяцев, окончательная дата погашения – <дата>, погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>, дата погашения – 2 число каждого месяца. Банк открыл на имя ФИО1 <№>, сумма кредита зачислена на указанный БСС.

Согласно договору об уступке прав (требований) <№> от <дата>, права требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, были переданы истцу ООО «Экспресс-Кредит».

Из материалов дела следует и подтверждено документально, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет 164937 рублей 25 копеек – сумма основного долга (тело долга), 142017 рублей 17 копеек – сумма неоплаченных процентов.

Истец просит взыскать 97,734% от имеющейся задолженности, из которой 161 200 рублей 40 копеек - сумма основного долга (тело долга); 138799 рублей 60 копеек – сумму неоплаченных процентов.

Из представленных документов установлено, что ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании части задолженности по указанному договору.

<дата> мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 39 по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» вынесен судебный приказ по делу № <№> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Кредит» задолженности по кредитному договору № <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 76 738 рублей 61 копейки, в том числе 41 234 рубля 31 копейка – суммы основного долга, 35 504 рубля 29 копеек – суммы неуплаченных процентов, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 1251 рубль 08 копеек.

На момент обращения истца к мировому судье размер задолженности по договору не менялся, составлял 164937 рублей 25 копеек – сумма основного долга (тело долга), 142017 рублей 17 копеек – сумма неоплаченных процентов. Судебным приказом истец просил взыскать только 1/4 часть от указанной задолженности в размере 76 738 рублей 61 копейки.

Указанный судебный приказ был предъявлен к исполнению и исполнен, о чем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Также судом установлено, что <дата> истец вновь обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору за минусом взысканных сумм в размере 77989,69 рублей.

<дата> мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 39 вынесен судебный приказ по делу № <№> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Кредит» задолженности по кредитному договору № <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 228964 рубля 73 копейки, в том числе 164937 рублей 25 копеек – суммы основного долга, 64027 рублей 48 копеек – суммы неуплаченных процентов, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2744 рублей 82 копеек.

<дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Ответчиком до удаления суда в совещательную комнату заявлено письменное ходатайство о применении исковой давности.

В соответствии с положениями статей 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права; срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В судебном заседании из представленного расчета установлено, что задолженность по основному долгу возникла в <дата> года, задолженность по процентам была рассчитана на <дата> года и с указанного времени общая задолженность по кредитному договору не менялась.

Обращаясь к мировому судье в <дата> и <дата> году истцу было достоверно известно об имеющейся задолженности в размере 164937 рублей 25 копеек – по основному долгу (тело долга), 142017 рублей 17 копеек – по процентам и нарушении своего права. Однако, своим правом взыскания задолженности в полном размере истец не воспользовался.

Вместе с тем, в суд общей юрисдикции истец с иском обратился только <дата> года.

Срок исковой давности по последнему платежу по кредиту истекал <дата> года.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности по всем платежам.

Поскольку оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, то расходы по госпошлине, расходы по юридическим услугам подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 300 000 рублей, расходов по уплате госпошлины, расходов по оплате юридических услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Федина

Согласовано

Судья А.В. Федина