Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к АО «ТАНДЕР» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее ТООЗПП «ЩИТ») обратилась в суд с иском к АО «ТАНДЕР» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», Уставом организации ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:41 час. до 12:35 час. было проведено мероприятие общественного контроля на торговой точке АО «ТАНДЕР», расположенной по адресу: <адрес>, магазин «МАГНИТ». В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд:

Признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту: - не исполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи: Демонстрации табачной продукции покупателям в торговом объекте, способствующей рекламе и стимулированию продажи табачной продукции, с нарушением требований к организации, осуществляющей торговую деятельность, предусмотренных ст.16, п.4,5 ст.19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»: во время проведения мероприятия витрина с сигаретами была открыта, продажа сигарет покупателям не осуществлялась;

- продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителей пищевой продукции с нарушением ее сроков годности (истекший срок годности), установленных ее изготовителем, с нарушением требований, обязательных для исполнения, предусмотренных ст.ст. 1,4,5,7 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.1 ст.10, п.12 ст.17, п.1 ст.20 ТР № «О безопасности пищевой продукции», ст. 3,20 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. п. 7.7 гл. 7, п.п.8.1, 8.11 гл. VIII СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»:

- «Желе «LUCKY DAYS» Клубника, Ананас, Груша» в индивидуальной упаковке массой нетто 170 гр. по цене 30 руб.59 коп.: 4607025261704, изготовитель: ООО «МИРТА» <адрес>, дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 60 суток, с истекшим сроком годности 19 суток;

- «Десерт многослойный с фруктовым соком вишни, персика, яблока Т.М. «LUCKY DAYS» в индивидуальной упаковке масса нетто 150 гр. по цене 33 руб. 99 коп., штрих код: 4605290004255, изготовитель: ООО «Преображенский молочный комбинат» <адрес>, дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 60 суток, с истекшим сроком годности 5 суток - в количестве 3 (трех) штук;

- «Яйцо куриное пищевое столовое С-2» 10 шт. в упаковке., по цене 49 руб. 99 коп. за упаковку, штрих код:4680062370585, изготовитель: АО «П/Ф <адрес>, дата сортировки: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 25 суток, с истекшим сроком годности 2 суток;

- «Салат Морковь по-корейски Т.М. «Домашние Шедевры» в индивидуальной упаковке масса нетто 500 гр. по цене 107 руб. 99 коп., изготовитель: ООО «Домашние шедевры» <адрес>, дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 45 суток, с истекшим срокам годности 9 суток;

- Пудинг кокосово-молочный в индивидуальной упаковке, дата изготовления: 1ДД.ММ.ГГГГ срок годности 60 суток, с истекшим сроком годности 1 сутки в количестве 2 (двух) штук.

Обязать ответчика прекратить противоправные действия на торговой точке по адресу: <адрес>, магазин «МАГНИТ» в отношении неопределенного круга потребителей по факту: - не исполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи: Демонстрации табачной продукции покупателям в торговом объекте, способствующей рекламе и стимулированию продажи табачной продукции, с нарушением требований организации, осуществляющей торговую деятельность, предусмотренных ст.16, п.4,5 ст.19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей;

- продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителей пищевой продукции с нарушением ее сроков годности (истекший срок годности), установленных ее изготовителем, с нарушением требований, обязательных для исполнения, предусмотренных ст.ст. 1,4,5,7 Закон РФ «О защите прав потребителей», п.1 ст.10, п.12 ст.17, п.1 ст.20 ТР 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст. 3,20 Закона РФ «О качестве безопасности пищевых продуктов», п.п. 7.7 гл.7, п.п.8.1.,8.11, гл. VIII СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов рынков, реализующих пищевую продукцию».

Обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в печатном издании средств СМИ <адрес> и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения) и уведомить истца. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения ответчиком решения суда.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в судебное заседание не явился. До начала слушания от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в суд не явился, причины неявки не сообщил. До начала слушания от него поступил отзыв на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренныхзаконом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Часть 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Судом установлено, что Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (ТООЗПП «ЩИТ») является социально ориентированной, независимой общественной организацией, добровольно объединившихся физических и юридических лиц общественных объединений, осуществляющих свою деятельность по защите прав и интересов потребителей.

В соответствии с Уставом в ходе своей деятельности ТООЗПП «ЩИТ» имеет право осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей, принятия мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, по результатам проведения мероприятий общественного контроля составлять акт, отчет либо иной другой внутренний документ организации «ЩИТ» установленного образца; представление и защита интересов потребителей (неопределенного круга потребителей) в судах всех инстанций и других органов; предъявление исков в интересах потребителей (неопределенного круга потребителей) и т.п.

Согласно преамбуле Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей", потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 1 названного закона отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГражданскимкодексомРоссийской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 4 закона «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", срок службы товара (работы) может исчисляться единицами времени, а также иными единицами измерения (километрами, метрами и прочими единицами измерения исходя из функционального назначения товара (результата работы)).

На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Изготовитель (продавец) несет ответственность за недостатки товара, обнаруженные в течение срока действия дополнительного обязательства, в соответствии сабзацем вторым пункта 6 статьи 18настоящего Закона, а после окончания срока действия дополнительного обязательства - в соответствии спунктом 5 статьи 19настоящего Закона.

В силу ст. 7 названного закона потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей).

Согласно ст. 10 ТР № «О безопасности пищевой продукции», изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

В соответствии со ст. 17 ТР № «О безопасности пищевой продукции» перевозка (транспортирование) пищевой продукции осуществляется транспортными средствами в соответствии с условиями перевозки (транспортирования), установленными изготовителями такой продукции, а в случае их отсутствия - в соответствии с условиями хранения пищевой продукции, установленными изготовителем такой продукции.

При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

Согласно ст. 3 Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов" от ДД.ММ.ГГГГ N 29-ФЗ (последняя редакция), в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям.

Запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, в том числе: - которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям;

- которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации;

- которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений.

Пищевые продукты, материалы и изделия, указанные вабзацах второмитретьем пункта 2настоящей статьи, признаются опасными и утилизируются или уничтожаются без проведения экспертизы в случаях, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 8.1 Постановления «Об утверждениисанитарно-эпидемиологических правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию" от ДД.ММ.ГГГГ № при реализации пищевой продукции должны соблюдаться требования технических регламентов, а также условия хранения и сроки годности (при наличии) такой продукции, установленные ее изготовителем.

Не допускается реализация пищевой продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов.

В соответствии с п. 8.11 не допускаются для реализации населению: а) пищевая продукция без товаросопроводительных документов;

б) пищевая продукция, не соответствующая органолептическим показателям;

в) негерметичные, деформированные, консервы и банки с признаками бомбажа и микробиологической порчи;

г) позеленевшие клубни картофеля;

д) размороженная и в последующем повторно замороженная пищевая продукция;

е) пищевая продукция с истекшими сроками годности;

ж) пищевая продукция без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов;

з) не выпотрошенная птица (за исключением дичи), яйца с загрязненной скорлупой, с пороками и дефектами, утиные и гусиные яйца, продукты домашнего приготовления и бахчевые культуры частями и с надрезами.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей», Уставом Организации, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания членами ТООЗПП «ЩИТ» ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:41 час. до 12:35 час. было проведено мероприятие общественного контроля на торговой точке АО «ТАНДЕР», расположенной по адресу: <адрес>, магазин «МАГНИТ».

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения: при осуществлении торговой деятельности в помещении магазина стеллаж с сигаретами, который находится в зоне кассы был открыт, продавец/сотрудник магазина отсутствовал.

Табачная продукция в ассортименте, на витрине, которая находится в открытом доступе для обозрения, - является рекламой и стимулированием продажи табака, с нарушением ст.16, п.п.4,5 ст.19 от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака". Демонстрация (реклама) стимулирование продажи табачных изделий производилась продавцом на торговой точке ответчика при осуществлении торговой деятельности, при этом продажа сигарет не производилась продавцом, продавец отсутствовал.

Стеллаж (витрина) с сигаретами находится в кассовой зоне, вне свободного доступа для потребителя, при этом, во время проведения мероприятия в торговом зале находились дети.

Согласно ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции", в целях сокращения спроса на табак, табачные изделия, никотинсодержащую продукцию, устройства для потребления никотинсодержащей продукции, кальяны запрещаются: 1) реклама и стимулирование продажи табака, табачной продукции или никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции, кальянов, стимулирование потребления табака или никотинсодержащей продукции.

В силу ст. 19 названного закона информация о табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянах и устройствах для потребления никотинсодержащей продукции, которые предлагаются для розничной торговли, доводится продавцом в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей до сведения покупателей посредством размещения в торговом зале перечня продаваемой табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции, текст которого выполнен буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и который составлен в алфавитном порядке, с указанием цены продаваемой продукции без использования каких-либо графических изображений и рисунков. Демонстрация табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции покупателю в торговом объекте может осуществляться по его требованию после ознакомления с перечнем продаваемой табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции с учетом требований статьи 20 настоящего Федерального закона.

Также в результате осуществленных мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения: в продаже находится, была реализована опасная для жизни и здоровья потребителей пищевая продукция с истекшим сроком годности: - «Желе «LUCKY DAYS» Клубника, Ананас, Груша» в индивидуальной упаковке массой нетто 170 гр. по цене 30 руб.59 коп.: 4607025261704, изготовитель: ООО «МИРТА» <адрес>, дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 60 суток, с истекшим сроком годности 19 суток;

- «Яйцо куриное пищевое столовое С-2» 10 шт. в упаковке по цене 49 руб. 99 коп. за упаковку, штрих код:4680062370585, изготовитель: АО «П/Ф <адрес>, дата сортировки: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 25 суток, с истекшим сроком годности 2 суток;

С некачественной пищевой продукцией также были приобретены без нарушений: миска для кошки по цене 49,99 руб. и абрикосы на сумме 69,95 руб.

В продаже находится (на витрине) опасная для жизни и здоровья потребителя пищевая продукция с истекшим сроком годности: - «Десерт многослойный с фруктовым соком вишни, персика, яблока Т.М. «LUCKY DAYS» в индивидуальной упаковке масса нетто 150 гр. по цене 33 руб. 99 коп., штрих код: 4605290004255, изготовитель: ООО «Преображенский молочный комбинат» <адрес>, дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности: 60 суток, с истекшим сроком годности 5 суток - в количестве двух штук;

- Пудинг кокосово-молочный в индивидуальной упаковке, дата изготовления: 1ДД.ММ.ГГГГ. срок годности 60 суток, с истекшим сроком годности 1 сутки в количестве 2 (двух) штук.

Данная некачественная пищевая продукция была реализована на торговой точке ответчика, что подтверждается кассовым чеком о покупке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 342 руб., с наименованием и реквизитами торговой организации, перечнем, количеством и стоимостью реализованного товара (л.д. 17), фотографиями и видеозаписью, актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Поскольку реализация товара с истекшим сроком годности запрещена законодательством РФ и только качественная пищевая продукция возврату не подлежит, был произведен возврат прихода указанных в иске некачественных и опасных для жизни и здоровья потребителей товаров с истекшим сроком годности, продажа которых запрещена законодательством РФ, на основании кассового чека о возврате.

При осуществлении торговой деятельности ответчиком нарушены требования, установленные: ст.ст. 16, 4,5 ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» - реклама и стимулирование продажи табачной продукции неопределенному кругу потребителей, ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закон РФ «О защите прав потребителей», п.1 ст.10, п.12 ст.17, п.1 ст.20 ТР № «О безопасности пищевой продукции», ст. 3,20 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п. 7.7 гл 7, п.п.8.1.,8.11, гл. VIII СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», п.11 «Правил продажи, товаров по договору розничной купли-продажи».

Магазины в АО «Тандер» оборудованы камерами видеонаблюдения, в данном магазине находится монитор с видеонаблюдением торгового зала.

Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, и в его действиях имеется вина, по этой причине, а также в целях предупреждения в будущем вышеуказанных нарушений торгующей организацией АО «Тандер», суд считает необходимым признать действия ответчика противоправными.

Данная позиция изложена в п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которой в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными и прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, ст.46 Закона «О защите прав потребителей»).

Согласно Определения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ16-8, целью обращения Общественной организации потребителей в суд в защиту неопределенного круга лиц является не констатация факта нарушения сама по себе, а прекращение противоправных действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, если таковые имеют место.

Согласно п. 1 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) н муниципального контроля» устанавливает порядок проведения проверок юридических лиц и ИП органами государственной власти. Согласно положениям указанного закона, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, в отношении которого проводится проверка, в обязательном порядке должны быть уведомлены об этом органом государственного или муниципального контроля в установленные данным законом сроки.

ТООЗПП «ЩИТ» не является государственным контролирующим органом.

Обязанность предписания и уведомления о проведении проверок, направленных для зашиты прав неопределенного круга лиц общественными объединениями потребителей (их ассоциации, союзы), в данном законе не регламентированы.

Обязательной формы документов для осуществления деятельности общественных объединений потребителей (их ассоциации, союзы) законодательством не установлено, тем самым данные организации вправе их разрабатывать самостоятельно.

Таким образом, исковые требования общественного объединения по защите прав потребителей в соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» о признании установленных действий ответчика противоправными, а также об обязании ответчика прекратить противоправные действия по реализации товаров с истекшим сроком годности подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, Закон РФ «О защите прав потребителей» не предусматривает конкретизации в решении суда средств массовой информации, через которые следует доводить до сведения неопределенного круга потребителей решение суда.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" В случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

При этом в случае нарушения, затрагивающего интересы неопределенного круга потребителей, суд вправе направить копию вступившего в законную силу решения суда для обнародования в официальном печатном издании - государственном или муниципальном.

С учетом характера выявленного нарушения, которое существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей, и создают угрозу их здоровью, суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе, путем размещения в общественных местах общего пользования.

При этом суд считает необоснованным требование истца об обязании ответчика своевременно уведомить его о совершении исполнения в части публикации (размещения), поскольку это не предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей», а также поскольку надлежащим исполнением решения суда занимаются в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приставы-исполнители.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, в том числе истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей (ч.3).

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку в данном случае истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, то при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к АО «ТАНДЕР» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий - удовлетворить частично.

Признать противоправными действия АО «ТАНДЕР» в отношении неопределенного круга потребителей по факту: - не исполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи: Демонстрации табачной продукции покупателям в торговом объекте, способствующей рекламе и стимулированию продажи табачной продукции, с нарушением требований организации, осуществляющей торговую деятельность, предусмотренных ст.16, п.4,5 ст.19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»: во время проведения мероприятия витрина с сигаретами была открыта, продажа сигарет покупателям не осуществлялась;

- продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителей пищевой продукции с нарушением ее сроков годности (истекший срок годности), установленных ее изготовителем, с нарушением требований, обязательных для исполнения, предусмотренных ст.ст. 1,4,5,7 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.1 ст.10, п.12 ст.17, п.1 ст.20 ТР № «О безопасности пищевой продукции», ст. 3,20 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п. 7.7 гл.7, п.п.8.1, 8.11, гл. VIII СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»:

Обязать ответчика прекратить противоправные действия на торговой точке магазина «МАГНИТ» по адресу: <адрес>, магазин «МАГНИТ» в отношении неопределенного круга потребителей по факту: - не исполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи: Демонстрации табачной продукции покупателям в торговом объекте, способствующей рекламе и стимулированию продажи табачной продукции, с нарушением требований к организации, осуществляющей торговую деятельность, предусмотренных ст.16, п.4,5 ст.19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителей (детей) пищевой продукции с нарушением ее сроков годности (истекший срок годности), установленных ее изготовителем, с нарушением требований, обязательных для исполнения, предусмотренных ст.ст. 1,4,5,7 Закон РФ «О защите прав потребителей», п.1 ст.10, п.12 ст.17, п.1 ст.20 ТР 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст. 3,20 Закона РФ «О качестве безопасности пищевых продуктов», п.п.7.5, 7.7, 7.14 гл. 7, п. 8.1.,8.11, гл. VIII СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов рынков, реализующих пищевую продукцию».

Обязать АО «ТАНДЕР» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе путем размещения в общественных местах общего пользования.

Взыскать с АО «ТАНДЕР» (ИНН:2310031475) в бюджет г.о. Тольятти госпошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лебедева И.Ю.