Дело №
24RS0№-19
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
18 ноября 2020 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре ФИО6,
с участием законного представителя заявителей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 действующая в интересах своих детей ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с заявлением (с учетом уточнений) об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит установить юридический факт, что ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по национальности является немцем, установить юридический факт, что ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по национальности является немкой.
В судебном заседании ФИО5 действующая в интересах своих детей ФИО2, ФИО3 поддержала заявленные требования с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в заявлении, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Представители ГУ МВД России по <адрес>, Дивногорского ЗАГСА <адрес>, МУ МВД России «Красноярское», отдела по опеке и попечительству администрации <адрес> в судебное заседание не явились, причин не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав законного представителя заявителей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Возможность установления факта родственных отношений в ином порядке у заявителя отсутствует.
Судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются: отец ФИО7, мать ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес>. Его родителями являются: отец ФИО7, мать ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности ФИО5 к немецкой национальности.
ФИО8 (девичья фамилия законного представителя заявителей) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом рождения значится <адрес>, в графе национальность указано немка, что подтверждается свидетельством о рождения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении матери законного представителя заявителей ФИО9 (после регистрации брака – ФИО10) II-ВЭ № ее отцом являлся ФИО4, по национальности немец.
Таким образом, судом установлено, что мать ФИО5 (бабушка заявителей), является по национальности немкой.
В соответствии с ч.1 ст. 26 Конституции РФ, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность.
Получить документы, свидетельствующие о национальной принадлежности в ином порядке, заявителю не представляется возможным.
Судом также установлено, что установление факта принадлежности к немецкой национальности необходимо заявителям для сохранения национальных корней, получения возможности для обращения в органы ЗАГС с целью регистрации соответствующих изменений, а также для переезда в Германию. Кроме того, заявители обращались в органы ЗАГС для смены национальности в принадлежащих им документах, однако им было отказано.
Заявители воспитываются в семье немцев по линии дедушки, где всегда использовали в общении немецкий язык и чтили немецкие традиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Конституции РФ, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность.
Заявители ощущает и определяет себя в качестве немцев.
Установление факта национальной принадлежности подтвердит то, что заявители является немцами и прекратит длительное нарушение права на определение своей национальности, гарантированное ст. 26 Конституции РФ.
Получить документы, свидетельствующие о национальной принадлежности в ином порядке, заявителями не представляется возможным, так как государственные органы, кроме суда, не наделены полномочиями по подтверждению заявленной национальности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности установления факта национальной принадлежности в судебном порядке, поскольку Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и непосредственное действие на территории РФ, а заявители являются представителями немецкой национальности по рождению, воспитываются в немецкой среде, чтят немецкие традиции, факт установления немецкой национальности необходим им для обращения в органы ЗАГС и переезда на постоянное место жительства в Германию, и заявителями предприняты все зависящие от них действия для смены национальности во внесудебном порядке.
Следовательно, установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования заявителей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, к немецкой национальности.
Установить факт принадлежности ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, к немецкой национальности.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.
Председательствующий: О.О. Чудаева