Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Телекомпания НТВ», ООО «Объектив» о признании незаконным использование персональных данных, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Изначально ФИО2 обратилась в Волосовский районный суд с иском к АО «Телекомпания НТВ», в котором просит признать незаконным использование ее персональных данных со стороны ответчика в <данные изъяты>, обязать ответчика удалить или видеоизменить представленную информацию о персональных данных истца, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истцу посредством сообщения от неизвестных ей лиц, стало известно, что ее личный номер телефона был представлен на обозрение неопределенному кругу лиц, без ее непосредственного согласия <данные изъяты> производства АО «Телекомпания НТВ» <данные изъяты>, где главный герой данного сериала передает визитную карточку другому персонажу этого сериала, на которой отчетливо видно, телефонный номер истца с указанием ФИО – ФИО1, должность майор полиции, участковый уполномоченный полиции <адрес>, данный кадр демонстрировался крупным планом несколько секунд и позволяет идентифицировать представленную информацию.

Данный телевизионный продукт был продемонстрирован на канале НТВ, а также на различных сайтах сети интернет.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцов в адрес АО «Телекомпания НТВ» и ООО «Объектив» были направлены претензии, которые остались без удовлетворения.

Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, в связи с тем что, ФИО2 стала получать звонки от неустановленных лиц.

На основании изложенного, истец просит иск удовлетворить.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ООО «Объектив».

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков АО «Телекомпания НТВ», ООО «Объектив», уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Представили в суд письменные возражения, в которых просят отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Указав, что номер телефона, изображенный в сериале «Реализация» был придуман создателями сериала путем подбора случайных цифр. Кроме того, на визитке других данных, позволяющих идентифицировать истца, не имеется, а содержат данные вымышленного персонажа. Также, указали на то, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о причинении ей морального вреда.

Заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты> защиту своей чести и доброго имени.

В силу статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе информация об имущественном положении гражданина.

Приведенная выше норма не содержит закрытый перечень сведений, относящихся к персональным данным гражданина, однако, критерием ограничения доступа к таким сведениям является их относимость к конкретному субъекту и возможность его идентификации.

В соответствии с п. 2 Правил оказания услуг телефонной связи, «абонентский номер» - телефонный номер, однозначно определяющий (идентифицирующий) оконечный элемент сети связи или подключенную к сети подвижной связи абонентскую станцию (абонентское устройство) с установленным в ней (в нем) идентификационным модулем.

Основания компенсации морального вреда установлены в ст. 24 ФЗ «О персональных данных», согласно которой моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством РФ. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является абонентом мобильной сети <данные изъяты>» и держателем телефонного номера № (л.д. 37).

Также из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что в <данные изъяты>, производства АО «Телекомпания НТВ» на <данные изъяты> был продемонстрирован номер телефона, принадлежащий истцу на визитной карточке, на которой содержались данные персонажа сериала «ФИО1, должность майор полиции, участковый уполномоченный полиции <адрес>» (л.д. 36).

Сериал <данные изъяты>» был произведен ООО «Объектив» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Телекомпания НТВ» и ООО «Объектив» (л.д. 116-124).

В соответствии с п. 5.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, всю ответственность за содержание и оформление фильма, его серий, элементов фильма, рабочих материалов принимает на себя продюсер, в обязанности которого входит рассмотрение связанных с ним претензий их их разрешение за свой счет.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцов в адрес АО «Телекомпания НТВ» и ООО «Объектив» были направлены претензии, которые остались без удовлетворения (л.д.15-31).

Рассматривая требования истца, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку сам по себе телефонный номер в отрыве от иной информации о физическом лице, не позволяет идентифицировать конкретного субъекта персональных данных. При этом суд учитывает, что сама по себе визитная карточка содержит лишь набор цифр, которые совпали с телефонным номером истца, а также данные вымышленного персонажа из сериала <данные изъяты>», что не может являться разглашением персональных данных истца.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска истца в части признания незаконным использование персональных данных, обязании совершить определенные действия, то и производные требования о компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Телекомпания НТВ», ООО «Объектив» о признании незаконным использование персональных данных, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 23 марта 2022 года.