Дело №2-1169/2022, 61RS0013-01-2022-001831-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2022 года г. Красный ФИО1
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сапожковой Л.В.
с участием представителей истца ФИО2, ФИО3, представителя ответчика адвоката Рысиковой А.А., представителя третьего лица АО «ДОНЭНЕРГО» ФИО4
при секретаре Орловой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТНС энерго ФИО8-на-Дону» к ФИО5 о взыскании задолженности
установил:
ПАО "ТНС энерго ФИО8-на-Дону" обратилось с иском к ФИО5, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
В обоснование иска указано, что между ответчиком и истцом был заключен договор электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на ФИО5. 25.04.2019 согласно Акту проверки и допуска в эксплуатацию при замене прибора (средств) учета электрической энергии №, на объекте по адресу: <адрес> (л/с №), сетевой организацией АО «Донэнерго» Шахтинские межрайонные электрические сети установлен и допущен в эксплуатацию счетчик электрической энергии тип №. Допуск прибора учета в эксплуатацию производился в присутствии потребителя ФИО5, о чем свидетельствует его подпись на акте.
Счетчик установлен на опоре линии электропередачи па границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.
Установленный прибор учета опломбирован пломбой № согласно п. 6 Акта проверки и допуска в эксплуатацию при замене прибора (средств) учета электрической энергии №.
После подписания Акта потребителю было передано выносное индикаторном устройство, предназначенное для считывания данных с измерительного блока прибора учета электрической энергии по цифровому каналу связи. Таким образом, потребитель имелась возможность контролировать расход электроэнергии в любой момент времени.
17.05.2019г. в адрес ПАО «ТНС энерго ФИО8-на-Дону» от АО «Донэнерго» Шахтинские межрайонные электрические сети поступил акт проверки и допуска в эксплуатацию при замене прибора учета электрической энергии от 25.04.2019 свидетельствующий о допуске в эксплуатацию прибора учета тип № по адресу: <адрес> (л/сч №) При допуске присутствовал потребитель - ФИО5, о чем свидетельствует подпись потребителя на акте.
До допуска в эксплуатацию прибора учета тип № расчет за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> (л/с №) производился по нормативу потребления, в связи с тем, что ранее установленный прибор учета электрической энергии был снят еще в 20.08.2015г.
Потребителем ФИО5 за период с апреля 2019 по март 2021 показания прибора учета в адрес ПАО «ТНС энерго ФИО8-па-Дону» не передавались. Преднамеренно весь период задолженности оплачивал намного меньше, чем фактически потреблял электрической энергии, несмотря на наличие у ФИО5 выносного индикаторного устройства, входящего в комплект прибора учета электрической энергии тип № предназначенного для контроля потребления электроэнергии в любой момент времени.
в адрес ПАО «ТНС энерго ФИО8-на-Дону» от АО «Донэнерго» Шахтинские межрайонные электрические сети поступило письмо с информацией о помесячном расходе по вышеуказанному адресу с указанием показаний прибора учета № за период с апреля 2019 по март 2021.
Для выставления большого объема 60954 кВт/ч требовалось согласование с руководством Шахтинского межрайонного отделения. в адрес АО «Донэнерго» Шахтинские межрайонные электрические ceти направили письмо с просьбой дать пояснения о не предоставлении показаний прибора учета потребителя ФИО5 за период с апреля 2019 по март 2021, несмотря на то что прибор учета электрической энергии № включенный в систему АСКУЭ и позволяет обеспечить дистанционное снятие показаний, а гак же в обязанности АО «Донэнсрго» (согласно п. 3.3. 11риложсния № «Регламент снятия показаний приборов учена и применения расчетных способов при определении объемов переданной электрической энергии» к договору об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности по сетям АО «Донэнерго» и купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь от 12.01.2012 №) входит снятие показаний с индивидуальных приборов учета, установленных вне жилых помещений, либо приборов учета, позволяющих обеспечить дистанционное снятие показаний, осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев.
23.06.2021 в адрес ПАО «ТНС энерго ФИО8-на-Дону» от АО «Донэнерго» Шахтинскиские межрайонные электрические сети поступил ответ о том, что функция дистанционного съема показаний па вышеуказанном приборе учета была отключена. 24.03.2021 персоналом филиала АО «Донэнерго» ШМЭС произведены работы по настройке и включению прибора учета в систему дистанционного съема показаний.
После выставления большого объема 05.07.2021г. потребителю, для извещении о произведенном перерасчете в объеме 63004 кВт/ч на сумму 349240.42 руб. за период с 01.04.2019 по 30.06.2021, был направлен промежуточный счет с предварительным расчетом по среднему 2830 кВт/ч на сумму 16471.30 руб. за июль 2021 (из-за отсутствия показаний индивидуального прибора учета). Общая сумма начислений промежуточного счета за июль 2021 составила 349240,42 руб. + 16471,30 руб. = 365711,72 руб.
Перерасчет по факту за период с 01.04.2019 по 30.06.2021 в объеме 63004 кВт/ч: состоит из 240 кВт/ч +60964 кВт/ч + 3850 кВт/ч -2050 кВт/ч:
240 квт/ч (по нормативу за 24 дня апреля 2019, до установки 25.04.2019
прибора учета тип №. Норматив за месяц составляет 300 кВт/ч; 60964 кВт/ч расход с показаний 1 (на 25.04.2019) по показания 60965 (на 25.03.2021) был выставлен потребителю 05.07.2021 с помесячной разбивкой с учетом действующих тарифов в расчетных периодах; 3850 кВт/ч расход за период апрель июнь 2021. с показаний 60965 но показания 64815. Показания были предоставлены сетевой организацией и сняты дистанционно; 2050 кВт/ч расход электроэнергии по нормативу за данный период, выставленный ранее.
26.07.2021г. сетевая организация предоставила показания - 64983. За июль 2021 выставлено 168 кВт/ч (с показаний е показаний 64815 по показания 64983).
Итоговый расход электроэнергии по индивидуальному прибору учета за период с по 26.07.2021 составил 240 кВт/ч +64982 кВт/ч (60964 кВт/ч +3850 кВт/ч + 168 кВт/ч) = 65222 кВт/ч. С учетом выставленного ранее расхода электроэнергии по нормативу за данный период в размере 2050 кВт/ч в расчетном месяце июль 2021 по факту было начислено 63172 кВт/ч (65222 кВт/ч 2050 кВт/ч) или (63004 кВт/ч 1168 кВт/ч)
Фактически сумма начислений за июль 2021 в размере 349954,42 руб. состоит из того же. что и в предварительном счете за июль 2021 перерасчета в размере 63004 кВт/ч на сумму 349240,42 руб. и потребления в размере 168 кВт/ч на сумму 714,00 руб.
На 01.07.2021 по адресу: <адрес> (л/сч №) имелась переплата в размере 22836,94 руб.; произведена оплата в размере 1400 руб. 00 коп.; 29.07.2021 произведена оплата в размере 2000 руб. 00 коп.; 30.08.2021 произведена оплата в размере 2000 руб. 00 коп.; 30.09.2021 произведена оплата в размере 2000 руб. 00 коп.
Размер задолженности за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 составил 319 717 руб. 48 коп.
Согласно выписке из ЕГРН от 07.10.2021 правообладателем жилого помещения в период образования задолженности по адресу: <адрес> являлся ФИО5.
Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) нс полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов па капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей па момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер пени составляет 18, 90 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО5 задолженность потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 в размере 319 717 руб. 48 кои., пени за период е 10.09.2021 по 30.09.2021 в размере 18 руб. 90 коп., судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд, исходя из суммы иска размере 3252 руб. 17 коп.
Определением суда от 02 августа 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено АО "Донэнерго" в лице филиала АО "Донэнерго" Шахтинские межрайонные электрические сети.
Определением суда от 21 сентября 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена ФИО6
Представители истца ПАО «ТНС энерго ФИО8-на-Дону» ФИО2 и ФИО7 исковые требования поддержали, по доводам изложенным в иске, показали, что начисление платы за электроэнергию истцом производилось по среднему нормативу, поскольку ответчиком контрольные показания не передавались, с момента предоставления АО «Донэнерго» Шахтинские межрайонные электрические сети информации о помесячном расходе по вышеуказанному адресу начисление платы за электроэнергию произведено по представленным показаниям.
Представитель третьего лица АО «Донэнерго» действующая на основании доверенности ФИО4 требования искового заявления поддержала, представила письменный отзыв из указав, что 25.04.2019г. сотрудниками филиала АО «Донэнерго» ШМЭС по адресу <адрес> была проведена проверка и допуск в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (лицевой счет №). Проверка и допуск проводились в присутствии ФИО5 В результате проверки и допуска составлен Акт №, который подписан потребителем без замечаний. В соответствии с руководством по эксплуатации счетчик электрической энергии однофазный многофункциональный № имеет интерфейсы связи и предназначен для работы как автономно, так и в составе автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии для передачи измеренных или вычисленных параметров на диспетчерский пункт по контролю, учету и распределению электрической энергии. После подписания Акта потребителю было передано выносное индикаторное устройство, на котором отражаются текущие показания прибора учета, и которое предназначено для считывания данных с измерительного блока прибора учета электрической энергии по цифровому каналу связи. Факт передачи может быть подтвержден <данные изъяты> по передаче электрической энергии ФИО11, который непосредственно и выдал указанное индикаторное устройство потребителю. После допуска прибора учета в эксплуатацию, прибор учитывал объем потребленной электроэнергии, но дистанционно данные о потреблении на оборудование АО «Донэнерго» не передавал, так как не был подключен к системе дистанционного съема показаний. При этом, отсутствие дистанционной передачи данных с прибора учета никаким образом не влияет на достоверность данных об объемах потребленной электроэнергии, иных допущенным надлежащим образом в эксплуатацию прибором учета.24.03.2021г. персоналом филиала АО «Донэнерго» ШМЭС произведены работы по настройке и подключению прибора учета в систему дистанционного съема показаний. После подключения прибора учета к системе дистанционного снятия показаний были ты показания прибора учета за период с апреля 2019 г. по март 2021г. Данные о потреблении электроэнергии были переданы в адрес ПАО «ТНС ФИО8- на- Дону». В акте допуска в эксплуатацию прибора учета указаны начальные показания 000001, а в профиле потребления электроэнергии, снятом с прибора учета по каналам связи указаны начальные показания 193,34, в связи с тем, что прибор учета был установлен и допущен в эксплуатацию 25.04.2019г., а показания 193,34 учтены на 30.04.2019г. Согласно п. 3.2.2 руководства по эксплуатации прибора учета № счетчик ведет архивы тарифицированной и суммарной учтенной активной энергии нарастающим итогом на конец 36 предыдущих месяцев.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.
Представитель ответчика адвокат Рысикова А.А. с иском не согласилась, представила письменные возражения из которых следует, что ФИО5, на праве собственности до17.12.2021г. принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Договор энергоснабжения был заключен между ответчиком и ПАО "ТНС энерго ФИО8-на-Дону"» с момента первого фактической подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. До мая 2019 года плату за коммунальную услугу по энергоснабжению ответчик производил согласно показаний, установленного в жилом доме и принятого в качестве расчетного, электросчетчика. Средний размер потребления составлял от 200 до 300 квТч. в месяц. 25 апреля 2019 года сетевой организацией АО "Донэнерго" в рамках создан и; автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ) ответчику была проведена безвозмездная замена электросчетчика под учет жилого дома, который был установлен вне зоны ответственности абонента - на опоре линии ЛЭП, но подключения к системе АСКУЭ не было произведено. После установки нового прибора учета, эл.счетчик, установленный в жилом доме, был отключен и разъяснено, что после подключения прибора учета в системе АСКУЭ показания прибора учета будут автоматически передаваться в сетевую организацию для последующей передачи гарантирующему поставщику, то есть "ПАО ТНС энерго ФИО8-на-Дону", который должен принять их к учету, произвести расчет и выставить квитанции для оплаты. Учитывая, что установка прибора учета была произведена вне зоны ответственности абонента (ответчика), он не имел технической возможности производить учет потребляемой эл.энергии. Каких-либо документов об установке нового прибора учета на руки выдано не было и разъяснено что сетевая организация самостоятельно урегулирует с гарантирующим поставщиков вопрос ввода в эксплуатацию прибора учета системы АСКУЭ. После установки нового прибора учета истец с мая 2019 года стал выставлять к оплате квитанции, в которых размер оплаты определялся по нормативу. При обращении к истцу по данному вопросу было разъяснено, что пока новый прибор учета не будет в установленном порядке введен в эксплуатацию, ему будет производиться расчет по нормативу. До июля 2021 года вносил платежи в соответствии со счетами, выставленными истцом к оплате. В июле 2021 года истец выставил ответчику счет на сумму 365 711, 72 руб. В счете на оплату было указано, что объем рассчитан по среднему на сумму 16 471,30 руб. (полагаю это расчет за один месяц, июль 2021г.) и выставлен перерасчет на сумму 349 240, 42 руб. В обоснование перерасчета было указано: в связи с изменением данных по прибору учета. В процессе судебного разбирательства было установлено, что обслуживание прибора учета и снятие показаний произвело непосредственно третье лицо АО "Донэнерго", сотрудники которого также в одностороннем порядке 24.03.2021 произвели работы по настройке и включению прибора учета в систему дистанционного съема показаний без участия абонента. На основании полученных от АО "Донэнерго" показаний ответчиком ПАО "ТНС энерго ФИО8-на-Дону" был произведен перерасчет объема потребленного энергоресурса за спорный период. Также, было установлено, что фактически счетчик был установлен в апреле 2018 года. Неоднократно на линии эл. передач выявлялись несанкционированные подключения, но акты о данных инцидентах не составлялись и лица, ответственные за незаконное потребление эл.энергии не установлены. Доказательств выхода на место и проверки раз в полгода показаний счетчика, опровергающих приведенные ответчиком данные, истцом не представлено. Считает, что истец не доказал не период образования задолженности (учитывая, что фактически счетчик был установлен в апреле 2018 года) ни расчет задолженности, так как манипуляции (настройки счетчика производил без участия потребителя (показания в лицевой карте потребителя то минусуются то прибавляются). На основании вышеизложенного просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в отсутствие и в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, не находит оснований для отказа в иске.
В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Согласно ч. 1, 3 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электроэнергию.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.
Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку.
Согласно п. п. 144 - 146 Основных положений приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка потребителей. Обязанность по обеспечению эксплуатации и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное.
Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию предусматривает проверку места установки и схемы подключения прибора учета, состояния прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части метрологических характеристик.
По окончании проверки в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба и (или) знаки визуального контроля.
Процедура допуска приборов учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию. Акт допуска прибора учета в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числе приглашенных лиц и подписывается уполномоченным лицом (п. 154 Основных положений).
Таким образом, показания прибора учета могут быть приняты к расчету за поставленную электроэнергию только в случае, если прибор установлен, введен в эксплуатацию и проходит периодические проверки на пригодность к использованию в установленном законодательством порядке.
Согласно п. 81 Основных положений граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В соответствии с п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Во исполнение полномочий, предоставленных ему в соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правительство Российской Федерации утвердило Правила, регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 Правил).
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребитель имеет право принимать решение об установке индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе прибора учета, функциональные возможности которого позволяют определять объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, даже если такой индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета по функциональным возможностям отличается от коллективного (общедомового) прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом, и обращаться за выполнением действий по установке такого прибора учета к лицам, осуществляющим соответствующий вид деятельности (п. п. "з" п. 33).
Данному праву корреспондирует обязанность потребителей, установленная в п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.11 N 354 в целях учета потребленных коммунальных услуг на потребителя данных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.
Таким образом, обязанность обеспечивать учет лежит на потребителе электрической энергии, которым в данном случае является ответчик.
Кроме того в силу п. 1.2.2, 2.1, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года N 6, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета; обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО5 до 20.12.2021 являлся собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения через присоединенную сеть.
25.04.2019 сетевой организацией в присутствии ответчика был установлен, допущен в эксплуатацию, и принят в качестве расчетного прибор учета типа № с начальными показаниями 000001, что подтверждается актом от 25.04.2019 (л.д. 11)
Приемка прибора учета в эксплуатацию производилась в присутствии потребителя ФИО5. о чем свидетельствует ее подпись в акте от 25.04.2019 Данный прибор учета принят в качестве расчетного. Акт приемки в эксплуатацию не обжаловался.
АО Донэнерго" приняло на себя обязательство передавать ПАО "ТНС энерго ФИО8-на-Дону" поступившие на диспетчерский пульт по контролю, учету и распределению электрической энергии показания приборов учета, входящих в систему АСКУЭ, установленных у абонентов, для начисления оплаты.
При этом, согласно объяснениям представителя АО "Донэнерго", руководству по эксплуатации счетчика электрической энергии абонент не лишен возможности самостоятельно снимать показания прибора учета посредством индикаторного устройства, переданного из комплекта к этому прибору.
Как следует из информации представленного истцом, а также лицевой карточки потребителя, показания прибора учета электроэнергии ответчиком передавались не регулярно, поэтому в период, когда показания не передавались, начисление платы производилось исходя из средимесячного потребления коммунального ресурса (л.д.74-79. 93-94).
24.03.2021 персоналом филиала АО «Донэнерго» ШМЭС произведены работы по настройке и включению прибора учета в систему дистанционного съема показаний.
14.04.2021 АО "Донэнерго" предоставил истцу информации о ежемесячном потреблении коммунального ресурса из памяти электронного прибора учета, а ПАО "ТНС энерго ФИО8-на-Дону" произвело перерасчет задолженности.
23.06.2021 в адрес ПАО «ТНС энерго ФИО8-на-Дону» от АО «Донэнерго» Шахтинскиекие межрайонные электрические сети поступил ответ о том, что функция дистанционного съема показаний на приборе учета №, была отключена.
Истцом после выставления большого объема 05.07.2021 потребителю, для извещения о произведенном перерасчете в объеме 63004 кВт/ч на сумму 349240.42 руб. за период с 01.04.2019 по 30.06.2021, был направлен промежуточный счет с предварительным расчетом по среднему 2830 кВт/ч на сумму 16471.30 руб. за июль 2021 (из-за отсутствия показаний индивидуального прибора учета). Общая сумма начислений промежуточного счета за июль 2021 составила 349240,42 руб. + 16471,30 руб. = 365711,72 руб. Перерасчет по факту за период с 01.04.2019 по 30.06.2021 в объеме 63004 кВт/ч состоит из 240 кВт/ч +60964 кВт/ч + 3850 кВт/ч -2050 кВт/ч: 240 кВт/ч (по нормативу за 24 дня апреля 2019, до установки 25.04.2019 прибора учета тип №. Норматив за месяц составляет 300 кВт/ч; 60964 кВт/ч расход с показаний 1 (на 25.04.2019) по показания 60965 (на 25.03.2021) был выставлен потребителю 05.07.2021 с помесячной разбивкой с учетом действующих тарифов в расчетных периодах; 3850 кВт/ч расход за период апрель июнь 2021. с показаний 60965 но показания 64815. Показания были предоставлены сетевой организацией и сняты дистанционно; 2050 кВт/ч расход электроэнергии по нормативу за данный период, выставленный ранее.
26.07.2021г. сетевая организация предоставила показания - 64983. За июль 2021 выставлено 168 кВт/ч (с показаний е показаний 64815 по показания 64983).
Согласно расчету предоставленного истцом, итоговый расход электроэнергии по индивидуальному прибору учета за период с 01.04.2019 по 26.07.2021 составил 240 кВт/ч +64982 кВт/ч (60964 кВт/ч +3850 кВт/ч + 168 кВт/ч) = 65222 кВт/ч. С учетом выставленного ранее расхода электроэнергии по нормативу за данный период в размере 2050 кВт/ч в расчетном месяце июль 2021 по факту было начислено 63172 кВт/ч (65222 кВт/ч 2050 кВт/ч) или (63004 кВт/ч 1168 кВт/ч).
Фактически сумма начислений за июль 2021 в размере 349954,42 руб. состоит из того же, что и в предварительном счете за июль 2021 перерасчета в размере 63004 кВт/ч на сумму 349240,42 руб. и потребления в размере 168 кВт/ч на сумму 714,00 руб.
На 01.07.2021 по адресу: <адрес> (л/сч №) имелась переплата в размере 22836,94 руб. 08.07.2021 произведена оплата в размере 1400 руб. 00 коп. 29.07.2021произведена оплата в размере 2000 руб. 00коп. 30.08.2021произведена оплата в размере 2000 руб. 00 коп. 30.09.2021 произведена (оплата в размере 2000 руб. 00 коп. Таким образом, согласно предоставленного истцом расчета размер задолженности за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 составил 319 717 руб. 48 коп.
С данным расчетом ответчик не согласен, однако контрсчёт не предоставил, с заявлениями о проверке правильности работы прибора учета не обращался.
Доказательств, опровергающих правильность расчета истцом потребленной ФИО5 энергии ответчиком не приведено.
Доводы ответчика о несогласии с расчетом суммы задолженности суд оставляет без удовлетворения, так как до апреля 2021 г. расчет платы за электрическую энергию производился исходя из среднемесячного объема потребления, а в апреле на основании показаний прибора учета был произведен перерасчет, такой перерасчет истцом произведен на основании показаний исправного прибора учета и исходя из действующих тарифов.
Судом установлено что, в акте допуска в эксплуатацию прибора учета указаны начальные показания 000001, а в профиле потребления электроэнергии, снятом с прибора учета по каналам связи указаны начальные показания 193,34, в связи с тем, что прибор учета был установлен и допущен в эксплуатацию 25.04.2019г., а показания 193,34 учтены на 30.04.2019г. В дальнейшем происходил перерасчет в связи с предоставлением АО Донэнерго" сведениями о потребленной электрической энергии и производимыми ответчиком частичными оплатами.
Учитывая, что ответчик, как потребитель, своим правом ежемесячно передавать показания прибора учета электрической энергии не воспользовался, то истцом в апреле 2021 г. в связи со снятием показаний с прибора учета был произведен перерасчет платы за потребленную электрическую энергию, такой перерасчет произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, исходя из тарифа, который действовал на момент перерасчета.
Из представленных доказательств, личной карточки потребителя (л.д.93-94) карточки потребителя(л.д.74- 79), информации АО «Донэнерго» (л.д. 12) следует что период образования задолженности истцом определен с апреля 2018года по июль 2021г., при этом с учетом произведенных поступлений и перерасчета окончательная сумма задолженности ко взысканию определена за период с 01.07.2021 по 31.07.2021г.
При таких обстоятельствах, доводы ответчика, что истец не доказал не период образования задолженности (учитывая, что фактически счетчик был установлен в апреле 2018 года) ни расчет задолженности, так как манипуляции (настройки счетчика производил без участия потребителя (показания в лицевой карте потребителя то минусуются то прибавляются), не обоснованы.
Позицию ответчика об отсутствии у него обязанности по передаче показаний прибора учета электроэнергии ввиду отсутствия доступа к прибору учета суд находит противоречащей положениям Жилищного кодекса РФ. Ответчик имеет возможность самостоятельно снимать показания прибора учета посредством индикаторного устройства.
Кроме того, тот факт, что показания прибора учета не передавались в автоматизированном режиме, не освобождает истца от ежемесячной передачи показаний, получая их с индикаторного устройства.
Довод ответчика, что индикаторное устройство ему не передавалось, противоречит показаниям свидетеля ФИО11, который пояснил, в 2019 году в присутствии ответчика был установлен, допущен в эксплуатацию, и принят в качестве расчетного, а также предан пульт к счетчику, о чем составлен акт.
Довод истца о том, что в течение всего периода времени прибор учета работал исправно, фиксируя информацию о показаниях не опровергнут. Ответчиком доказательств в подтверждение своих доводов о нарушениях в работе электросчетчика в значимый период соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Довод представителя ответчика, о том, что неоднократно на линии эл. передач выявлялись несанкционированные подключения, но акты о данных инцидентах не составлялись и лица, ответственные за незаконное потребление эл. энергии не установлены, не подтвержден представленными доказательствами.
Вместе с тем, из карточки потребителя (л.д. 74-79) следует, в отношении ответчика неоднократно приостанавливалась подача электроэнергии.
Прибор учета, на основании которого определен объем потребленной электроэнергии, является исправным, допущен к эксплуатации, как сетевой организацией, так и самим потребителем, принят в качестве расчетного прибора.
Из справке предоставленной представителем АО «Донэнерго» информации и инструкции по эксплуатации прибора учета СЕ-208 С2(лд. 113), следует, что защищен паролем от несанкционированного доступа и производитель прибора учета АО «Электротехнические заводы»» Энергомера» сообщает, что внести изменения показаний в прибор учёта в большую или меньшую сторону, как дистанционно, так и подключившись в к нему с помощью оптопорта невозможно.
Исходя из изложенного суд считает, довод ответчика о настройки прибора учета представителем АО «Донэнерго» в интересах сетевой организации не состоятелен, доказательства не представлены.
Довод представителя ответчика о том, что ответчик не мог потребить такое количество электроэнергии за взыскиваемый истцом период времени, суд находит несостоятельным, так как данный довод не подтвержден какими-либо доказательствами, является субъективным мнением ответчика.
Суд полагает, что представленные представителем ответчика справки о наличии по сведениям БТИ печного отопления в спорном жилом доме и о не проживании в спорный период по адресу: <адрес>, не подтверждают факт неиспользования ответчиком электроэнергии в размере установленном истцом.
При этом, исходя из анализа вышеуказанных норм, следует, что обязанность по передаче показаний прибора учета лежит на потребителе, а исполнитель в ходе плановых, внеплановых проверок, а также снятия контрольных показаний проверяет их достоверность.
Доводы представителя ответчика, что ответственным лицом за снятие показаний является сетевая организация, а не потребитель; обязанность по проверке приборов учета истцом не исполнялась, несостоятельны, поскольку указанные обстоятельства не освобождают ФИО5 от обязанности произвести оплату потребленной им электрической энергии.
Учитывая изложенное, исковые требования истца о взыскании задолженности 319 717 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 159 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, обязанность по оплате пени не зависит от наличия (отсутствия) вины плательщика в несвоевременной или неполной оплате коммунальных услуг; математический расчет образовавшейся задолженности ответчик не оспаривает.
Согласно расчету предоставленному истцом размер пени 10.09.2021 по 30.09.2021 составил 18, 90 руб., расчет указанной суммы судом принимается, поскольку он произведен в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ и ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное, к взысканию подлежит сумма задолженности 319 717 руб. 48 коп., пени в размере 18 руб. 90 коп.,
За рассмотрение иска в суде истец уплатил госпошлину в размере 6397, 36руб., что соответствует ст. 333 НК РФ и исходит от цены иска 319 717,48 руб., при этом истец просит суд взыскать государственную пошлину в размере 3252,17 рубля., суд на основании ч. 1 ст. 98, ст. 101 ГПК РФ, действуя в пределах заявленных требований, взыскивает в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 3252, 17 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго ФИО8-на-Дону» к ФИО5 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО «ТНС энерго ФИО8-на-Дону» (ИНН 6168002922ОГРН 1056164000023) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.07.2021 по 31.07.2021г. в размере 319 717 руб. 48 коп., пени за период с 10.09.2021 по 30.09.2021 в размере 18 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3252 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Сапожкова
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года.