Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по НДФЛ,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с нее задолженность по НДФЛ за 2012 года в сумме 319776 рублей, судебные расходы возложить на ответчика.

Требования обоснованы тем, что 04 декабря 2011г. в муниципальных образованиях Краснодарского края состоялся розыгрыш призов «Молодежь за инновации!» Победителем конкурса «Молодежь за инновации!» на территории МО Гулькевичский район Краснодарского края объявлена ФИО2, которая приобрела право на одну однокомнатную квартиру в городе Гулькевичи Краснодарского края, что подтверждается актом выдачи призов. Согласно Договору о безвозмездной передаче квартиры в собственность победителя лотереи от 02 февраля 2012 года квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес>, оцененная по соглашению сторон в 1053360 рублей, передана безвозмездно в собственность ФИО2. При определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, как в денежной, так и в натуральной формах. Стоимость любых выигрышей и призов подлежит обложению налогом на доходы физических лиц по ставке в размере 35%. Российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил указанные доходы, признаются налоговыми агентами в отношении таких доходов, выплачиваемых физическому лицу, и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога при их фактической выплате. Если выигрыш получен не в денежной форме, налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога. В этом случае налогоплательщик должен самостоятельно исчислить и уплатить сумму налога. 11 июля 2012 года ФИО2 продала вышеуказанную квартиру за 1000000 рублей, 02 июля 2013 года подала декларацию 3-НДФЛ, в которой к уплате продекларирована сумма в размере 367276 рублей (1049360 рублей х 35 %). В связи с неуплатой Ермолович налога в срок до 15.07.2013 года ей в порядке статьи 69 НК РФ выставлено требование №8806 от 19.07.2013 года. 14.08.2013 года ФИО2 оплачена задолженность в размере 40000 рублей, 05.11.2013 года -7500 рублей. Задолженность по сроку уплаты на 15.07.2013 года в размере 319776 рублей на дату обращения в суд не оплачена.

В последующем истец уменьшил свои требования, просил учесть частичную уплату должником задолженности в сумме 1000 рублей, взыскать с нее 318776 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала уточненные требования по изложенным в иске основаниям, просила взыскать с ФИО2 задолженность по НДФЛ за 2012 год в сумме 318776 рублей, возложить на ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, пояснила, что не имеет средств к единовременной уплате налога.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 209 НК РФ доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, является объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Кодекса.

Пунктом 2 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения размеров, указанных в пункте 28 статьи 217 настоящего Кодекса (выше 4000 рублей).

Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 Кодекса, признаются налоговыми агентами в отношении таких доходов, выплачиваемых физическому лицу, и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 Кодекса (удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате).

Если выигрыш получен не в денежной форме, у налогового агента отсутствует возможность удержать налог на доходы физических лиц. При невозможности удержать у
налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога (ст. 225 НК РФ).

В таком случае в соответствии со ст. 228 НК РФ налогоплательщик должен
самостоятельно исчислить и уплатить сумму налога на доходы физических лиц с дохода в виде стоимости полученного выигрыша, превышающей 4000 рублей, в порядке, предусмотренном ст. 228 Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в 2011 году на территории МО Гулькевичский район проведен розыгрыш «Молодежь за инновации».

Победителем стимулирующей лотереи «Молодежь за инновации», прошедшей 04 ноября 2011 года, стал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве приза согласно акту выдачи призов ей присуждена квартира, которая передана ей 02 февраля 2012 года по договору безвозмездной передачи. Согласно договору между сторонами стоимость квартиры определена в 1053360 рублей.

Право собственности ФИО2 зарегистрировано в ЕГРП 29 февраля 2012 года.

Таким образом, ФИО2 получила доход на территории РФ, который подлежит налогообложению по ставке 35%.

Выдача приза осуществлялась ОАО «АПСК «Гулькевичский» в соответствии с соглашением о взаимодействии по организации и проведению акции «Молодежь за инновации» от 02 декабря 2011 года, которое в силу ст. 226 НК РФ признается налоговым агентом в отношении дохода, выплачиваемого Ермолович в идее приза.

Поскольку доход получен ФИО2 не в денежной форме, в соответствии со ст. 225 НК РФ налоговый агент уведомил ее о необходимости явиться в налоговые органы и уплатить налог, удерживаемый от стоимости приза.

Согласно положениям ст.ст. 228, 229 НК РФ физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами лотерей и организаторами азартных игр, за исключением выигрышей, выплачиваемых в букмекерской конторе и тотализаторе не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом, обязаны представить в налоговый орган налоговую декларацию. Сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

02 июля 2013 года ФИО2 подала налоговую декларацию 3-НДФЛ, в которой продекларировала доход в виде выигрыша от лотереи в размере стоимости квартиры 1053360 рублей, сумму налога, подлежащего уплате в размере 367276 рублей (1049360 рублей х 35 %).

До 15 июля 2013 года налог на доходы физических лиц ФИО2 не уплачен.

В связи с неуплатой ФИО2 исчисленной суммы налога истцом было выставлено требование № 8860 от 19 июля 2013 года.

Ответчик произвела частичную уплату налога 14 августа 2013 года в сумме 40000 рублей, 05 ноября 2013 года – в сумме 7500 рублей, 26 декабря 2013 года – 1000 рублей.

Уплата налога ответчиком не была произведена, что согласно ст. 48 НК РФ является основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Ответчиком не оспорены заявленные истцом ко взысканию суммы налога и пени в связи с неуплатой его в установленный срок.

До настоящего времени обязанность по уплате НДФЛ в полном объеме ФИО2 не исполнена. Задолженность ФИО2 составляет 318776 рублей.

Учитывая, что налоговым органом соблюдена установленная законодательством процедура исчисления и взыскания налога во внесудебном порядке, сумма взыскания соответствует сумме, указанной в требовании, налог ответчиком в установленные законом сроки не уплачен, суд полагает требования истца в части взыскания с него задолженности по налогу в размере 318776 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, обязанность по ее уплате возлагается на ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 6387,76 рубля, исчисленная в соответствии с правилами ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по НДФЛ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в сумме 318776(Триста восемнадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 6387,76 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий