Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 марта 2016 г. в с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Техника» о взыскании задолженности по договору хранения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к ООО «Техника» о взыскании задолженности по договору хранения.

В обосновании иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Техника» был заключен договор хранения имущества №, согласно которому обязуется хранить имущество, переданное ему поклажедателем, и возвратить его в сохранности до ДД.ММ.ГГГГ Хранение имущества осуществлялось по адресу: <адрес> (огороженный земельный участок площадью <...>.). Поклажедатель передал на хранение шесть единиц сельскохозяйственной техники. Данная сельскохозяйственная техника была передана поклажедателем хранителю ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи. Хранитель хранил сельскохозяйственную технику 24 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до окончания срока действия договора хранения имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока действия договора по акту приема – передачи возвратил сельскохозяйственную технику поклажедателю. Претензий к состоянию сельскохозяйственной техники у поклажедателя не было.Вознаграждение хранителя по договору составляет <...>., всего оказано услуг на сумму <...>. На сегодняшний день, услуги по хранению не оплачены. Задолженность ответчика по договору хранения имущества № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>., просит данный долг взыскать с ответчика в полном объеме, также взыскать оплаченную истцом госпошлину в размере <...>.

Представитель ответчика ООО «Техника» - ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора хранения имущества № была передана сельскохозяйственная техника из 6 единиц на хранения ФИО1 по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Оплата за услуги хранения не произведена.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

Согласно ст. 887 ГК РФ договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (хранитель) и ООО «Техника», в лице генерального директора ФИО3, (поклажедатель) заключен договор хранения имущества №, согласно которому поклажедатель передает на хранение хранителю следующее имущество: посевной комплекс КСКП «Омич» пятимодульный в сотаве: сеялка СКП – 2,1 Д (зав.№), сеялка СКП – 2,1 Д (зав. №), сеялка СКП -2,1 Д (зав.№), сцепка 5-ти модульная СКП 03.00.000А- 1 шт., устройство соединительное СКП 14.00.000А- 4 шт., комплект принадлежностей к сцепке СКП -03-04Кп- 1 шт., комплект для увеличения емкости зернотукового ящика СКП -2,1 КТ 14 (з) – 5 шт.; посевной комплекс «Кузбасс» ПК-8,5 (зав.№) с бункером (зав.№) в комплектации со спиральными прикатывающими катками; трактор «Белорусс-82.1», цвет – черно-синий; трактор К-700А, цвет – желтый; зерноуборочный комбайн РСМ -10Б «Дон-1500Б», цвет – яркая зелень; зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор»-410» в комплектации: агрегат молотильный к комбайну РСМ-101 с навешанным измельчителем – разбрасывателем, наклонной камерой, кондиционером, отопителем, жатка 7,0 м унифицированная, комплект стеблеподъемников к жатке. Платформа – подборщик, тележка для транспортировки жатки, навигация GPS, цвет – темно-серый, а хранитель обязуется хранить переданное имущество в срок до ДД.ММ.ГГГГ и возвратить его в сохранности по истечении срока хранения, то есть по дату действия договора. (п. 1.1., 1.2.,7.4 договора ).

Передача вещи поклажедателем на хранение хранителю удостоверяется составлением актов приема-передачи (Приложениями), которые являются неотъемлемой частью договора (п. 1.3. договора).

Согласно акту приема-передачи к договору хранения имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик передал истцу на хранение сельхозтехнику: посевной комплекс КСКП «Омич» пятимодульный в составе: сеялка СКП – 2,1 Д (зав.№), сеялка СКП – 2,1 Д (зав. №), сеялка СКП -2,1 Д (зав.№), сцепка 5-ти модульная СКП 03.00.000А- 1 шт., устройство соединительное СКП 14.00.000А- 4 шт., комплект принадлежностей к сцепке СКП -03-04Кп- 1 шт., комплект для увеличения емкости зернотукового ящика СКП -2,1 КТ 14 (з) – 5 шт.; посевной комплекс «Кузбасс» ПК-8,5 (зав.№) с бункером (зав.№) в комплектации со спиральными прикатывающими катками; трактор «Белорусс-82.1», цвет – черно-синий; трактор К-700А, цвет – желтый; зерноуборочный комбайн РСМ -10Б «Дон-1500Б», цвет – яркая зелень; зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор»-410» в комплектации: агрегат молотильный к комбайну РСМ-101 с навешанным измельчителем – разбрасывателем, наклонной камерой, кондиционером, отопителем, жатка 7,0 м унифицированная, комплект стеблеподъемников к жатке. Платформа – подборщик, тележка для транспортировки жатки, навигация GPS, цвет – темно-серый

Согласно п. 4.1. договора хранения имущества № от ДД.ММ.ГГГГ вознаграждение за хранение составляет <...>, за полный месяц, хранения всего объема имущества, указанного в спецификации к настоящему договору. Оплата за хранение по договору производится наличными денежными средствами или иным способ, не запрещенным законодательством Российской федерации. Срок оплаты – не позднее 3 (третьего) числа месяца, следующего за отчетным.

Ввиду окончания срока действия договора хранения имущества № от ДД.ММ.ГГГГ хранитель передал, а поклажедатель принял сельхозтехнику, согласно акту приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ Обе стороны претензий к сельхозтехнике не имели.

Судом установлено, что с момента передачи вещей на хранение оплата ни разу не произведена, данный факт не оспаривался представителем ответчика в судебном заседании.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом признания иска в полном объеме, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере <...>., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Техника» о взыскании задолженности по договору хранения, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Техника» в пользу ФИО1 задолженность по договору хранения в сумме <...>, расходы по оплате госпошлины в сумме <...>, а всего взыскать <...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2016 г.

Судья Манакова С.М.