Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Оштинское о включении имущества в наследственную массу и признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что является наследницей по завещанию Ф.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и денежные средства по вкладам в банке. Кроме того, при жизни наследодателю на основании постановления главы администрации Казаковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель личных подсобных хоз-в» был передан в собственность земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> га. В свидетельстве же о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ указано «пожиз. пользов. с правом наслед.». Неверное указание права препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного земельного участка. Просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ф.В.В. земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., распложенный по адресу: <адрес>, и признать за ней в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просит включить в состав наследства умершей Ф.В.В. право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., распложенным по адресу: <адрес>, и признать за ней в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком. Доводы, изложенные в иске, поддержала полностью.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Оштинское, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеют.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Казаковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель личных подсобных хоз-в» Ф.В.В. для ведения личного подсобного хозяйства передан в собственность земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> га. На основании указанного постановления Ф.В.В. выдано свидетельство праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, где вид права указан «пожиз. пользов. с правом наслед», в кадастровом паспорте земельного участка также указано «пожизненное пользование с правом наследства». Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №, адрес участка – <адрес>.

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, Ф.В.В. завещала все свое имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельный участок (свидетельство №) ФИО1

Ф.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства по вкладу и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., не выдавалось.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией выписи из постановления главы администрации Казаковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), копией свидетельства о праве на землю (л.дю.10), копией кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), копией свидетельства о смерти Ф.В.В. (л.д.7), копией выписки из постановления главы сельского поселения Казаковское № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства» (л.д.35), материалами наследственного дела (л.д.28-40).

Правоустанавливающие документы на земельный участок оформлены ненадлежащим образом, неверно указан вид права. Поскольку в правоустанавливающих документах указано, что земельный участок предоставлен «в пожизненное пользование с правом наследования», суд считает, что земельный участок фактически был предоставлен Ф.В.В. в пожизненное наследуемое владение.

Оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд считает установленным факт наличия у Ф.В.В. на дату ее смерти права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, которое может быть включено в состав наследства по решению суда.

Поскольку решение о включении имущества в состав наследства не было принято до истечения срока для принятия наследства, суд удовлетворяет требование истца о признании в порядке наследования права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Ф.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ф.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Г.Э.Прохорова

Мотивированное решение составлено 05.04.2019 года.