Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-116/2016 по иску ФИО6 действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО4, ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО5, ДД/ММ/ГГ года рождения, к ФИО7, ФИО8 и ОМВД России по Приуральскому району о восстановлении срок для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО4, ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО5, ДД/ММ/ГГ года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8 и ОМВД России по ... о восстановлении срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО5, умершего ДД/ММ/ГГ, в виде: карабина охотничьего гладкоствольного «Сайга-12 с» №, калибра 12X76 мм; карабина охотничьего гладкоствольного «Сайга» №, калибра 7,62X39 мм; карабина охотничьего гладкоствольного «Тигр» №, калибра 7,62X54 мм; охотничьего гладкоствольного оружия «МР- 94» №, калибра 12X76 мм; маломерное судно-мотолодка «Амур-Д, строительный (заводской) №, бортовой номер судна Р06- 9793, год и место постройки 1986 г. - ..., материал дюраль; двигателя Suzuki, производитель Suzuki Motor Со Япония, мощность 70 л.с., заводской № F- 880107, модельный год 2007.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД/ММ/ГГ, умер её супруг ФИО5, после своей смерти завещание не оставил, она и их совместные дети, а также его родителя ФИО7 и ФИО8, являются наследниками первой очереди. ФИО7 и ФИО8, на наследство не претендуют. Все оружие хранилось до смерти мужа по месту его постоянного жительства, после его смерти, ДД/ММ/ГГ году оружие было изъято работниками полиции ОМВД России по ... и числиться в настоявшее время в отделении лицензионно-разрешительной работы ОМВД России по ..., так как по закону, она не имеет права хранить его у себя. Мотолодка и двигатель к мотолодке находятся во дворе дома по месту её жительства, поскольку после смерти супруга, она отвечает за сохранность и целостность данного имущества и фактически владеет им. В установленный законом срок не вступила в наследство, по той причине, что находилась в стрессовом состоянии, кроме того, некоторые документы на имущество, оставшееся после смерти мужа хранились в охотничьем домике по ... в 110 км. от ..., также необходимо было осуществлять уходу за 4 малолетними детьми.Наследственное дело в нотариальной конторе в ..., по месту открытия наследства нотариусом не заводилось. После смерти мужа она продолжает пользоваться совместным имуществом, т.е. фактически приняла наследство.

В судебном заседании истец ФИО6, действующая также в интересах несовершеннолетних детей, поддержала требования иска по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика ОМВД России по ...ФИО10, действующий на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ, не возражал относительно заявленных требований, пояснив, что изъятое оружие в соответствии с ФЗ «Об оружии» может находиться на хранении, в отделении полиции, до истечении года. Истец может получить разрешение на хранение гладкоствольного оружия, и только спустя 5 лет после его выдачи, у нее может возникнуть право на выдачу разрешения относительно огнестрельного оружия с нарезным стволом. Вместе с тем, мы не имеем права хранить у себя изъятое оружие такой длительный срок.

Ответчики ФИО7 и ФИО8, в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в телефонограмме составленной помощником судьи, пояснили, что не возражают относительно заявленных требований и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 169 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков, поскольку не усматривает оснований к отложению судебного разбирательства.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из свидетельства о смерти I-ПК № от ДД/ММ/ГГ и копии записи акта о смерти № от ДД/ММ/ГГ, ФИО5, умер ДД/ММ/ГГ, причиной смерти явилась острая коронарная недостаточность.

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ПК № от ДД/ММ/ГГ, между ФИО5 и ФИО11, ДД/ММ/ГГ был заключен брак, после регистрации которого истцу, была присвоена фамилия ФИО15 (л.д.9).

Согласно свидетельствам о рождении I-ПК № от ДД/ММ/ГГ, ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения; I-ПК № от ДД/ММ/ГГ, ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения; I-ПК № от ДД/ММ/ГГ, ФИО4, ДД/ММ/ГГ года рождения; I-ПК № от ДД/ММ/ГГ, ФИО5, ДД/ММ/ГГ года рождения, приходятся ФИО6 и умершему ФИО5, сыновьями (л.д. 11-14).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа ... ЯНАО ФИО12, от ДД/ММ/ГГ№, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД/ММ/ГГ, не заводилось (л.д. 26).

Истец ФИО6 и её несовершеннолетние дети, в чьих интересах она также выступает, являются наследниками первой очереди наследства, открывшегося после смертиФИО5

Других наследников, заявляющих о правах на наследство, открывшееся после смерти ФИО5 судом не установлено.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст.1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители.

Из текста искового заявления, следует, что после смерти ФИО5 осталось наследственное имущество: - карабин охотничий гладкоствольный «Сайга-12 с» №, калибра 12X76 мм; - карабин охотничий гладкоствольный «Сайга» №, калибра 7,62X39 мм; - карабин охотничий гладкоствольный «Тигр» №, калибра 7,62X54 мм; -охотничье гладкоствольное оружие «МР-94» №, калибра 12X76 мм; - маломерное судно-мотолодка «Амур-Д, строительный (заводской) №, бортовой номер судна Р06-9793, год и место постройки 1986 г. ..., материал дюраль; - двигатель Suzuki производитель Suzuki Motor Со Япония, мощность 70 л.с., заводской № F- 880107, модельный год 2007.

Как следует из договора купли-продажи от ДД/ММ/ГГ, заключенному между ФИО13 и ФИО5, предметом которого являлась приобретение за установленную данным договором цену имущества, в виде: маломерного судна, модель катера «Амур-Д», строительный (заводской) №, год постройки 1986, материал - дюраль, наличие воздушных ящиков (блок плавучести) - 0,75 м3, формула класса 1.2.3В.5.100, размеры-длина 5,8 м., ширина 1.8 м., высота борта 0,9м., минимальная высота надводного борта - 0,52 м., пассажировместимость - 5 чел, грузоподъемность - 500 кл; мотора лодочного подвесного, марки Suzuki, модель DF70WTLK8, №F-880107, модельный год - 2007, четырехтактный, тип двигателя - инжекторный, 4 цилиндровый, рабочий объем цилиндров - 1950 см3, диаметр/длина хода поршня - 74х75.5 мм., передаточное число - 2.42:1, высота транса - 508 мм, вес - 152 кг, обороты 5 200- 5 800 об./мин., объем бензобака - 25 л, ревере - F-N-R, управление - дистанционное, электро старт, диапазон мощности - 70-90 л.с. (л.д. 18).

К материалам дела, также приобщен судовой билет маломерного судна ..., из которого следует, что судовладельцем судна, бортовой номер Р 06-97 ЯЗ, мотолодки «Амур-Д», строительный (заводской) №, является ФИО5 (л.д. 19). В данном документе, также приведены сведения относительно типа двигателя, которые соответствует тем, что указаны в договоре купли-продажи от ДД/ММ/ГГ.

Из протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД/ММ/ГГ, следует, что ФИО6 было изъято огнестрельное оружие: «Сайга-12 с» №, калибра 12X76 мм; «Сайга» №, калибра 7,62X39 мм; «Тигр» №, калибра 7,62X54 мм; «МР-94» №, калибра 12X76 мм; основанием для изъятия послужила смерть владельца оружия ФИО5 (л.д. 15).

Согласно корешкам квитанций на принятое оружие и боеприпасы №, 325, 326, 327 от ДД/ММ/ГГ, указанное оружие находится на хранении в ОД ОМВД (л.д. 16).

В силу положений ст. 27 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 150-ФЗ «Об оружии» оружие, изъятое в связи со смертью собственника, находится на хранении в органе внутренних дел до разрешения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанного оружия.

Согласно ч.1 и 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течении года с момента возникновения права собственности на это имущество, если законом не установлен иной срок.

ФИО6, не имеет разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия, что не вызывает спора в судебном заседании.

Получив выше указанное имущество в собственность, она намерено самостоятельно решать вопросы его отчуждения, что следует из ее пояснений данных в судебном заседании. Судом истцу разъяснены правовые последствия непринятия решения об отчуждении огнестрельного оружия в установленный законом срок. Правовые последствия ФИО6 понятны, что следует из ее собственноручного заявления, приобщенного к делу.

Наследники первой очереди по закону родители ФИО7 и ФИО8 в наследство не вступали, правопритязаний на выше указанное имущество в рамках настоящего дела не имеют.

В установленный законом срок после смерти ФИО5, истец в нотариальную контору не обратилась. В судебном заседании, пояснила, что не смогла обратиться своевременно к нотариусу, ввиду того, что находилась в сильном эмоциональном потрясении после смерти супруга, а также не сразу обнаружила документы на спорное имущество, кроме того, ею осуществлялся уход за 4 несовершеннолетними детьми.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, следуя положениям ст. 1155 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО6, пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам.

После смерти ФИО5 маломерное судно-мотолодка «Амур-Д» и мотор к ней, находятся во владении ФИО6, что следует квалифицировать как фактическое принятие части наследства.

Таким образом, причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными, после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратилась в суд с иском о восстановлении этого срока, в связи с чем, суд считает возможным восстановить ФИО6 и её несовершеннолетним детям, срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6, действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО4, ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО5, ДД/ММ/ГГ года рождения - удовлетворить.

Восстановить ФИО6, ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО4, ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО5, ДД/ММ/ГГ года рождения, срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО5, ДД/ММ/ГГ года рождения, умершего ДД/ММ/ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района ЯНАО в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 14 января 2016 года.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова