Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гелиос» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Туапсинский районный суд с иском к ООО «Гелиос» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 967 499 рублей 89 копеек.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности ФИО3, исковые требования поддержал и пояснил, что в соответствии с условиями договоров купли-продажи № от 20.10.2007 года и 1-1-6-2 от 06.06.2008 года заключенных между ФИО1 и ООО «Гелиос», истец приобрел простые векселя ООО «Гелиос» в количестве 13 штук на общую сумму - 7 557 618 рублей со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 20.04.2009 года, а именно: вексель серии ПБ-1 №, вексель серии ПБ-1 №, вексель серии ПБ-1 №, вексель серии ПБ-1 №, вексель серии ПБ-1 №, вексель серии ПБ-1 №, вексель серии ПБ-1 №, вексель серии ПБ-1 №, вексель серии ПБ-1 №, вексель серии ПБ-1 №, вексель серии ПБ-1 №, вексель серии ПБ-1 №, вексель серии ПБ-1 №. Векселя ООО «Гелиос» должны были быть предъявлены на оплату в срок до 21.04.2010 года + 2 рабочих дня на оплату, то есть до 23.04.2010 года включительно. Учитывая, что срок на предъявление истек, векселедержатель ФИО1 не имел оснований предъявить данные векселя к оплате ООО «Гелиос» через нотариальный протест векселя. Истец через нотариуса г.Москвы Рад. направил в адрес ООО «Гелиос» письмо с требованием о проведении оплаты по векселям на общую сумму 7 555 618 рублей, которое ООО «Гелиос» не выполнило. К требованию прилагались заверенные нотариусом копии векселей, а также было указано на возможность ознакомиться с его оригиналами векселей. В связи с чем ФИО1 обратился с иском в Туапсинский районный суд с иском о взыскании вексельного долга с ООО «Гелиос». Заочным решением Туапсинского районного суда от 19.04.2013 года, вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены в полном объеме. 19.06.2013 года ООО «Гелиос» исполнило решение суда перечислив денежные средства на расчетный счет истца. Однако, в соответствии с разъяснениями в п.27 постановления Пленума ВС РФ № 33 и Пленума ВАС РФ № 14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» и п. 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа и по день когда векселедержатель получил платеж либо от лица к которому им был предъявлен иск либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. Срок платежа по данным векселям был установлен 23.04.2010 года, то есть ООО «Гелиос» пользовалось денежными средствами за период с 24.04.2010 года по 19.06.2013 года, то есть 1136 дней. Таким образом, ООО «Гелиос» за пользование денежными средствами должно уплатить проценты в размере 1 967 499 рублей 89 копеек. Просит взыскать с ООО «Гелиос» в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 1 967 499 рублей 89 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 038 рублей.

Представитель истца, действующий по доверенности ФИО4, поддержал пояснения представитель истца, действующего по доверенности ФИО3, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Гелиос», действующая по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что истец не предъявил векселя к оплате в установленный срок - не позднее 23.10.2013 года и в пределах трехгодичного срока исковой давности обратился с требованиям об уплате вексельного долга. Вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий просто ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную суму денег в определенный срок и в определенном месте. Обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается надлежащим исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга. Подлинные векселя были предъявлены только в исковом порядке. Предъявление оригинала векселя в рамках искового производства может быть признано надлежащим только в целях взыскания с векселедателя вексельной суммы, поскольку право законного векселедержателя подтверждается в соответствии со ст. 142 ГК РФ предъявлением ценной бумаги и суд не вправе отказать в иске о взыскании вексельной суммы, что и было взыскано. При отсутствии доказательств предъявления векселя к платежу в месте платежа до обращения векселедержателя с иском, векселедержатель считается просрочившим кредитором в соответствии с нормами п.3 ст.406 ГК Ф, при этом предъявление оригинала векселя в судебном заседании не меняет правового положения векселедержателя, не опровергнувшего возражений должника о ненадлежащем предъявлении векселя, как просрочившего кредитора, на что указано в абзаце 6 п.23 совместного Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 года № 33/14 в котором разъяснено, что при просрочке кредитора суду необходимо исходить из правил ст.406 ГК РФ, и аналогичным образом следует оценивать доводы и возражения сторон тогда, когда требование платежа по векселю заявлено прямому должнику непосредственно с исковом порядке. Таким образом, предъявление векселя просрочившим кредитором непосредственно в исковом порядке не порождает обязанности должника по уплате процентов с момента такого предъявления, но не лишает кредитора права требовать уплаты процентов на основании ст.48 Приложения о переводном и простом векселе с момента вступлениям в законную силу решения суда о взыскании с векселедателя вексельной суммы до дня ее фактической уплаты. В связи с чем, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

К такому выводу суд приходит в связи с установленными по делу обстоятельствами.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Туапсинского районного суда от 19.04.2013 года, истец по договору купли-продажи № от 20.10.2007г, заключенному с ответчиком, от имени которого на основании Устава действовал генеральный директор, приобрел восемь простых беспроцентных векселей: серии ПБ-I №№, № номиналом 600000 рублей каждый и № номиналом 357618 рублей. По договору № 06.06.2008г. между ними был заключен еще один договор купли-продажи векселей, по которому истец приобрел у ответчика пять простых беспроцентных векселей серии ПБ-I №№, № номиналом 600000 рублей каждый.

Общее число простых векселей, переданных ООО « Гелиос» ФИО1 и оплаченных последним, составило 13 штук на общую сумму 7557618 рублей.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые как Федеральным законом от 11.03.1997 года №48-ФЗ "О переводном и простом векселе", Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение), общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 ГК РФ).

В силу ст.143 ГК РФ, вексель является ценной бумагой, согласно ст.142 ГК РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке. При этом отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность (ст.144 ГК РФ, ст. 76 Положения).

Переданные ответчиком истцу векселя являются беспроцентными, срок оплаты указан - по предъявлению, но не ранее 20 апреля 2009 года.

В соответствии со ст.ст. 33, 34, 77 Положения, вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

При этом в силу ст.38 Положения, держатель векселя сроком на определенный день или во столько-то времени от составления или от предъявления должен предъявить переводный вексель к платежу либо в день, когда он должен быть оплачен, либо в один из двух следующих рабочих дней.

Таким образом, векселя должны были быть предъявлены истцом, как векселедержателем, ООО «Гелиос» на оплату в срок не позднее 23. 04. 2010 года. В связи с тем, что векселедатель - ООО « Гелиос» не произвёл оплату по векселям, а векселедержатель не предъявил векселя к оплате в установленный ст.38 Положения срок, ФИО1 в силу ст.44 Положения не мог потребовать от ответчика оплаты векселей через нотариальный протест.

11.12.2012 года истец через нотариуса направил в адрес руководителя ООО «Гелиос» требование об уплате векселей с возможностью предъявления их оригиналов. Данное требование было передано ООО «Гелиос» 25.12.2012 года, что подтверждается свидетельством нотариуса. Однако, ответчик оплату по векселям не произвел. 19.06.2013 года ООО «Гелиос» заочное решение Туапсинского районного суда 19.04.2013 года, исполнено, денежные средства перечислены на расчетный счет ФИО1 , что подтверждается платежным поручением.

Исходя из положений п.2 ст.48 Положения, в соответствии с разъяснениями, указанными в п.27 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 04.12.2000 года №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», векселедержатель может требовать от того к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму со дня срока платежа.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 11.03.1997 года №48-ФЗ «О переводном и простом векселе», разъяснениями, указанными в п.6 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 05.02.1998 года № 3/1, п.27 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 04.12.2000 года №33/14, проценты и пеня предусмотренные ст.48 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам ст.395 ГК РФ. При этом, действующие Федеральный закон «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997 года №48-ФЗ и Положение не содержат императивно закрепленных норм, содержащих правило о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку платежа предусмотренные п.2 ст.48 Положения, подлежат взысканию векселедержателем по иску только при условии предъявления векселя к платежу до предъявления иска в суд и отказа обязанного по векселю лица в платеже последнему.

В п.27 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 04.12.2000 года №33/14 разъяснено, что указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа и по день когда векселедержатель получил платеж либо от лица к которому им был предъявлен иск либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм. Срок платежа по данным векселям был установлен 23.04.2010 года, то есть ООО «Гелиос» пользовалось денежными средствами за период с 24.04.2010 года по 19.06.2013 года - 1136 дней.

Таким образом, за пользование денежными средствами ответчик должен уплатить проценты в размере 1 967 499 рублей 89 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подачи иска в суд государственной пошлины, факт уплаты которой подтвержден представленной квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Гелиос» в пользу ФИО1 :

проценты за пользование денежными средствами в размере 1 967 499 (один миллион девятьсот шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек;

сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18 038 (восемнадцать тысяч тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: