ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1170/17Г от 11.04.2017 Кстовского городского суда (Нижегородская область)

Дело № 2-1170/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Савенкова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Приоритет» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Приоритет» в лице представителя обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, по следующим основаниям.

Между ООО «Проминвест-НН» и ООО «ВЕКТОР» был заключен договор поставки (номер обезличен) от (дата обезличена) (договор).

Во исполнение обязательств по договору ООО «Проминвест-НН» поставил ООО «ВЕКТОР» товар и оказал транспортные услуги на общую сумму (номер обезличен)

Однако ООО «ВЕКТОР» свои обязательства по договору не исполнил надлежащим образом. Задолженность по договору составила (номер обезличен)

За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ООО «Проминвест-НН» начислил ООО «ВЕКТОР» плату за пользование коммерческим кредитом в размере (номер обезличен). на основании п.3.2. договора.

За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ООО «Проминвест-НН» начислил ООО «ВЕКТОР» пени в размере (номер обезличен). на основании п.6.3. договора.

Исполнение ООО «ВЕКТОР» своих обязательств по договору с нарушением сроков послужило основанием для обращения с иском в Арбитражный суд за защитой нарушенного права.

(дата обезличена) решением Арбитражного суда Нижегородской области удовлетворены исковые требования ООО «Проминвест-НН» к ООО «ВЕКТОР» о взыскании задолженности в размере (номер обезличен)., в том числе (номер обезличен). долг, (номер обезличен) плату за пользование коммерческим кредитом, (номер обезличен) пени, а также (номер обезличен). расходов по госпошлине.

(дата обезличена) постановлением судебного пристава-исполнителя Кстовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)

(дата обезличена) между ООО «Приоритет» и ООО «Проминвест-НН» заключен договор уступки прав требования (номер обезличен).

Между ООО «Проминвест-НН» и ФИО2 к договору поставки (дата обезличена) был заключен Договор Поручительства, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за надлежащее исполнение Покупателем ООО «ВЕКТОР» всех обязательств по договору поставки (номер обезличен) от (дата обезличена).

В своем исковом заявлении представитель истца просит взыскать с солидарного ответчика ФИО2 в пользу ООО «ПРИОРИТЕТ» задолженность по договору поставки (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (номер обезличен)., (номер обезличен). плату за пользование коммерческим кредитом, (номер обезличен) пени, а также (номер обезличен). расходов по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования не могут быть удовлетворены на сумму более (номер обезличен)., т.к. стороны в указанном договоре поручительства прямо указали на ограничение ответственности Поручителя перед Поставщиком в сумме не превышающей (номер обезличен)

Представитель ответчика адвокат Савенков С.М. с иском не согласился, поддержал доводы письменных возражений ответчика, пояснил, что имеет место фактически не солидарная, а субсидиарная ответственность ответчика.

Представители третьих лиц ООО «Вектор», ООО «Проминвест-НН» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.506 Гражданского Кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.516 Гражданского Кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с ч.1 ст.486 Гражданского Кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.823 Гражданского Кодекса РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского Кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.361 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 Гражданского Кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

4. При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.

В соответствии с ч.1 ст.364 Гражданского Кодекса РФ, поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

В соответствии с ч.1 ст.399 Гражданского Кодекса РФ, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В соответствии с ч.3 ст.61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Судом установлено, что между ООО «Проминвест-НН» и ООО «ВЕКТОР» был заключен договор поставки № (номер обезличен) от (дата обезличена) (договор).

Согласно п.1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять в собственность и оплатить товар в соответствии со спецификациями и/или товарными накладными, товарно-транспортными накладными.

Согласно п.4.3. договора поставка товара может осуществляться транспортом поставщика. В таком случае покупатель возмещает поставщику понесенные последним транспортные расходы.

Во исполнение обязательств по договору ООО «Проминвест-НН» поставил ООО «ВЕКТОР» товар и оказал транспортные услуги на общую сумму (номер обезличен). по товарным накладным (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), и актам (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена).

Оплата стоимости товара производится в российских рублях по безналичному расчету на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента получения товара покупателем, если иной порядок не указан в спецификации (пункт 3.1. договора).

ООО «ВЕКТОР» свои обязательства по договору не исполнил надлежащим образом. Задолженность по договору составила (номер обезличен)

В соответствии с п.3.2. договора стороны пришли к соглашению о том, что поставка товара по настоящему договору на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты) означает факт предоставления покупателю коммерческого кредита в соответствии с Положениями статьи 823 Гражданского кодекса РФ и возможность начисления и взимания поставщиком с покупателя платы (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом. Плата за пользованием коммерческим кредитом с момента поставки товара до момента наступления согласованного сторонами срока оплаты включена поставщиком в стоимость товара. Плата за пользование коммерческим кредитом с момента наступления согласованного сторонами срока оплаты поставленного товара и до момента фактической оплаты товара покупателем устанавливается в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом. Плата (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом, указанная в настоящем пункте не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а является платой за пользование коммерческим кредитом.

За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ООО «Проминвест-НН» начислил ООО «ВЕКТОР» плату за пользование коммерческим кредитом в размере (номер обезличен)

Пунктом 6.3. договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты покупателем за отгруженный товар покупатель уплачивает поставщику пени в размере (номер обезличен) от стоимости товара за каждый день просрочки.

За период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ООО «Проминвест-НН» начислил ООО «ВЕКТОР» пени в размере (номер обезличен)

Все споры, могущие возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, будут решаться путем переговоров. В случае недостижения согласия все споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца (пункт 13.1. договора).

Исполнение ООО «ВЕКТОР» своих обязательств по договору с нарушением сроков послужило основанием для обращения с иском в Арбитражный суд за защитой нарушенного права.

(дата обезличена) решением Арбитражного суда Нижегородской области удовлетворены исковые требования ООО «Проминвест-НН» к ООО «ВЕКТОР» о взыскании задолженности в размере (номер обезличен)., в том числе (номер обезличен) долг, (номер обезличен) плату за пользование коммерческим кредитом, (номер обезличен) пени, а также (номер обезличен). расходов по госпошлине (л.д.29-35).

(дата обезличена) постановлением судебного пристава-исполнителя Кстовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)

(дата обезличена) между ООО «Приоритет» и ООО «Проминвест-НН» заключен договор уступки прав требования (номер обезличен). В частности, по договору уступки права требования (цессии) к ООО «Приоритет» перешло право требования по исполнительному документу: исполнительный лист ФС (номер обезличен), выданный Арбитражным судом Нижегородской области (дата обезличена) по делу №(номер обезличен) в отношении должника ООО «ВЕКТОР» ИНН (номер обезличен) а также права обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному исполнительному документу в полном объеме. Передаваемые по договору права требования, включают в себя права требования оплаты, подтвержденной решением Арбитражного суда (адрес обезличен) по делу (номер обезличен) суммы долга Должника в размере (номер обезличен)

(дата обезличена) в адрес ООО «ВЕКТОР» направлено уведомление о заключенном договоре уступки. Указаны реквизиты нового кредитора.

(дата обезличена) Определением Арбитражного суда Нижегородской области произведена замена стороны в деле №(номер обезличен), а именно заменен истец ООО «Проминвест-НН» его правопреемником ООО «ПРИОРИТЕТ» ИНН/КПП (номер обезличен), юридический адрес: (адрес обезличен) (л.д.26-28).

Между ООО «Проминвест-НН» и ФИО2 к договору поставки (дата обезличена) был заключен Договор Поручительства, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за надлежащее исполнение Покупателем ООО «ВЕКТОР» всех обязательств по договору поставки (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.6-7).

Согласно п.2.2 Договора Поручительства Поручитель несет ответственность перед поставщиком по всем отдельным поставкам, произведенным с отсрочкой оплаты в рамках договора поставки.

Как следует из сообщения Кстовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области (л.д.36), (дата обезличена) на основании исполнительного документа ФС (номер обезличен) о взыскании с ООО "Вектор" в пользу ООО "ПромИнвест-НН" задолженности в размере (номер обезличен)., (дата обезличена) возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП. Исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству, которому присвоен номер (номер обезличен)-СД.

По состоянию на (дата обезличена) в рамках исполнительного производства была взыскана и перечислена ООО "ПромИнвест-НН" сумма в размере (номер обезличен) Определением Арбитражного суда Нижегородской области от (дата обезличена) в отношении ООО «Вектор» введена процедура наблюдения. В связи с чем в соответствии со ст.96 ФЗ «Об исполнительном производстве» сводное исполнительное производство было приостановлено.

Таким образом, судом установлено, что должником ООО «Вектор» его обязательства по оплате вышеуказанной задолженности по договору поставки (номер обезличен) от (дата обезличена) не исполнены, в связи с чем у ответчика ФИО2, как поручителя по договору поручительства, возникает обязанность перед взыскателем ООО «Приоритет» по исполнении указанного обязательства.

Согласно п.1.2 указанного договора, «поручительство сохраняется до полного исполнения Покупателем обязательств по договору поставки (номер обезличен) от (дата обезличена) (и Спецификаций к нему) на сумму требований Поставщика к Покупателю не более (номер обезличен)

Таким образом, стороны в указанном договоре поручительства установили ограничение ответственности Поручителя перед Поставщиком в сумме не превышающей (номер обезличен)

В связи с указанными обстоятельствами, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, а именно в размере (номер обезличен)

Доказательств погашения задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины, уплаченные при подаче настоящего искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных требований на сумму (номер обезличен)

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Приоритет» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Приоритет» задолженность по договору поставки (номер обезличен) от (дата обезличена), в т.ч. плату за пользование коммерческим кредитом, пени, в размере (номер обезличен)., судебные расходы по оплате госпошлины в размере (номер обезличен)., всего (номер обезличен)

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.