Гражданский кодекс часть 1

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения убытков в размере 53 500 рублей, расходы на оплату услуг преставителя в размере 12 000 рублей, расходы на оплату копировальных услуг – 530 рублей, расходы по оплате госпошлины – 1805 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей МАНН ТGS26, г/н №, под управлением ФИО2 (риск гражданской ответственности застрахован в ОАО «АльфаСтрахование») и HONDA FIT, г/н №, принадлежащий на праве собственности ФИО5, под управлением ФИО4 (риск гражданской ответственности застрахован в АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО»). В результате ДТП автомобиль HONDA FIT получил технические повреждения. Виновным в данном ДТП был признан ФИО2ФИО5 произведена выплата страхового возмещения в размере 33 121 рублей. Согласно экспертного заключения полная стоимость восстановительного ремонта без учета износа равна 141 700 рублей, с учетом износа составила 88 200 рублей. ФИО5 уступила права требования ООО «Деал Консалтинг», что подтверждается договором уступки прав требований №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Деал Консалтинг» удовлетворены, с ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу истца взыскано 59 398,70 рублей. Платежным поручением ПАО №СК ЮЖУРАЛ-АСКО» перечислило истцу страховое возмещение, а также присужденные судебные расходы. Всего ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило в счет возмещения вреда денежные средства в размере 88 200 рублей. Соответственно некомпенсированные размер вреда, причиненный в результате ДТП составляет 53 500 рублей.

Ответчик ФИО2 иск признал, о чем имеется письменнное заявление. Просит снизить расходы на представителя, считает, что данные расходы чрезмерно завышены.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Поскольку иск ответчик признал, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по госпошлине в сумме 1 805 руб. и оплата копировальных услуг в размере 530 рублей, подтверждаются квитанциями и подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей. С учетом требования ст. 100 ГПК РФ о разумности возмещения расходов на оплату услуг представителя, сложности дела, объема представленных стороной истца доказательств, а так же того обстоятельства, что представитель истца не участвовал в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, отказав в остальной части взыскания расходов.

Доводы искового заявления в той части в которой отказано судом отклоняются как не соответствующие принципу разумности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Деал Консалтинг» убытки в размере 53 500 рублей, расходы на оплату услуг преставителя в размере 3 000 рублей, на оплату копировальных услуг – 530 рублей, по оплате госпошлины – 1805 рублей, в остальной части взыскания расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.