Гражданский кодекс часть 1

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица - судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИО3, судебный пристав-исполнитель Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО4, судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИО5, судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИО6, об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что, ФИО1, является собственником транспортного средства марки Ниссан Патфайдер Армада LE, 2004 года изготовления, VIN №, тип - легковой универсал, черного цвета, кузов № на основании договора купли-продажи транспортного средства от 21 августа 2020 года, совершенного в простой письменной форме. Автомобиль передан истцу предыдущим собственником ФИО2 21 августа 2020 года, о чем был составлен акт приема-передачи транспортного средства. Денежные средства переданы истцом продавцу полностью при заключении договора купли-продажи. Расписка прилагается. Факт поездки за автомобилем подтверждается железнодорожным билетом и чеками госкомпании Автодор за проезд по платной автодороге М-4 Дон и чеками с заправочных станций.На момент заключения договора автомобиль был свободен от прав и интересов третьих лиц, запретов на совершение регистрационных действий в базе ГИБДД нарушений не имелось. Произведя ремонт автомобиля, истец прошел технический осмотр 21.09.2020 года, после чего обратился в МРЭО №3 ГИБДД ГУ МВД России для регистрации транспортного средства на свое имя. Однако 25.09.2020 года в предоставлении государственной услуги истцу было отказано, так как имелись запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством РФ. В настоящий момент в базе ГИБДД имеются сведения о следующих ограничениях в отношении вышеуказанного автомобиля:

- запрет на регистрационные действия, наложенный 02.09.2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО6 (СПИ: 60321027169805, ИП: 95081/20/61032-ИП от 31.08.2020 г.) на основании документа № от 02.09.2020 года;

- запрет на регистрационные действия, наложенный 15.10.2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО5 (СПИ: 60271016489036,ИП: 90346/20/61027-ИП от 15.10.2020 г.) на основании документа № от 15.10.2020г.;

- запрет на регистрационные действия, наложенный 11.11.2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО7 (СПИ: 60621018304539, ИП: 50820/20/61062-ИП от 09.11.2020 г.) на основании документа № от 11.11.2020 года;

- запрет на регистрационные действия, наложенный 19.11.2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 (СПИ: 60271016285640, ИП: 99590/20/61027-ИП от 18.11.2020 г.) на основании документа № от 19.11.2020 года.

30 сентября 2020 года истец отправил заявление о снятии запрета на регистрационные действия автомобиля на имя начальника отдела -старшего судебного пристава Советского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО8 В ответ на обращение, истец получил служебное письмо с пояснением, что право собственности наступает с момента регистрации транспортного средства, истцом не представлено свидетельство о регистрации ТС -пластиковая карточка. Таким образом, истец является полноправным собственником транспортного средства марки Ниссан Патфайдер Армада LE, 2004 года изготовления, VIN №, тип - легковой универсал, черного цвета, кузов №. В целях устранения нарушения своих прав на владение, пользование и распоряжение автомобилем, истец прошу суд снять ограничения по совершению регистрационных действий.

Истец ФИО1, будучи извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В суд направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица - судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИО3, судебный пристав-исполнитель Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО4, судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИО5, судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИО6, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом руководствуется следующим:

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В материалы дела представлен договор купли-продажи от 21.08.2020 года, заключенного между истцом и ответчиком транспортного средства марки Ниссан Патфайдер Армада LE, 2004 года изготовления, VIN №, тип - легковой универсал, черного цвета, кузов №.

Указанный автомобиль принадлежал продавцу на основании паспорта ТС серии ПТС № от 04.07.2020, выданного РЭП отделения №1 г.Ростова-на-Дону, <адрес> МРЭО ГИБДД.

Данное транспортное средство было приобретено истцом у ответчика за 400000(четыреста тысяч) рублей.

Автомобиль передан истцу предыдущим собственником ФИО2 21 августа 2020 года, о чем был составлен акт приема-передачи транспортного средства.

Денежные средства переданы истцом продавцу полностью при заключении договора купли-продажи, согласно расписки.

В настоящий момент в базе ГИБДД имеются сведения о следующих ограничениях в отношении вышеуказанного автомобиля:

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) "О безопасности дорожного движения", допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 06.10.2017) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной Верховным Судом Российской Федерации, нелегитимными могут быть признаны только действия по фактической передаче в собственность другого лица имущества, распоряжаться которым запрещено по причине ареста.

Таких обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является момент передачи вещи покупателю.

В силу статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии ареста, каких-либо обременений правами третьих лиц на момент передачи спорного транспортного средства истцу ответчиком, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения иска.

В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Впунктах 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, удовлетворить.

Освободить транспортное средство марки Ниссан Патфайдер Армада LE, 2004 года изготовления, VIN №, тип - легковой универсал, черного цвета, кузов № от ограничений:

- запрета на регистрационные действия, наложенного 02.09.2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО6 (СПИ: 60321027169805, ИП: 95081/20/61032-ИП от 31.08.2020 г.) на основании документа № от 02.09.2020 года;

- запрета на регистрационные действия, наложенного 15.10.2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО5 (СПИ: 60271016489036,ИП: 90346/20/61027-ИП от 15.10.2020 г.) на основании документа № от 15.10.2020г.;

- запрета на регистрационные действия, наложенного 11.11.2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО4 (СПИ: 60621018304539, ИП: 50820/20/61062-ИП от 09.11.2020 г.) на основании документа № от 11.11.2020 года;

- запрета на регистрационные действия, наложенного 19.11.2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 (СПИ: 60271016285640, ИП: 99590/20/61027-ИП от 18.11.2020 г.) на основании документа № от 19.11.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июня 2021 года.

Судья Килафян Ж.В.