ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1171 от 02.08.2011 Гуковского городского суда (Ростовская область)

Дело № 2-1171 (2011г.)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гуково, Ростовская область «02» августа 2011 года

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Лиховской транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации, ссылаясь на то, что 31.03.2008г. в Ростовскую таможню из ОВД по <адрес> поступил рапорт об обнаружении признаков преступления и материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОВД по <адрес>. 31.03.2008г. вышеуказанный рапорт зарегистрирован в КУСП Ростовской таможни за . Из материала следует, что 22.03.2008г. в ходе проведения с <данные изъяты> ме­роприятий, сотрудниками <данные изъяты> обна­ружен автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер , с прицепом гос. номер . В ходе проверки владельца товара установить не представи­лось возможным. При первичном осмотре автомобиля и прицепа установлено, что в них находятся товары народного потребления импортного производства, бывшие в употреблении. 09.04.2010 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях состава преступления. В ходе проведения проверки документы на товар представлены не были, в период с 22.03.2008 года до настоящего времени свои права на данный товар ни­кто не заявлял. Согласно имеющемуся в материалах дела расчету ЭКС <данные изъяты> стоимость задержанных товаров на момент совершения преступления составила 816 569,27 рублей. В камере вещественных доказательств <данные изъяты> таможенного поста Ростовской области по настоящее время хранится товар по уголовному делу, что создает трудности в работе <данные изъяты> таможенного поста и может привести к утрате товара. В связи с чем Лиховской транспортный прокурор просит признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации товары рыночной стоимостью 816569,27 руб., изъятые в рамках проверки, в настоящее время находящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты> таможенного поста Ростовской таможни.

Помощник Лиховского транспортного прокурора Васильченко В.В. поддержал заявленные требования.

Представитель Ростовской таможни ЮГУ ФТС России в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения помощника Лиховского транспортного прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требование обоснованы и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другим лицом в свою собственность.

В судебном заседании установлено, что 31.03.2008г. в Ростовскую таможню из ОВД по <адрес> Рос­товской области поступил рапорт об обнаружении признаков преступления и материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОВД по <адрес>. 31.03.2008г. вышеуказанный рапорт зарегистрирован в КУСП Ростовской таможни за . Из материала следует, что 22.03.2008г. в ходе проведения с <данные изъяты> ме­роприятий, сотрудниками ДПС ГИБДД при ОВД по <адрес> обна­ружен автомобиль «<данные изъяты>», гос. номер. , с прицепом гос. номер . В ходе проверки владельца товара установить не представи­лось возможным. При первичном осмотре автомобиля и прицепа установлено, что в них находятся товары народного потребления импортного производства, бывшие в употреблении.

09.04.2010г принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях состава преступления.

Согласно расчету ЭКС <данные изъяты> стоимость задержанных товаров на момент совершения преступления составила 816 569,27 рублей.

В ходе проведения проверки документы представлены не были, в период с 22.03.2008года до настоящего времени свои права на данный товар никто не заявлял.

До настоящего времени товары народного потребления находятся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> таможенного поста Ростовской таможни в г.<адрес>. Длительное хранение указанных вещественных доказательств создает трудности в работе таможенного поста и может привести к порче и утрате товара.

В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования Лиховского транспортного прокурора, признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации товары, рыночной стоимостью 816569,27 руб., изъятые в рамках проведения проверки.

На основании изложенного и ст.225, ч.1 ст.226 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 –197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Лиховского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации товары рыночной стоимостью 816569,27 руб., изъятые в рамках проведения проверки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> таможенного поста Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2011 года.

Федеральный судья И.Е.Козинцева