ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-11715/2017 от 14.02.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Копия Дело № 2-850/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Министерству внутренних дел по РТ, ФГКУ «УВО ВНГ России по Республики Татарстан», Управлению Росгвардии по РТ,

о признании ветераном боевых действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по РТ (далее по тексту – МВД), ФГКУ «УВО ВНГ России по Республики Татарстан», Управлению Росгвардии по РТ о признании ветераном боевых действий, указав в обоснование требований, что в период с ... г. он в составе войсковой части 6776 проходил службу в составе Объединенной группировки войск по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона, где непосредственно участвовал в боевых действиях на территории Чеченской Республики в должности помощника гранатометчика 1 отделения 1 взвода роты оперативного назначения. Однако не был включен в приказы в принятии фактического участия в проведении контртеррористических операций и на выплату денежного вознаграждения за фактическое участие в проведении операций. Поскольку ни одного приказа в отношении него оформлено не было, истца не признают ветераном боевых действий. Истец просит признать его ветераном боевых действий и обязать ответчиков выдать ему удостоверение ветерана боевых действий.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - МВД по РТ - ФИО2 иск не признала.

Представитель ответчика - Управления Росгвардии по РТ - ФИО3 иск не признал.

Представитель ответчика - ФГКУ «УВО ВНГ России по Республики Татарстан», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» 1. К ветеранам боевых действий относятся:

военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), военнообязанные, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, работники указанных органов, работники Министерства обороны СССР и работники Министерства обороны Российской Федерации, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленные в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственной власти Российской Федерации и принимавшие участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах, а также принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 19.12.2003 г. № 763 «Об удостоверении ветерана боевых действий» утверждена Инструкция о порядке заполнения, выдачи и учета удостоверения ветерана боевых действий, пунктом 2 которой установлено, что выдача удостоверений производится в соответствующих федеральных органах исполнительной власти и органах исполнительной власти субъектов РФ, по заявлениям, подаваемым ветеранами в эти органы.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ... г. в составе войсковой части 6776 проходил службу в составе Объединенной группировки войск по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона, где непосредственно участвовал в боевых действиях на территории Чеченской Республики в должности помощника гранатометчика 1 отделения 1 взвода роты оперативного назначения.

Из пояснений представителя Управления Росгвардии по РТ следует, что применительно к условиям выполнения истцом служебно-боевых задач на территории Чеченской Республики в период с ... г. к подтверждающим документам для военнослужащих внутренних войск МВД РФ, выполнявших задачи в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона с ... г., относятся выписки из приказов, изданных в соответствии с пп. «в» п.4 постановления Правительства РФ от 09.02.2004 г. № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти…», устанавливающий факт непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона.

Согласно подпункта «в» пункта 4 постановления Правительства РФ от 09.02.2004 г. № 65 факт непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона – это время непосредственного участия в составе специальных сил и сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях из расчета 1 месяц службы (военной службы) за 3 месяца. При этом периоды (время) непосредственного участия сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях определяются на основании приказов командиров (начальников) воинских частей, подразделений и органов, привлекаемых к проведению контртеррористических операций, в которых указаны даты или периоды участия соответствующих сотрудников и военнослужащих в контртеррористических операциях и которые утверждены руководителем Регионального оперативного штаба, а со ... г. - руководителем контртеррористической операции.

Как следует из всего вышеизложенного, сам по себе факт нахождения военнослужащего на территории Северо-Кавказского региона РФ в период с ... г. в составе Объединенной группировки войск, направленной на выполнение задач по обеспечению правопорядка и безопасности на территории данного региона, без его участия в проведении каких-либо операций, состав участников и зона проведения которых определяется по приказу руководителя Регионального оперативного штаба, не может являться основанием для выдачи военнослужащему удостоверения ветерана боевых действий.

Документы, представленные истцом, лишь подтверждают, что фактического участия в проведении контртеррористических операций в период прохождения службы он не принимал.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 ФИО8 к Министерству внутренних дел РТ, ФГКУ «УВО ВНГ России по Республики Татарстан», Управлению Росгвардии по РТ о признании ветераном боевых действий – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись).

...

Судья А.Р. Галиуллин