ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1171/18 от 07.05.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1171/18 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань, ФИО2 об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования и прекращении права собственности на квартиру,

Установил :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Сызрань, ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань, <адрес>1, и признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию после умершего <дата>П., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в период брака П. и ФИО2 приобрели квартиру по адресу : г. Сызрань, <адрес>. Данная квартира была зарегистрирована на имя ФИО2 Поскольку квартира приобреталась на общие средства супругов П-ных, то она является их совместным имуществом. Следовательно, каждому из них должно принадлежать по 1/2 доли в праве на квартиру. <дата>П. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли указанной квартиры. Еще при жизни <дата>П. составил завещание, согласно которого вся принадлежащая ему доля квартиры по адресу : г. Сызрань, <адрес>, должна перейти его внучке ФИО1 Наследниками обязательной доли наследства П. являются : его супруга ФИО2 и дочь ФИО3 Однако, они отказались от наследства, их отказы имеются в наследственном деле. Она своевременно обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры по адресу : г. Сызрань, <адрес>, ей было отказано по причине того, что в документах на квартиру имеются противоречия в плане указания правообладателя данного недвижимого имущества. Так, в справке ГУП ЦТИ от <дата> указано, что правообладателем спорной квартиры является ФИО2, а согласно выписки из ЕГРН, правообладателем данной квартиры является Муниципальное образование - городской округ Сызрань Самарской области от <дата> Спорная квартира была приобретена П., М.А. у гр. О. Т.В., С.Н., Р.С., Н.С., которые в свою очередь приобрели указанную квартиру в собственность в порядке приватизации (Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 18.12.1997г.). Право собственности Ожоговых на данную квартиру было зарегистрировано в установленном порядке. Право собственности на квартиру ФИО2 также было зарегистрировано в БТИ г. Сызрани, о чем свидетельствует печать на договоре купли-продажи от <дата> Согласно справки КИО Администрации г.о. Сызрань от <дата> по состоянию на <дата> квартира, расположенная по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в реестре муниципального имущества г.о. Сызрань не числится. В связи с необходимостью оформления наследственных прав она вынуждена была обратиться с данным иском в суд и просит определить доли в совместном имуществе П. и ФИО2 по 1/2 доли за каждым, признать за ней право собственности на квартиру по адресу : г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершего <дата>П.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив уточненное исковое заявление, в котором просила определить доли в совместном имуществе ФИО2 и П. - квартире по адресу : г. Сызрань, <адрес>, по 1/2 доли за каждым, признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию после умершего <дата> дедушки П., и прекратить регистрацию права собственности за муниципальным образованием городской округ Сызрань Самарской области на данную квартиру. Также просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель ответчика Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО4, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, представив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, по имеющимся в деле документам.

Определением Сызранского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3 и нотариус г. Сызрани ФИО5

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Третье лицо нотариус г. Сызрани ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав пояснения третьего лица, проверив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имуществ между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с ч. 5 ст. 245 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что П. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с <дата>, а <дата>П. умер, что подтверждается свидетельством о браке серии II-А № *** от <дата> и свидетельством о смерти III-ЕР № *** от <дата>.

На основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, зарегистрированного в БТИ <дата>, ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, площадью 31 кв.метров, расположенная по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, которая была приобретена в период брака с П. за счет совместно нажитых денежных средств, что также подтверждается справкой Сызранского филиала ГУП СО «ЦТИ» от <дата> и не оспаривалось ФИО2

Согласно выписки из ЕГРН от <дата> право собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, зарегистрировано <дата> за муниципальным образованием г.о. Сызрань.

Однако, согласно справки КИО Администрации г.о. Сызрань от <дата>, квартира, расположенная по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в реестре муниципального имущества г.о. Сызрань не числится.

Учитывая положения ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 34, 39 СК РФ, суд считает, что квартира, расположенная по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, является совместно нажитым имуществом супругов П-ных, а поэтому за П., умершим <дата> при жизни, и ФИО2 следует определить по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Право собственности муниципального образования – городской округ Сызрань Самарской области на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, следует прекратить.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследником после смерти П. в соответствии с завещанием от <дата> является истец ФИО1, наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве являются супруга ФИО2, дочь ФИО3 (которые нотариально отказались от обязательной доли наследства), сын П.Е. был извещен об открытии наследства, но с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается материалами наследственного дела после смерти П. и сообщением нотариуса г. Сызрани ФИО5

Однако, при обращении истца к нотариусу за оформлением наследственных прав в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры, расположенной по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, было отказано в виду государственной регистрации права собственности муниципального образования – городской округ Сызрань Самарской области на спорную квартиру и отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на долю квартиры, что подтверждается разъяснением нотариуса г. Сызрани ФИО5 от <дата>

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершего <дата>П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить за П., умершим <дата> при жизни, ФИО2 по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершего <дата>П..

Прекратить за Муниципальным образованием – городской округ Сызрань Самарской области регистрацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья : Бабкин С.В.