дело № 2-1171/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2021 года п. Чишмы РБ
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,
при секретаре судебного заседания Багаутдиновой Р.Р.,
с участием представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таврос Уфа» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №ДВ-4/21-ТУ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таврос Уфа» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таврос Уфа» (далее – истец, ООО «УК «Таврос Уфа») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2 о ввзыскании задолженности по договору поручительства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК Таврос Уфа» (генеральный подрядчик) и ООО «СК Альянс» (субподрядчик, генеральный директор ФИО2) был заключен договор субподряда на строительство объекта «Животноводческая площадка по выращиванию и откорму свиней» №.
Согласно условиям договора субподряда субподрядчик принял на себя обязательство выполнить комплекс работ по строительству объекта: «Животноводческая площадка по выращиванию и откорму свиней» и передать результат выполненных работ генеральному подрядчику (далее - «работы», «объект» соответственно).
Стоимость работ была определена сторонами в размере 365051750 (триста шестьдесят пять миллионов пятьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 90 копеек (п. 5.1.1 договора).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и ответчиком (поручитель) был заключен договор поручительства №. Поручительство выдано ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.7 договора поручительства).
Согласно условиям договора поручительства, ответчик принял на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение ООО «СК Альянс» (ИНН №) всех обязательств ООО «СК Альянс» перед истцом, возникших из договора субподряда.
По условиям договора поручительство распространяется на все обязательства, как существующие в момент заключения договора поручительства, так и на те, которые могут возникнуть в будущем. Поручитель (ответчик) отвечает перед кредитором (истец) в пределах 365051750 руб. 90 коп. - цены договора субподряда (п. 1.5 договора поручительства).
В силу норм п. 1.6 договора поручительства, поручитель (ответчик) принял на себя обязательства исполнить перед истцом (кредитор) свои обязательства по Договору поручительства в следующих случаях:
- неисполнение/ненадлежащее исполнение ООО «СК Альянс» (генеральный директор ФИО2) обязательств по договору субподряда полностью или в части;
- невозвращение ООО «СК Альянс» денежных средств, перечисленных (переданных) истцом в рамках договора субподряда, в случае одностороннего расторжения истцом договора субподряда и в иных случаях, когда у истца есть такое право;
- неуплата штрафных санкций, предусмотренных условиями договора субподряда;
- в иных случаях, предусмотренных договором субподряда.
Во исполнение условий договора субподряда истец перечислил ООО «СК Альянс» авансовый платеж в размере 67884374 руб. 24 коп., в том числе НДС 20 %, что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями, в т.ч.: ДД.ММ.ГГГГ - 10000000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 8327508,64 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5000000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 10000000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3966208,43 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5845362,52 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-5217425,07 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2199720,62 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2690349.48 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-3866130,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5500000.00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-2750344,48 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-1953325,10 руб.; ДД.ММ.ГГГГ-567000,00 руб. и соглашением от ДД.ММ.ГГГГ по договору субподряда на строительство «Свиноводческий комплекс-1» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5217425 руб. 07 коп. (зачет).
Кроме того, по просьбе ООО «СК Альянс» истец ДД.ММ.ГГГГ осуществил платеж в пользу ООО БЗ «Железобетон-Стронег» в размере 3999208 руб. 43 коп. (в т.ч. НДС 20%), что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№ (назначение платежа - оплата бетона и услуг бетоносмесителя по счету от ДД.ММ.ГГГГ№ (на строительную площадку объекта «Животноводческая площадка по выращиванию и откорму свиней»).
Таким образом, ввиду исполнения истцом обязательств за ООО «СК Альянс», обязанным лицом (должником) по данному платежу от ДД.ММ.ГГГГ№ перед истцом стало ООО «СК Альянс».
Факт перечисления денежных средств установлен в рамках дела № А07-1265 8/2020 (решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ истец (генеральный подрядчик) в одностороннем внесудебном порядке отказался от договора субподряда (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№), потребовал возвратить сумму неотработанного аванса.
Уведомление было получено ООО «СК Альянс» ДД.ММ.ГГГГ (отчет DHL).
Договор считается расторгнутым, а договорные отношения между истцом и ООО «СК Альянс» прекратились с момента получения ООО «СК Альянс» уведомления от истца о расторжении договора субподряда, то есть ДД.ММ.ГГГГ
В период с 09 января по ДД.ММ.ГГГГ на объекте работали совместные комиссии по определению объемов незавершенных строительством работ, определению состояния строительной площадки и материалов, оборудования, временных зданий и сооружений, расположенных на строительной площадке.
По итогам работы комиссий составлены соответствующие акты:
- Акт приема-передачи незавершенных строительством работ от ДД.ММ.ГГГГ;
- Акт приема-передачи материалов ООО «СК Альянс» от ДД.ММ.ГГГГ;
- Перечень временных зданий и сооружений ООО «СК Альянс» от ДД.ММ.ГГГГ;
- Перечень материалов подрядчика ООО «СК Альянс» от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные Акты подписаны ООО «СК Альянс» (субподрядчиком) без замечаний.
В соответствии с п. 5.2.2.2 договора субподряда стоимость выполненных работ указывалась ООО «СК Альянс» в ежемесячных отчетах о ходе выполнения работ (с указанием объема и стоимости работ).
В течение срока действия договора субподряда ООО «СК Альянс» был представлены и принятые истцом отчеты о ходе выполнения работ на сумму в размере 33976282 руб. 50 коп.:
(1) отчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 026 131,20 руб. (с НДС);
(2) отчет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 248 425,00 руб. (с НДС);
(3) отчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 210 175,00 руб. (с НДС);
(4) отчет №.3-08 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 460114,32 руб. (с НДС);
(5) отчет №.3-08 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1379059,86 руб. (с НДС);
(6) отчет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4497659,25 руб. (с НДС);
(7) отчет №.3-08/1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1770848,72 руб. (с НДС);
(8) отчет №.3-08/1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 790491,11 руб. (с НДС);
(9) отчет №.2-08/1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18823,20 руб. (с НДС);
(10) отчет №.3-08/1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1254724,41 руб. (с НДС);
(11) отчет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76516,05 руб. (с НДС);
(12) отчет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11498,36 руб. (с НДС);
(13) отчет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 679621,20 руб. (с НДС);
(14) отчет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 272315,75 руб. (с НДС);
(15) отчет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15232,00 руб. (с НДС);
(16) отчет №.3-08/1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 566475,39 руб. (с НДС);
(17) отчет №.3-08/1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1191016,34 руб. (с НДС);
(18) отчет №.3-08/1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 975878,42 руб. (с НДС); 4
(19) отчет №.3-08/1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 134001,42 руб. (с НДС);
(20) отчет №.3-08/1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 453711,90 руб. (с НДС);
(21) отчет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2358518,59 руб. (с НДС);
(22) отчет №.3-12/1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 319327,56 руб. (с НДС);
(23) отчет №.3-12/1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 483254,78 руб. (с НДС);
(24) отчет №.2-12/1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65774,80 руб. (с НДС);
(25) отчет №.5-12/1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 381448 руб. (с НДС);
(26) отчет №.2-12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 93673,25 руб. (с НДС);
(27) отчет№.3-12/1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99472,90 руб. (с НДС);
(28) отчет №.2-12/1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74427,90 руб. (с НДС);
(29) отчет №.5-12/1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 211194,50 руб. (с НДС);
(30) отчет №.1-12/1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 797056,00 руб. (с НДС);
(31) отчет №.1-12/1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50415,32 руб. (с НДС).
Истец произвел расчет стоимости незавершенных строительством работ и результаты зафиксировал в Акте определения стоимости объема незавершенных строительством работ.
Стоимость незавершенных строительством работ согласно Акту определения стоимости объема незавершенных строительством работ составила 38207180 руб. 14 коп., т.ч. НДС 20%, из которых: стоимость объема незавершенных строительством работ 36429080 руб. 94 коп.; стоимость мобилизационных работ 1778099 руб. 20 коп.
Указанная сумма уменьшает сумму неотработанного аванса, подлежащего возврату истцу.
Согласно нормам пп. «б» п. 15.2.2, 15.2.3, 15.1.4 договора субподряда, истец вправе использовать приобретенные ООО «СК Альянс» материалы, которые ООО «СК Альянс» обязан передать истцу по Акту приема-передачи, стоимость подлежит согласованию сторонами.
Стороны согласовали стоимость передаваемых материалов, указанных в Перечне материалов подрядчика ООО «СК Альянс» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10810000 руб. 00 коп., о чем ДД.ММ.ГГГГ подписали Акт передачи субподрядчиком генеральному подрядчику оборудования объекта и материалов, приобретенных субподрядчиком за счет авансовых средств полученных по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма уменьшает сумму неотработанного аванса, подлежащего возврату истцу.
Согласно нормам п. 2.1.6, ДД.ММ.ГГГГ договора субподряда ООО «СК Альянс» принял на себя обязательство в соответствии со строительными нормами и правилами возвести все необходимые временные здания и сооружения.
По условиям договора субподряда (раздел Термины и определения) «Временные здания и сооружения», устанавливаемые ООО «СК Альянс» на строительной площадке, после завершения работ разбираются ООО «СК Альянс» вывозятся им за свой счет за пределы строительной площадки.
После расторжения договора субподряда истец вправе использовать временные здания и сооружения для завершения строительства объекта, в том объеме, в котором он посчитает необходимым.
ООО «СК Альянс» обязан передать истцу временные здания и сооружения по акту приема-передачи (п. 15.1.4 договора субподряда).
Перечень временных зданий и сооружений (расположенных на строительной площадке) указан в Акте, подписанном сторонами ДД.ММ.ГГГГ
Истец принял решение приобрести у ООО «СК Альянс» часть временных зданий и сооружений (кабель, щит силовой, гофра рукав, автоматы (автоматический выключатель модульный) на сумму 1243461 руб. 83 коп., остальные временные здания и сооружения подлежат вывозу ООО «СК Альянс».
Стоимость временных зданий и сооружений, принятых истцом, составляет сумму в размере 1243683 руб. 83 коп. Указанная сумма уменьшает сумму неотработанного аванса, подлежащего возврату истцу.
Истец обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением о солидарном взыскании задолженности с ООО «СК Альянс» и ООО «Трансальфагрупп».
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (полный тест изготовлен ДД.ММ.ГГГГ) по делу № А40-61325/20-67-473 с ООО «СК Альянс» и ООО «Трансальфагрупп» в пользу ООО «УК Таврос Уфа» солидарно была взыскана сумма в размере 11746394 руб. 76 коп.: 11489552 руб. 24 коп. - сумма неотработанного аванса по договору субподряда; 184400 руб. 00 коп. - расходы на оплату судебной экспертизы; 72442 руб. 52 коп. - расходы по уплате госпошлины.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Арбитражного суда Московского круга от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (полный тест изготовлен ДД.ММ.ГГГГ) оставлено без изменений.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-44033/2021 с ООО «СК Альянс» и ООО «Трансальфагрупп» в пользу ООО «УК Таврос Уфа» солидарно была взыскана сумма в размере 4042204 руб. 43 коп: 3999208 руб. 43 коп. - сумма неосновательного обогащения по договору субподряда; 42996 руб. 00 коп. - расходы по уплате госпошлины.
В суд апелляционной инстанции решение от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось.
Итого общая сумма задолженности составляет 15788599 руб. 19 коп.
До настоящего времени сумма задолженности в размере 15788599 руб. 19 коп. ООО «СК Альянс» и ООО «Трансальфагрупп» не возвращена.
Истец в уточненном исковом заявлении просит взыскать с ответчика (поручителя) в свою пользу задолженность в размере 15788599 руб. 19 коп., установленную судебными актами по делу № А40-61325/2020 и делу № А40-44033/2021, в том числе расходы на судебную экспертизу, а также расходы по оплате государственной пошлине в рамках настоящего дела.
Представитель истца - ООО «Управляющая компания «Таврос Уфа» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ООО «СК Альянс» и ООО «Трансальфагрупп» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания «Таврос Уфа» (генеральный подрядчик) и ООО «СК Альянс» (субподрядчик) был заключен договор субподряда на строительство объекта: «Животноводческая площадка по выращиванию и откорму свиней» №, по условиям которого субподрядчик принял на себя обязательство выполнить комплекс работ по строительству указанного объекта и передать результат выполненных работ генеральному подрядчику. Согласно сводному сметному расчету стоимости строительства объекта (приложение № к договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ), стоимость представлена на основе технических зданий (6 корпусов, площадь застройки 23633 руб. 40 коп.) в размере 365051750 руб. 90 коп. Данный договор и приложение сторонами подписаны.
Как видно из акта приема-передачи строительной площадки для строительства объекта по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ№ (приложение №) субподрядчик приняло строительную площадку для строительства объекта «Животноводческая площадка по выращиванию и откорму свиней», место расположение площадки: <адрес>, с/с <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.
Актом приема-передачи документации от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору (приложение №) генеральный подрядчик передал субподрядчику документацию по объекту: Техническое здание.
Также сторонами подписан порядок (приложение № к данному договору) исполнения требований о проявлении должной осмотрительности и осторожности при отборе и проверке контрагентов, при приобретении товаров, работ, услуг, имущественных прав.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами - ООО «Управляющая компания «Таврос Уфа» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства №, которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «СК Альянс» (ОГРН №) - субподрядчик, всех обязательств субподрядчика перед кредитором, возникших из договора субподряда и приложений к нему.
Поручительство распространяется на обязательства, как существующие на момент подписания настоящего договора, так и на обязательства, которые могут возникнуть в бедующем. Поручитель отвечает за исполнение субподрядчиком его обязательств перед кредитором солидарно с субподрядчиком (п. 1.1 договора).
Пунктом 1.2.2 прописано условие об общей стоимости работ, которая составляет 365051075 (триста шестьдесят пять миллионов пятьдесят одна тысяча семьдесят пять рублей) 90 копеек.
Поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, что и субподрядчик в пределах суммы указанной в п. 1.2.2 договора поручительства (п. 1.5 договора). В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения субподрядчиком своих обязательств перед кредитором поручитель обязуется выплатить кредитору в пределах суммы, указанной в пункте 1.2.2 Договора поручительства: сумму основного долга, которая складывается из сумм, перечисленных кредитором субподрядчику по договору субподряда за вычетом сумм, которые причитаются субподрядчику за выполненные работы, приобретенные материалы и оборудование и иные расходы, обоснованно понесенные субподрядчиком во исполнение договора субподряда и документально подтвержденные, либо сумм, возвращенных субподрядчиком самостоятельно (далее по тексту - «сумма основного долга»):
сумму штрафных санкций, предусмотренных договором субподряда и приложениями к нему;
сумму судебных и иных расходов, понесенных кредитором по взысканию задолженности с субподрядчика;
сумму убытков, причиненных кредитору неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств субподрядчиком.
иные суммы, уплату которых кредитор вправе требовать от Субподрядчика в соответствии с условиями договора субподряда, приложений к нему и/или положениями действующею законодательства РФ.
Как видно из платежных поручений ООО «УК Таврос Уфа» произведена следующая оплата ООО «СК Альянс»:
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000000 руб., с назначением платежа: авансовые платежи по договору субподряда на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8327508 руб. 64 коп., с назначением платежа: авансовые платежи по договору субподряда на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000000 руб. 00 коп., с назначением платежа: авансовые платежи по договору субподряда на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000000 руб. 00 коп., с назначением платежа: авансовые платежи по договору субподряда на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5846362 руб. 52 коп., с назначением платежа: авансовые платежи по договору субподряда на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2199720 руб. 62 коп., с назначением платежа: авансовые платежи по договору субподряда на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2690349 руб. 38 коп., с назначением платежа: авансовые платежи по договору субподряда на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2750344 руб. 48 коп., с назначением платежа: авансовые платежи по договору субподряда на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ по счету №№, 40 от ДД.ММ.ГГГГ;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1953325 руб. 10 коп., с назначением платежа: авансовые платежи по договору субподряда на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ;
платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567000 руб. 00 коп., с назначением платежа: авансовые платежи по договору субподряда на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ;
Оплачено ООО БЗ «Железобетон-Стронег» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3999208 руб. 43 коп., с назначением платежа: оплата за бетон, услуги бетоносмесителя по счету № от ДД.ММ.ГГГГ гола за ООО «СК Альянс» ИНН № по письму № от ДД.ММ.ГГГГ,
По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по договору субподряда на строительство «Свиноводческий комплекс-1» № от ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3942858 руб. 59 коп., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1274567 руб. 16 коп. в счет авансовых платежей за работы по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которой подписан сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ составлен между сторонами акт передачи субподрядчиком генеральному подрядчику оборудования объекта и материалов, приобретенных субподрядчиком за счет авансовых средства, полученных по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 10810000 руб. (приложение № к акту возврата строительной площадки по договору субподряда).
ДД.ММ.ГГГГ подписан акт генеральным подрядчиком ООО «УК Таврос Уфа» определения стоимости объема незавершенных строительством работ по договору субподряда на строительство объекта «Животноводческая площадка по выращиванию и откорму свиней» № на сумму 38207180 руб. 14 коп., субподрядчик ООО «СК Альянс» отказался от подписания данного акта. Также отсутствует подпись субподрядчика в акте передачи генеральному подрядчику временных зданий и сооружений (приложение № к акту возврата строительной площадки по договору субподряда) на сумму 1246461 руб.83 коп.
Между тем, свои обязательства по договору субподряда ООО «СК Альянс» (субподрядчиком) исполнены ненадлежащим образом.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (полный тест изготовлен ДД.ММ.ГГГГ) по делу № А40-61325/20-67-473 с ООО «СК Альянс» и ООО «Трансальфагрупп» в пользу ООО «УК Таврос Уфа» солидарно была взыскана сумма в размере 11746394 руб. 76 коп.: 11489552 руб. 24 коп. - сумма неотработанного аванса по договору субподряда; 184400 руб. 00 коп. - расходы на оплату судебной экспертизы; 72442 руб. 52 коп. - расходы по уплате госпошлины.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Арбитражного суда Московского круга от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (полный тест изготовлен ДД.ММ.ГГГГ) оставлено без изменений.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-44033/2021 с ООО «СК Альянс» и ООО «Трансальфагрупп» в пользу ООО «УК Таврос Уфа» солидарно была взыскана сумма в размере 4042204 руб. 43 коп: 3999208 руб. 43 коп. - сумма неосновательного обогащения по договору субподряда; 42996 руб. 00 коп. - расходы по уплате госпошлины.
В суд апелляционной инстанции решение от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось.
Итого общая сумма задолженности составляет 15788599 руб. 19 коп.
Таким образом, общая сумма задолженности ООО «СК Альянс» перед ООО «УК Таврос Уфа» составляет 15788599 руб. 19 коп.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу положений п.п. 1 - 3 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено уведомление о расторжении в одностороннем внесудебном порядке от договора субподряда, и потребовал возвратить сумму неотработанного аванса.
Однако данные требования были проигнорированы ООО «СК Альянс».
В силу положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах, в том числе, с учетом положений п. 1.5 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№, суд считает требования истца о взыскании с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по договору поручительства в размере 15788599 руб. 19 коп., в том числе: 11489552 руб. 24 коп. - сумма неотработанного аванса по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного между ООО «Управляющая компания Таврос Уфа» и ООО «СК Альянс»; 184400 руб. - расходы на оплату судебной экспертизы; 72442 руб. 52 коп. - расходы по оплате государственной пошлины; 3999208 руб. 43 коп. - сумма неосновательного обогащения, 42996 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 60000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Таврос Уфа» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Таврос Уфа» (ИНН №) задолженность по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 15788599 руб. 19 коп., в том числе; 11489552 руб. 24 коп. - сумма неотработанного аванса по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Таврос Уфа» и Обществом с ограниченной ответственностью «СК Альянс»; 184400 руб. - расходы на оплату судебной экспертизы; 72442 руб. 52 коп. - расходы по оплате государственной пошлины; 3999208 руб. 43 коп. - сумма неосновательного обогащения, 42996 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Таврос Уфа» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу в размере 60000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья Ч.Т. Касимова