РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 декабря 2015 года <адрес изъят>
<адрес изъят>ы суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11724/15 по иску СНТ «Дорожник-1» к ФИО2 об обязании передать документацию и денежные средства,
установил:
СНТ «Дорожник-1» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании передать документацию и денежные средства. В обосновании заявленных требований указав, что ответчик, как член СНТ «Дорожник-1», <дата изъята> на общем собрании, проведенного в форме уполномоченных представителей товарищества, была избрана казначеем СНТ. При этом на нее были возложены обязанности по сбору, расходованию и учету наличных денег находящихся в кассе СНТ. В мае 2015 года ответчик без предупреждения Правления СНТ или Председателя правления СНТ перестала исполнять должным образом возложенные на нее обязанности. В частности передавать денежные средства для оплаты текущих расходов СНТ по договорам, и оплаты установленных Законом налогов. В результате этих незаконных действий ответчика, на СНТ Инспекцией федеральной - налоговой службы по <адрес изъят> был наложен штраф, за несвоевременную уплату земельного налога по землям общего пользования в сумме 24491 рубль 40 копеек. Решением общего собрания СНТ, проведенного в форме собрания уполномоченных представителей от <дата изъята> п.4, с ответчика были сняты полномочия казначея с обязательством для ответчика передать кассовую книгу, приходные и расходные кассовые ордера, а так же денежные средства СНТ ФИО3 О решении Общего собрания ответчик была уведомлена немедленно Устно, решение общего собрания она не выполнила. О решении общего собрания СНТ ответчик была уведомлена письменно почтовым отправлением от <дата изъята>. Ответчик до настоящего времени удерживает у себя кассовую книгу СНТ, оригиналы документов подтверждающих приход и расход денежных средств СНТ, остаток денежных средств СНТ в неустановленном размере.
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит обязать ответчика передать ФИО3, как лицу имеющему право действовать без доверенности от лица СНТ «Дорожник-1» действительную кассовую книгу, оригиналы приходных и расходных кассовых ордеров за 2014-2015 годы; обязать ответчика передать ФИО3, как лицу имеющему право действовать без доверенности от лица СНТ «Дорожник-1» остаток денежных средств, находящихся в кассе СНТ.
В судебном заседании представители СНТ «Дорожник-1» ФИО3 и ФИО4, заявленные исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили, что ответчик не получала по почте уведомлений об отстранении ее от должности казначея СНТ, кассовые книги и все приходно-кассовые ордера за 2014 г. ответчик передала правлению СНТ, в противном случае СНТ не смогло бы сделать годовой отчет. На основании решения Истринского городского суда <адрес изъят> от <дата изъята> об обязании СНТ «Дорожник-1» провести внеочередное общее собрание членов СНТ, <дата изъята> было проведено общее учредительное собрание членов СНТ где в качестве кассира была избрана ФИО2
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от <дата изъята> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со ст.ст. 35, 36, 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.
В силу ст. 16 Федерального закона от <дата изъята> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Численность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения должна быть не менее чем три человека. Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.
Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.
На основании п. 2 ст. 19 Федерального закона от <дата изъята> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; не нарушать права членов такого объединения; соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на общем собрании СНТ «Дорожник-1» от <дата изъята> казначеем СНТ избрана ФИО2, что подтверждается протоколом общего собрания уполномоченных представителей СНТ «Дорожник-1».
<дата изъята> на общем собрании уполномоченных представителей СНТ «Дорожник-1» с ФИО2 сняты полномочия казначея СНТ, принято решение: ФИО2 сдать кассовую Книгу, книжки Приходных кассовых ордеров и Расходных кассовых ордеров, а также денежные средства председателю правления ФИО3
Как усматривается из представленного истцом протокола общего собрания от <дата изъята> правлением СНТ было принято данное решение, за отказ ФИО2 выдать деньги председателю за оплату текущих расходов и налогов.
О принятом решении ответчику ФИО2<дата изъята> по почте направлено уведомление.
Как следует из пояснений ответчика кассовые книги и все приходно-кассовые ордера за 2014 г. она передала правлению СНТ.
Указанные обстоятельства представителями истца не оспорены.
Во исполнение решения Истринского городского суда <адрес изъят> от <дата изъята> об обязании СНТ «Дорожник-1» провести внеочередное общее собрание членов СНТ со следующей повесткой дня: об избрании председателя и секретаря собрания, об утверждении учредителей товарищества, об утверждении устава товарищества, об избрании ревизионной комиссии СНТ, об избрании правления товарищества, об избрании председателя правления товарищества, о государственной регистрации устава товарищества, <дата изъята> было проведено общее учредительное собрание членов СНТ, где были приняты решения, в том числе: о реорганизации СНТ «Дорожник-1» в форме преобразования в ТСН «Дорожник-1» (п. 2); председателем правления избран ФИО6 (п.6); в качестве кассира избрана ФИО2 (п.10.).
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования или возражения.
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований истца, при этом приняв во внимание, что финансовую документацию СНТ за 2014 г. ФИО2 передала правлению, <дата изъята> проведено общее учредительное собрание членов СНТ, где были приняты решения, в том числе о реорганизации СНТ «Дорожник-1» в форме преобразования в ТСН «Дорожник-1», председателем правления избран ФИО6, а в качестве кассира избрана ФИО2, доказательств отмены или незаконности проведенного собрания истцом в ходе судебного разбирательства не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАСК «Радиотехник» о признании незаконным ненормативного акта об исключении из членов кооператива – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Нагатинский районный суд <адрес изъят> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Соколова Е.М.