Решение № 2-1172/2022 от 16.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)

68RS0002-01-2022-001059-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1172/2022

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Репина ВН к Репину НВ о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Репин В.Н. обратился в суд с иском к совершеннолетнему сыну Репину Н.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что Репину Н.В. принадлежит на праве собственности квартира ***.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован сын истца – Репин Н.В., который в спорной квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, общего хозяйства стороны не ведут. Какого-либо соглашения о проживании в спорной квартире стороны не заключали. Репин Н.В. имеет временную регистрацию по месту пребывания: *** по месту жительства своей матери.

Истец просил признать Репина Н.В. прекратившим право пользования его квартирой.

В судебном заседании истец Репин В.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Истец пояснил, что ответчик всегда проживал в г.Рассказово, в доме матери ФИО17., брак с которой истец расторг в 2009г. В своей квартире истец зарегистрировал сына с целью получения целевого направления в ВУЗ. Ответчик никогда не проживал в квартире истца, членом семьи отца не является, за коммунальные услуги не платит.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО18 дали аналогичные показания о том, что Репин Н.В. в спорной квартире не проживает и никогда не проживал. В квартире *** проживает квартирант.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 пояснил, что он снимает у истца квартиру *** с 2017г. Весь этот период он в квартире проживал один, сына Репина В.Н. в квартире никогда не видел, вещей сына также в квартире не имеется.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что Репину В.Н. принадлежит на праве собственности ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно выписке из домовой книги от 08.04.2022г. в спорной квартире прописан совершеннолетний сын истца Репин Н.В. Соглашения о порядке пользования квартирой, либо договора найма между сторонами не заключалось.

Судом установлено, что стороны не ведут общее хозяйство, семейные отношения не поддерживают, фактически ответчик в спорной квартире не проживает, что подтверждено в суде показаниями истца и свидетелей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Поскольку стороны не поддерживают семейные отношения, между ними не заключалось соглашение о проживании Репина Н.В. в спорной квартире, ответчик проживает с матерью в другой жилом помещении, суд полагает, что оснований для сохранения за ним права пользования спорной квартирой не имеется.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в квартире истца препятствует последнему в реализации права распоряжения своей квартирой.

На основании изложенного следует признать ответчика прекратившим право пользования квартирой ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Репина ВН удовлетворить.

Признать Репина НВ прекратившим право пользования квартирой ***, принадлежавшей на праве собственности Репину Вн.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течении месяца по окончании вышеназванного срока.

Мотивированное решение составлено 20.06.2022 г.

Судья: