Решение № 2-1172/2022 от 31.05.2022 Новомосковского городского суда (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Михалиной Е.Н.,

при секретаре Козулиной А.Д.,

с участием представителя истца старшего помощника Новомосковского городского прокурора Данилиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1172/2022 по иску Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСинтез» об обязании разработать проект предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников загрязнения, установить размеры санитарно-защитной зоны по месту осуществления производственной деятельности общества,

установил:

Тульский природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ООО ««ЕвроСинтез», указав, что Тульской природоохранной прокуратурой с привлечением специалистов Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области, Управления Роспотребнадзора по Тульской области проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, об охране атмосферного воздуха и санитарно-эпидемиологического законодательства обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроСинтез» (далее - ООО «ЕвроСинтез») при осуществлении хозяйственной деятельности по адресу: <...>. По результатам проверки установлено, что ООО «ЕвроСинтез» не разработан проект предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников загрязнения предприятия и соответственно не организована санитарно-защитная зона для общества по месту осуществления производственной деятельности общества. По фактам выявленных нарушений закона 24.02.2022 на имя генерального директора ООО «ЕвроСинтез» Тульской природоохранной прокуратурой внесено представление об устранении нарушений закона. Однако в ходе контрольной проверки установлено, что ООО «ЕвроСинтез» не приняты меры к устранению допущенных нарушений. Выявленные нарушения законодательства об охране окружающей среды об охране атмосферного воздуха и санитарно-эпидемиологического законодательства являются недопустимыми и подлежат незамедлительному устранению, поскольку нарушают экологические интересы общества в здоровой, благоприятной для жизни, продуктивной окружающей природной среде. Просит обязать ООО «ЕвроСинтез» в установленном законодательством порядке в срок до 01.12.2022 года разработать проект предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников загрязнения; обязать ООО «ЕвроСинтез» в установленном законодательством порядке в срок до 01.12.2023 установить размеры санитарно-защитной зоны для общества по месту осуществления производственной деятельности по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности старший помощник Новомосковского городского прокурора Данилина Н.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ЕвроСинтез» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, письменное заявление, в котором исковые требования признал.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая мнение ответчика, признавшего иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято, и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСинтез» об обязании разработать проект предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников загрязнения, установить размеры санитарно-защитной зоны по месту осуществления производственной деятельности общества, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСинтез», ИНН <***>, ОГРН <***>, в установленном законодательством порядке в срок до 01.12.2022 года разработать проект предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ от стационарных источников загрязнения.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСинтез» в установленном законодательством порядке в срок до 01.12.2023 установить размеры санитарно-защитной зоны для общества по месту осуществления производственной деятельности по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01.06.2022.

Председательствующий Михалина Е.Н.