14RS0035-01-2020-019569-70 Дело № 2-298/2021
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 22 января 2021 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ года между ОАО «РОСТ БАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор № ___, по которому заемщиком получены денежные средства в размере ___ руб. сроком до ____ года, под ___% годовых. Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность. Кредит, предоставленный ответчику ФИО4 был обеспечен поручительством ФИО5 Также обязательства по кредитному договору были обеспечены залогом транспортного средства в соответствии с договором залога № ___ от ____ года. Из общедоступной информации, размещенной на официальном сайте ФНС России ПАО НБ «ТРАСТ» является правопреемником ОАО «РОСТ БАНК». Договором от ____ года ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору. Образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере ___ руб., их которых ___ руб.-основной долг за период с ____ года по ____ года, ___ руб. – проценты за пользование кредитом за период с ____ года по ____ года. Просят взыскать задолженность по кредитному договору с ответчиков в размере ___ руб., из которых ___ руб.- основной долг за период с ____ года по ____ года, ___ руб. – проценты за пользование кредитом за период с ____ года по ____ года. В счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – ______, год выпуска ____ год, паспорт транспортного средства ___, установив начальную продажную стоимость – ___ руб., путем продажи с публичных торгов. Взыскать проценты за пользование кредитом с ____ года по день фактической оплаты долга исходя из ставки ___ процентов от ___ руб., расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО6 в суд не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации (постоянного проживания).
Ответчик ФИО7. в суд не явился, умер ____ года.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Судом установлено, что ____ года между ОАО «РОСТ БАНК» и ФИО8 был заключен кредитный договор № ___, по которому заемщиком получены денежные средства в размере ___ руб. сроком до ____ года под ___% годовых. По условиям кредитного соглашения заемщиком принято обязательство о возврате денежных средств ежемесячными платежами по 25 число каждого месяца, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, процентным периодом является каждый период между 26 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 25 числом (включительно) текущего календарного месяца. Ответчик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. С условиями возврата денежных средств ответчик был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном соглашении.
Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств заемщиком в установленный договором срок не выполнены, образовалась задолженность в размере ___ руб., их которых ___ руб.- основной долг за период с ____ года по ____ года, ___ руб. – проценты за пользование кредитом за период с ____ года по ____ года.
Как установлено судом, заемщик ФИО9 умер, что подтверждается сведениями Специализированного отдела-Архива Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве РС(Я) № ___ от ____ года.
Из ответа Нотариальной Палаты РС(Я) № ___ от ____ года следует, что согласно сведениям Единой информационной системы нотариата РФ, по состоянию на ____ года наследственное дело к имуществу ФИО10 в нотариальных конторах РС(Я) не открывалось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто к нотариусам не обращался.
Таким образом, наследников умершего - не имеется.
В обеспечение исполнения кредитного договора с ответчиком ФИО11 был заключен договор поручительства № ___ от ____ года.
Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Указанная норма закона не допускает бессрочного существования обязательства поручителей в целях установления определенности в существовании прав и обязанностей участников гражданского оборота.
В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определиться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В соответствии с п. 1.5 вышеуказанного договора поручительства он вступает в силу с момента его подписания и действует вплоть до ____ года.
Учитывая, что договором поручительства был установлен срок его действия - до ____, который к моменту предъявления иска не истек, обязательства поручителя, предусмотренные договором поручительства сохраняются
Исковые требования к поручителю ФИО12 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Как установлено судом, вышеуказанный кредитный договор был обеспечен договором залога транспортного средства. Согласно договора залога № ___ от ____ года предметом залога является: транспортное средство: ___, год выпуска ____ год, паспорт транспортного средства ___, договором установлена залоговая стоимость имущества в размере ___
Из информации МОТНиРЭР ГИБДД МВД по РС(Я) №___ следует, что вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано за ФИО13 в связи с отсутствием наследников, наследникам имущество не передано.
Суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество. Определить начальную продажную цену вышеуказанного транспортного средства в размере ___. руб. на публичных торгах.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, суд исходит из стоимости заложенного имущества, определенной в договоре залога, что закону не противоречит. При этом суд учитывает, что при заключении договора залога заемщик несогласие с начальной продажной стоимостью заложенного имущества в размере ___ рублей, определенной в договоре, не выразил. Договор залога никем из сторон в судебном порядке не оспорен, сведений об иной стоимости заложенного имущества в деле нет. Ответчик соответствующее ходатайство о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости заложенного транспортного средства не заявил, а назначение экспертизы по инициативе суда при наличии согласованной сторонами стоимости предмета залога законом не предусмотрено.
Ответчик ФИО14 размер задолженности по основному долгу и процентам не оспорила, свой расчет не предоставила, срок исковой давности не указала, в суд не явилась. Суд проверил расчет задолженности по основному долгу и процентам, расчет произведен правильно. Вышеуказанные суммы по основному долгу и процентам за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика ФИО16 как поручителя.
Подлежат взысканию ФИО15 проценты за пользование кредитом с ____ года по день фактической оплаты долга исходя из ставки ___ % от суммы ___ руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО17 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» задолженность по кредитному договору в размере ___ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ рубля, проценты за пользование кредитом с ____ года по день фактической оплаты, исходя из ставки ___% от суммы ___ руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество: ___ год выпуска ____ год, паспорт транспортного средства ___ путем продажи на публичных торгах, установить начальную продажную стоимость в размере ___ руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п Иванова Н.В.
Копия верна – судья: Иванова Н.В.
Секретарь: Протопопова Г.Е.
Решение изготовлено: 22 января 2021 года.