Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «РГС» о взыскании неустойки, указав, что в результате дорожно – транспортного происшествия имевшего место 02.06.2016 года, был поврежден принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21083 р/з №. ДТП произошло по вине ФИО1, управлявшего автомобилем Митсубиси Лансер р/з №. Решением Советского районного суда г. Липецка от 05.09.2016 года с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу было взыскано страховое возмещение в размере 93523,70 руб. Поскольку выплата страхового возмещения была произведена с нарушением сроков, предусмотренных ФЗ «Об ОСАГО», просил взыскать с ответчика неустойку в размере 106617,01 руб. и судебные расходы.

Представитель истца по доверенности требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать неустойку с 11.07.16 г. по 02.11.16 г.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», истец в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Установлено, что 02.06.2016 года возле дома № 104 по пр. Победы г. Липецка произошло дорожно-транспортное происшествие.

ФИО1, управляя принадлежавшим ему на праве собственности автомобилем Мицубиси-Лансер р/з № допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21083 р/з № под управлением собственника ФИО2 и автомобилем ВАЗ-21102 р/з М № под управлением собственника ФИО3

Лицом виновным в ДТП был признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем Мицубиси-Лансер, который нарушил п. 8.4 ПДД Российской Федерации.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах».

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 05.09.2016 года, которым с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскана страховое возмещение в размере 93523,70 руб.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу ст. 16.1 Закона об ОСАГО, претензия подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

20.06.2016 г. ответчиком было получено заявление о выплате страхового возмещения, выплат не было. Претензию о выплате страхового возмещения ответчик получил 26.07.2016 г. Выплата страхового возмещения в добровольном порядке не была произведена, решение суда исполнено 03.11.16 г.

08.11.2016 г. ответчиком была получена претензия истца о выплате неустойки. В добровольном порядке требования истца не выполнены.

Требования о взыскании неустойки обоснованны, т.к. в установленный законом срок выплата страхового возмещения не произведена.

Расчет неустойки производится с 11.07.2016 года (поистечение срока рассмотрения заявления) по 02.11.2016 года: 93523,70 руб. х 1% х 114 дней = 106617,01 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащий уплате штраф и неустойка явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер штрафа и неустойки.

Поскольку неустойка не может превышать размер основного обязательства, суд ограничивает её размер 93500 руб.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст. 100 ГПК РФ.

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Всего с ответчика подлежит взысканию в пользу ФИО2 93500 + 3000 = 96500 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в бюджет г. Липецка госпошлину пропорционально части удовлетворенных требований в размере 3005 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 ФИО10 денежные средства в сумме 96500 руб.

Взыскать государственную пошлину в бюджет г. Липецка с ПАО СК «Росгосстрах» в размере 3005 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ - 23.01.2017 г.