Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

27.03.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме 987789,71 руб. на срок 72 месяца под 16,75% годовых. Обеспечением исполнения кредитного обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства марки Skoda Rapid, 2018 г.в., VIN №, цвет ярко-синий. Кредитор свои обязательства по договору выполнил. Заемщик от исполнения обязательств уклоняется.

Дело инициировано иском ПАО «Совкомбанк», просившего взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.03.2018 года в общей сумме 848341,39 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 17683,41 руб.; обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки Skoda Rapid, 2018 г.в., в счет погашения задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору, установив его начальную продажную стоимость в сумме 301 081,76 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие основания возникновения у ответчика обязательств перед истцом и их ненадлежащего исполнения.

Возникновение договорных обязательств в порядке ст.ст. 432,435,438, 819-820 ГК РФ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 с целью приобретения автомобиля следует из: заявления-оферты к договору потребительского кредита, графика-памятки, Индивидуальных условий Договора потребительского кредита №, заявления о предоставлении потребительского кредита, анкеты заемщика, заявления-оферты на открытие банковского счета, заявлений на включение в Программу добровольного страхования, согласия на страхование и страхового полиса, страхового сертификата, памятки о подключении к продукту, информационного сертификата, Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, уведомления о возникновении залога, выписки по счету (л.д. 6-44).

Предусмотренная договором сумма 987789,71 руб. была получена заемщиком, что не оспорено ФИО1 и подтверждается выпиской по счету.

Факт передачи ответчиком автомобиля марки Skoda Rapid, 2018 г.в., VIN №, цвет ярко-синий в залог обеспечения обязательств по займу подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 11-12), Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № (л.д. 9-10), общими условиями Договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 23-29), договором купли-продажи ТС (л.д.33), уведомлением о возникновении залога (л.д. 30-31), паспортом транспортного средства (л.д. 32), счетом на оплату (л.д. 34).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита №, залог спорного автомобиля является обеспечением исполнения кредитного обязательства заемщика по договору (л.д. 9).

Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, согласно п. 6 которого до 27 числа каждого месяца включительно обязана обеспечить внесение на счет банка денежных средств в размере 22681,18 руб., что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается заемщиком. Размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (л.д. 8-10, 40-44).

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору и в нарушении ст. ст. 309-310 ГК РФ ответчиком погашение основного долга и процентных платежей производилось несвоевременно и в неполном объеме, и что заемщик свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и надлежаще не исполняет.

Из расчета, представленного ПАО «Совкомбанк», усматривается, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.10.2020 составляет 848341,39 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 743431,96 руб., просроченные проценты 41195,12 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 630,32 руб., неустойка по ссудному договору 60157,04 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 926,95 руб. (л.д. 45-50).

Расчет ответчицей не оспорен, арифметически произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора, сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает его законным и обоснованным. Начисленные истцом неустойки суд считает соразмерными последствиям нарушения ответчиком обязательства.

В досудебном порядке истец предпринимал попытки разрешить спор, направив ответчице соответствующую досудебную претензию, на которую заемщик не отреагировала (л.д. 62).

Как было указано выше, в целях обеспечения обязательств заемщика перед банком по договору был оформлен залог автомобиля марки Skoda Rapid, 2018 г.в., VIN №.

Согласно условий кредитного договора, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, что соответствует требованиям п. 1 ст. 348 ГК РФ, согласно которой взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

По смыслу данных норм права во взаимосвязи с положениями ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, подтверждающие незначительность нарушения и несоразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, должен доказывать залогодатель.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не предоставлено.

Задолженность по кредитному договору в сумме 848341,39 руб. значительно превышает 5% стоимости заложенного транспортного средства, а общий период просрочки исполнения ответчиком обязательств составляет более года. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 45-50), выпиской по счету (л.д. 40-44), и не оспариваются ответчиком.

До настоящего времени автомобиль марки Skoda Rapid, 2018 г.в., VIN №, зарегистрирован за ФИО1 и находится в ее распоряжении, что не оспорено ответчицей.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих незначительность нарушения и несоразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, не представлено, с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Skoda Rapid 2018 г.в.

Заявлением о предоставлении потребительского кредита и последующим договором № от 27.03.2018 (л.д. 12), п. 8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 23-29) определена залоговая стоимость транспортного средства в 612 240 руб. При определении начальной продажной цены спорного автомобиля суд применяет положения заключенных сторонами п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, согласно которому начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени (л.д. 28 оборот) в рассматриваемом случае 50,82%. В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ начальная продажная стоимость предмета залога при его реализации (301099,63 руб.) устанавливается судом исходя из требований истца в размере 301081,76 руб. В силу условий договора залога и положений закона имущество подлежит реализации с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина оплаченная истцом всего в сумме 17683,41 руб. (л.д. 1).

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.03.2018 года, по состоянию на 01.10.2020 года в размере 848341 (восемьсот сорок восемь тысяч триста сорок один) руб. 39 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 743431,96 руб., просроченные проценты 41195,12 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 630,32 руб., неустойка по основному долгу 60157,04 руб., неустойка по просроченному долгу 1 926,95 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Skoda Rapid, 2018 г.в., VIN №, цвет ярко-синий, принадлежащий ФИО1, в счет погашения задолженности перед ПАО «Совкомбанк» в размере 848341,39 руб. по кредитному договору № от 27.03.2018 года, установив его начальную продажную стоимость в сумме 301081 (триста одна тысяча восемьдесят один) руб. 76 коп., способ реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 683 (семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. 41 копеек.

Заявление о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть подано лицами, участвующими в деле, их представителями в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме «07» декабря 2020 года.

Судья: