Гражданский кодекс часть 1

С участием представителя Истца: администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район - ФИО1, действующего по доверенности от 13.01.2014 года №;

Представителей ответчика: ФИО2 - ФИО3, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности серии № от 11.10.2013 года, зарегистрированной в реестре за №

при секретаре судебного заседания: Севериной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район к ФИО2 об устранении нарушений путем сноса (демонтирования) объекта незавершенного строительством,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинский район в обратились в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений, путем сноса (демонтирования) объекта незавершенного строительством - капитального гаража, расположенного на земельном участке в районе дома <адрес> в г. Туапсе.

Свои требования мотивировали тем, что в рамках осуществления мероприятий по муниципальному земельному контролю и на основании распоряжения от 27.08.2013 года №, подготовленного МБУ Туапсинского городского поселения «Управление земельных ресурсов», 30.08.2013 года осуществлен осмотр вышеуказанного земельного участка, имеющего кадастровый номер №, который предоставлен Ответчику на основании договора аренды от 04.03.2002 года №, с учетом дополнительного соглашения от 14.07.2009 года, сроком до 04.03.2012 года. Однако, срок действия договора истек, и земельный участок используется ФИО2 без оформленных в установленном законом порядке документов на землю. В ходе проверки установлено. что на земельном участке расположен металлический гараж, площадью 24,0 кв.м., в границах земельного участка залит фундамент, возведены стены из блоков. Согласно выписки из адресного реестра Туапсинского городского поселения, земельный участок предоставлен ФИО2 для эксплуатации металлического гаража, без права капитального строения. Соответственно. Ответчик осуществил строительство без получения необходимой документации, установленной ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, и на земельном участке не отведенном для этих целей. 30.08.2013 года Ответчику выдано предписание об устранении выявленных нарушений в срок до 30.09.2013 года. которое до настоящего времени не исполнено. Таким образом, считают, что Ответчиком нарушены требования Градостроительного кодекса РФ, что нарушает права администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район, в связи, с чем просили требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель Истца администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района - ФИО1, действующий по доверенности, требования искового заявления поддержал, ссылаясь на те же обстоятельства и основания, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, е представитель по доверенности ФИО3, требования искового заявления признал в полном объеме, не возражал в удовлетворении. При этом заявил ходатайство об отсрочке исполнения судебного акта в части сноса объекта на три месяца.

Представитель Истца не возражал в удовлетворении ходатайства Ответчика о предоставлении ему отсрочки исполнения судебного акта, сроком на три месяца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: Туапсинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, ранее за подписью начальника Туапсинского отдела ФИО4 представлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, составу суда доверяют, разрешение требований оставляют на усмотрение суда. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает, что исковые требования администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика ФИО2 - ФИО3, в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, право на признание иска предоставлено выданной ему нотариально удостоверенной доверенностью, а в силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района подлежат удовлетворению, соответственно объект незавершенный строительством - капитальный гараж, подлежит демонтажу.

Вместе с этим, суд считает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения судебного решения на три месяца, что не противоречит положениям ст. 203 ГПК РФ, и против этого не возражает представитель истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 -198, 203 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Туапсинского городского поселения Туапсинский район - удовлетворить.

Обязать ФИО2 осуществить снос (демонтаж) объекта незавершенного строительством - капитальный гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, возле дома <адрес> в г. Туапсе, за свой счет в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, предоставив администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района право в случае уклонения ФИО2 от исполнения решения суда в установленный срок произвести снос самостоятельно, с последующим взысканием с ФИО2 понесенных расходов.

Ходатайство представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, действующего на основании доверенности об отсрочке исполнения судебного акта - удовлетворить.

Отсрочить исполнение решения Туапсинского городского суда от 17 января 2014 года в части обязания ФИО2 осуществить снос (демонтаж) объекта незавершенного строительством - капитальный гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, возле дома <адрес> в г. Туапсе, на три месяца, после вступления решения суда в законную силу, т.е. до 17 мая 2014 года.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2014 года.

Председательствующий: ______