Гражданский кодекс часть 1

Взыскать с Открытого акционерного общества «ДЭП № 54» в пользу ФИО1 задолженность в сумме ..., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ..., а всего ....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.И. Курина

№ 2-1174\2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2014 г. г. Михайловка Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи: Куриной О.И.,

при секретаре Паниной И.Т., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «ДЭП №54» о взыскании задолженности по договору.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в период предпринимательской деятельности истца между ним и ОАО «ДЭП №54» был заключен договор Номер от Дата, по которому истец обязался поставить товар, а ответчик принять и оплатить товар по согласованным условиям.

В период времени с Дата по Дата была произведена поставка товара на склад покупателя и выполнены работы, что подтверждается товарными накладными и актами выполненных работ.

Товар истцом был поставлен, однако ответчик не исполнил свои обязательства по оплате.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ОАО «ДЭП №54» сумму задолженности за поставленный товар и выполненные работы в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признал, дополнительно пояснил, что в материалах дела отсутствуют заявки ОАО «ДЭП №54» на приобретение товаров, это свидетельствует о том, что ОАО «ДЭП №54» товар не был заказан.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 454 ГК РФ одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Ст.ст. 485, 486 ГК РФ предусматривает, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли- продажи, непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательств.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые ил закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что в период предпринимательской деятельности истца ФИО1 и ОАО «ДЭП №54» был заключен договор Номер от Дата, по которому истец обязался поставить товар, а ответчик принять и оплатить товар по согласованным условиям(л.д.9-11).

В настоящее время истец прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем Дата внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (30-33).

В период времени с Дата по Дата была произведена поставка товара на склад покупателя и выполнены работы, что подтверждается товарными накладными и актами выполненных работ:

Товарная накладнаяНомер от Дата, на общую сумму ...;

Товарная накладная Номер от Дата, на общую сумму ...;

Акт выполненных работ Номер от Дата на общую сумму ...;

Товарная накладная Номер от Дата на общую сумму ...;

Акт выполненных работ Номер от Дата, на общую сумму ...;

Товарная накладная Номер от Дата, на общую сумму ...;

Акт выполненных работ Номер от Дата, на общую сумму ...;

Товарная накладная Номер от Дата, на общую сумму ...;

А так же счет фактурой Номер от Дата, счет фактурой Номер от Дата, счет фактурой Номер от Дата, счет фактурой Номер от Дата, счет фактурой Номер от Дата.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на Дата, подписанному ФИО1 с одной стороны и генеральным директором ОАО «ДЭП №54» ФИО6 с другой стороны задолженность в пользу ФИО1 составляет ....

Свидетель ФИО7, так же в судебном заседании показала, что ...

На основании изложенного, суд считает, что в пользу ФИО1 подлежит взысканию с ответчика ОАО «ДЭП №54» задолженность в размере ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... (л.д. 7), следовательно, расходы по оплате госпошлины истцу подлежат возмещению именно в этой сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОАО «ДЭП №54» о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «ДЭП № 54» в пользу ФИО1 задолженность в сумме ... сумму уплаченной государственной пошлины в размере ..., а всего ....

Решение в окончательной форме принято 07 июля 2014 года.

Судья О.И. Курина