Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Хакимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу Инновационный научно-технологический центр «ИСКРА» (АО ИНТЦ ИСКРА) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ВЕЛЕС Менеджмент» Д.У. Закрытого комбинированного паевого инвестиционного фонда «Тендерные займы»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая следующее:

09.11.2020 г. между ФИО1 (цессионарий) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ВЕЛЕС Менеджмент» Д.У. Закрытого комбинированного паевого инвестиционного фонда «Тендерные займы» (цедент) заключен договор уступки права требования (цессии) по договору процентного займа, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования по договору процентного займа № ДЗ № от 15.01.2020 г. (договор займа), заключенного между цедентом и ответчиком Акционерным Обществом ИННОВАЦИОННЫЙ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ИСКРА».

В соответствии с положением п. 1.3. договора цессии, право цедента переходит к цессионарию после полной оплаты цессионарием цены уступаемого права требования, в соответствии с п. 3.1. договора, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права по договору займа.

Согласно п. 3.1. договора цессии, за уступку права цессионарий производит оплату в размере 1 093 000 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента. Обязательства по оплате уступаемого права требования истцом были исполнены, что подтверждается платежными поручениями от 10.11.2020 г. (на сумму 1 000 000 рублей и на сумму 93 000 рублей).

Об уступке прав требования ответчик был уведомлен письмом исх. № № от 11.11.2020 г.

В соответствии с договором процентного займа № №№ от 15.01.2020 г. займодавец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ВЕЛЕС Менеджмент» Д.У. Закрытого комбинированного паевого инвестиционного фонда «Тендерные займы» (займодавец) передало Акционерному Обществу ИННОВАЦИОННЫЙ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ИСКРА» (ответчик, заемщик) в собственность на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в сумме 1 000 000 рублей (сумма займа), а заемщик обязался вернуть предоставленные денежные средства и уплатить проценты по займу. Срок предоставления займа, определенный сторонами в п. 1.7. Договора займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Займодавцем обязательства по договору займа были исполнены, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 1 000 000 рублей.

В соответствии с п.п. 1.5, 1.6 договора займа, заемщик обязуется возвратить в полном объеме займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование суммой займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в сумме 5,90% от суммы займа, что составляет 59 000 рублей.

Кроме того, сторонами подписано Соглашение об обеспечительном платеже, являющееся приложением к договору займа, согласно которого, в обеспечение исполнения своей обязанности по уплате процентов по договору займа, заемщик вносит займодавцу обеспечительный платеж, размер которого составляет 59 000 рублей. При этом сумма обеспечительного платежа подлежит зачету в счет исполнения обязательств заемщика по уплате процентов в соответствии с договором займа.

Обеспечительный платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № на сумму 59 000 рублей.

Имея намерение продлить срок возврата займа, стороны заключили дополнительное соглашение № №ПР-1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа, в соответствии с которым изменен срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительно установлено обязательство заемщика уплатить проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,30% от суммы займа, что составляет 23000 рублей. Кроме того, сторонами проценты, подлежащие уплате за период с даты выдачи займа по ДД.ММ.ГГГГ учтены ДД.ММ.ГГГГ путем зачета суммы обеспечительного платежа в счет исполнения обязательств заемщика по уплате процентов.

Сторонами также подписано Соглашение об обеспечительном платеже, в соответствии с которым в обеспечение исполнения своей обязанности по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа, заемщик вносит обеспечительный платеж в сумме 23 000 рублей. При этом, сумма обеспечительного платежа подлежит зачету в счет исполнения обязательств заемщика по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с в соответствии с договором займа.

Обеспечительный платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № на сумму 23 000 рублей.

Имея намерение продлить срок возврата займа, стороны заключили дополнительное соглашение № №2 от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа, в соответствии с которым изменен срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительно установлено обязательство заемщика уплатить проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3,20% от суммы займа, что составляет 32000 рублей. Кроме того, сторонами проценты, подлежащие уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены ДД.ММ.ГГГГ путем зачета суммы обеспечительного платежа в счет исполнения обязательств заемщика по уплате процентов за данный период. Сторонами также определено, что проценты, подлежащие уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат уплате одновременно с возвратом займа. Сторонами также подписано Соглашение об обеспечительном платеже, в соответствии с которым в обеспечение исполнения своей обязанности по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа, заемщик вносит обеспечительный платеж в сумме 32 000 рублей. При этом, сумма обеспечительного платежа подлежит зачету в счет исполнения обязательств заемщика по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с в соответствии с договором займа. Обеспечительный платеж ответчиком внесен не был. Согласно п. 6.1. договора займа, в случае нарушения заемщиком своих обязательств по оплате всей суммы займа и процентов за пользование суммой займа, займодавец вправе начислить неустойку в размере 0,4 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. В связи с тем, что возврат займа и уплата процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок ответчиком не произведена, займодавцем - Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ВЕЛЕС Менеджмент» Д.У. Закрытого комбинированного паевого инвестиционного фонда «Тендерные займы»

ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес ответчика претензия с требованием возврата суммы займа, процентов за пользование займом и неустойки за период с 31.08.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 139 328 рублей (исх. № ТЗ/1054 от ДД.ММ.ГГГГ).

В ответ на претензию от ответчика поступило предложение осуществить возврат суммы займа и процентов за пользование деньгами путем передачи векселей на сумму 1 100 000 рублей (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Письмом ТЗ/1106 от ДД.ММ.ГГГГ займодавец уведомил ответчика о необходимости возврата займа посредством перевода денежных средств.

После перехода права требования по договору займа, ответчиком обязательства не выполнялись и в отношении нового кредитора – ФИО1, истца по данному иску. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата суммы займа в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 32 000 рублей, уплаты договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 420 032 руб.

Ответа на претензию не поступило, задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика сумму займа по договору процентного займа № ДЗ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользованием займом в размере 32 000 рублей, а также, предусмотренную договором займа неустойку в размере 0,4% от суммы неисполнен ных обязательств за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 882 368 рублей, в соответствии с приведенным в исковом заявлении расчетом.

Судом по ходатайству представителя ответчика истребованы доказательства: сведения о перечислении денежных средств в качестве оплаты по договору уступки права требования между истцом и третьим лицом из ПАО БАНК ВТБ.

Судом к материалам дел по ходатайству представителя истца приобщены выписки по счетам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК ВТБ, АО «Тинькофф банк»

В судебное заседание явился представитель истца ФИО1- ФИО2.

Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия истца, ответчик Инновационный научно-технологический центр «ИСКРА» (АО ИНТЦ ИСКРА), третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ВЕЛЕС Менеджмент» Д.У. Закрытого комбинированного паевого инвестиционного фонда «Тендерные займы», извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала. Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ВЕЛЕС Менеджмент» Д.У. Закрытого комбинированного паевого инвестиционного фонда «Тендерные займы» (займодавец) и Акционерным Обществом ИННОВАЦИОННЫЙ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ИСКРА» (заемщик) заключен договор процентного займа № ДЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым займодавец передал заемщику в собственность на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в сумме 1 000 000 рублей (сумма займа), а заемщик обязался вернуть предоставленные денежные средства и уплатить проценты по займу.

Денежные средства займодавцем перечислены на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиком. Договором (п.п. 1.5, 1.6) определен порядок возврата займа и проценты за пользование суммой займа - заемщик обязуется возвратить в полном объеме займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование суммой займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в сумме 5,90% от суммы займа, что составляет 59 000 рублей.

В соответствии с Соглашением об обеспечительном платеже, являющееся приложением к договору займа, в обеспечение исполнения своей обязанности по уплате процентов по договору займа, заемщик вносит займодавцу обеспечительный платеж, размер которого составляет 59 000 рублей. При этом сумма обеспечительного платежа подлежит зачету в счет исполнения обязательств заемщика по уплате процентов в соответствии с договором займа. Обеспечительный платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № на сумму 59 000 рублей. Дополнительным соглашением № ДЗ№ПР-1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа, изменен срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительно установлено обязательство заемщика уплатить проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2,30% от суммы займа, что составляет 23000 рублей. Кроме того, сторонами проценты, подлежащие уплате за период с даты выдачи займа по ДД.ММ.ГГГГ учтены ДД.ММ.ГГГГ путем зачета суммы обеспечительного платежа в счет исполнения обязательств заемщика по уплате процентов.

В соответствии с Соглашением об обеспечительном платеже, в обеспечение исполнения своей обязанности по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа, заемщик вносит обеспечительный платеж в сумме 23 000 рублей. При этом, сумма обеспечительного платежа подлежит зачету в счет исполнения обязательств заемщика по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с в соответствии с договором займа.

Обеспечительный платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № на сумму 23 000 рублей. Дополнительным соглашением № ДЗ№ПР-2 от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа, изменен срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительно установлено обязательство заемщика уплатить проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3,20% от суммы займа, что составляет 32000 рублей. Кроме того, сторонами проценты, подлежащие уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены ДД.ММ.ГГГГ путем зачета суммы обеспечительного платежа в счет исполнения обязательств заемщика по уплате процентов за данный период. Определено, что проценты, подлежащие уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат уплате одновременно с возвратом займа. В соответствии с Соглашением об обеспечительном платеже, в обеспечение исполнения своей обязанности по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа, заемщик вносит обеспечительный платеж в сумме 32 000 рублей. При этом, сумма обеспечительного платежа подлежит зачету в счет исполнения обязательств заемщика по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с в соответствии с договором займа.

Обеспечительный платеж ответчиком внесен не был. Договором займа (п. 6.1.) установлено, что в случае нарушения заемщиком своих обязательств по оплате всей суммы займа и процентов за пользование суммой займа, подлежит начислению неустойка в размере 0,4 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Займодавцем - Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ВЕЛЕС Менеджмент» Д.У. Закрытого комбинированного паевого инвестиционного фонда «Тендерные займы» 25.09.2020 г. направлена в адрес заемщика претензия с требованием возврата суммы займа, процентов за пользование займом и неустойки за период с 31.08.2020г. по 25.09.2020 г. на общую сумму 1 139 328 рублей (исх. № № от 25.09.2020 г.). В ответ на претензию от ответчика поступило предложение осуществить возврат суммы займа и процентов за пользование деньгами путем передачи векселей на сумму 1 100 000 рублей (исх. № от 02.10.2020 г.).

Письмом № от 06.10.2020 г. займодавец уведомил ответчика о необходимости возврата займа посредством перевода денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

09.11.2020 г. между истцом ФИО1 (цессионарий) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ВЕЛЕС Менеджмент» Д.У. Закрытого комбинированного паевого инвестиционного фонда «Тендерные займы» (цедент) заключен договор уступки права требования (цессии) по договору процентного займа, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования по договору процентного займа № ДЗ № от 15.01.2020 г. (договор займа), заключенного между цедентом и ответчиком Акционерным Обществом ИННОВАЦИОННЫЙ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ИСКРА».

Согласно п. 3.1. договора цессии, за уступку права цессионарий производит оплату в размере 1 093 000 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента. Об уступке прав требования ответчик был уведомлен письмом исх. № ТЗ/1266 от 11.11.2020 г.

Судом исследованы платежные поручения № от 10.11.2020 г. о перечислении ФИО1 на счет ООО «Управляющая компания ВЕЛЕС Менеджмент» Д.У. Закрытого комбинированного паевого инвестиционного фонда «Тендерные займы» суммы 1 000 000 рублей в счет оплаты по договору об уступке права требования (цессии) по договору процентного займа от 09.11.2020 г., № от 10.11.2020 г.. о перечислении ФИО1 на счет ООО «Управляющая компания ВЕЛЕС Менеджмент» Д.У. Закрытого комбинированного паевого инвестиционного фонда «Тендерные займы» суммы 93 000 рублей в счет оплаты по договору об уступке права требования (цессии) по договору процентного займа от 09.11.2020 г..

Также исследованы истребованные по ходатайству ответчика и представленные истцом выписки по счетам ФИО1 за период с 01.10.2020 г. по 28.02.2022 г. ПАО БАНК ВТБ, АО «Тинькофф банк», из которых следует, что ФИО1 10.11.2020 г. произведены переводы денежных средств на счет ООО «Управляющая компания ВЕЛЕС Менеджмент» Д.У. Закрытого комбинированного паевого инвестиционного фонда «Тендерные займы» в сумме 1 000 000 руб. (со счета, открытого в ПАО БАНК ВТБ) и 93 000 руб. (со счета, открытого в АО «Тинькофф банк»). Таким образом факт оплаты ФИО1 уступаемого по договору цессии права подтвержден. После перехода к истцу права требования по договору займа, ФИО1 в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате суммы займа, процентов за пользованием займом и неустойки, ответа на которую не последовало.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты по ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу принципа свободы договора стороны вправе установить в договоре ответственность в виде неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение обязательств. Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату займа предусмотрена договором займа в размере 0,4 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 31.08.2020 г. по 01.12.2021 г., в соответствии с которым, размер неустойки составляет 1 882 368 рублей. От ответчика возражений относительно заявленных требований о взыскании неустойки не поступило. Судом расчет проверен, признан верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Акционерного Общества ИННОВАЦИОННЫЙ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ИСКРА» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользованием займом в размере 32 000 рублей, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 31.08.2020 г. по 01.12.2021 г. в размере 1 882 368 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 772 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.04.2022 г.

Судья: Л.Н.Абдрахманова