Дело № 2-1175/17г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Страшникова А.И.,
при секретаре Сидоренко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 01 ноября 2017 года
гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от ...... ..... по состоянию на ...... в размере 808 906,38 рублей, из которых 677 101,69 рублей – основной долг, 129 810,38 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 994,31 рублей- пени; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 289,06 рублей.
Требования мотивированы тем, что ..... ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор ....., согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 778000 рублей на срок по ..... с взиманием за пользование Кредитом 19,9 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1 и 2 Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного Ответчиком открыт ссудный счет ......
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - ..... Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 778000 рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
По состоянию на ..... общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 808 906,38 рублей, из которых: 677101,69 рублей-основной долг; 129810,38 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1994,31 рублей - пени.
..... единственным акционером ОАО «Банк Москвы» Банком ВТБ (ПАО) принято Решение ..... о реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)». Согласно Выписке из Протокола ..... Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ..... принято решение об осуществлении реорганизации Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)».
В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - директор ООО «Медицинский юрист» Р.., действующая на основании доверенности от ...... исковые требования Банка ВТБ (ПАО) признала в полном объеме.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ..... между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор ....., по условиям которого ОАО «Банк Москвы» предоставил ФИО1 кредит в сумме 778 000 рублей под 19,9% годовых, на срок до ..... (л.д. 8-9).
В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором, при этом оплата Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа месяца (дата первого платежа ......), количество платежей 60 (л.д.8).
Пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрен способ предоставления кредита – в безналичной форме на текущий счет заемщика ..... (л.д.8).
Распоряжением на выдачу кредита (л.д.21) подтверждается, что исполнение ОАО «Банком Москвы» обязательств по Кредитному договору в полном объеме - ..... Ответчику ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 778000 рублей.
Таким образом, судом установлено, что по вышеуказанному кредитному договору ОАО «Банк Москвы» исполнило свои обязательства, предоставив заемщику ФИО1 кредит в сумме 778 000 рублей, перечислив их на счет заемщика.
В нарушение условий договора, ФИО1 нерегулярно и не в полном объёме осуществлял платежи по кредитному договору.
Согласно расчету, представленному истцом (л.д. 5-6), по состоянию на ..... общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 826 855,16 рублей, из которых: 677101,69 рублей-основной долг; 125 024,42 рублей – просроченные проценты за пользование Кредитом, 4 785,96 рублей – проценты по просроченному долгу; 19 943,09 рублей – неустойка.
При этом в расчете задолженности для включения в исковое заявление истцом учтено 10% от суммы задолженности по пени, в связи с чем, по состоянию на ..... общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 808 906,38 рублей, из которых: 677101,69 рублей-основной долг; 129810,38 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1994,31 рублей – пени (л.д.7). Указанный расчет проверен судом и признан правильным, а ответчиком и его представителем не оспорен.
Общими условиями договора предусмотрено, что банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при нарушении Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и /или уплаты процентов по кредитному договору (п. 4.4.5., п. 4.4.5.1.)
Согласно п. 5.4.2. общих условий потребительского кредитования ОАО «Банк Москвы», банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек и/иных платежей, в соответствии с кредитным договором, в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, п. 4-4.5. Общих условий договора.
Установлено, что ..... единственным акционером ОАО «Банк Москвы» Банком ВТБ (ПАО) принято Решение ..... о реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)». Кроме того, на основании решений единственного акционера ..... от ......, ..... от ...... Банк реорганизован в форме выделения из него Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). В соответствии с решением единственного акционера ..... от ......, полном фирменное и сокращенное фирменное наименование банка приведены в соответствие с законодательством РФ и изменены на Публичное акционерно общество «БМ-Банк», ПАО «БМ-Банк».
Согласно Уставу Банка ВТБ (ПАО), Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» в отношении всех должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.(л.д.33)
Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является кредитором по денежным обязательствам, возникшим в силу Кредитного договора № ..... от ......, заключенного между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1, что подтверждается Подтверждением к Передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера ПАО «БМ-Банк» от ...... года.
..... Банк ВТБ (ПАО) направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 27). Указанное уведомление-требование ответчиком исполнено не было.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору ..... от ......
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требование Банк ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 808 906,38 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления Банк ВТБ (ПАО) оплатил государственную пошлину в размере 11 289,06 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество):
-задолженность по кредитному договору ..... от ..... по состоянию на ..... в размере 808 906 (восемьсот восемь тысяч девятьсот шесть) рублей 38 копеек,
-расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 289 (одиннадцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: А.И. Страшников
Мотивированное решение изготовлено 02.11.2017г.