Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя заявителя Командира войсковой части 00916 ФИО1, по доверенности ФИО3, помощника Анапского межрайонного прокурора Краснодарского края – Никитенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Командира войсковой части 00916 ФИО1 о признании капитана ФИО4 безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части 00916 ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании капитана ФИО2 безвестно отсутствующим.

В обосновании своих требований пояснил, что бывший помощник командира войсковой части 00916 по финансово-экономической работе – начальник финансово-экономической службы (главный бухгалтер) капитан ФИО4, призванный Котромским ГВК 01 августа 1999 года, с 20 февраля 2006 года проходил военную службу в войсковой части 00916. 26 апреля 2010 года при построении на развод в 08 часов было выявлено отсутствие помощника командира войсковой части 00916 по финансово-экономической работе – начальник финансово-экономической службы (главный бухгалтер) капитана петрова В.П.. Начальником штаба войсковой части 00916 подполковником К.А.А.. заместителю начальника финансово-экономической службы лейтенанту Б.В.В. была поставлена задача разобраться по данному факту и доложить. Лейтенант Б.В.В. в 08 часов 30 минут позвонил гражданину С.М.Т., товарищу капитана ФИО4, совместно с которым последний снимал квартиру в г. Темрюк. С.М.Т. пояснил, что капитан ФИО4 23 апреля 2010 года собирался уехать в город Севастополь Республики Украина, для решения личных вопросов и обещал 26 апреля 2010 года вернуться, но не вернулся. Проведенные командованием части розыскные мероприятия результатов не дали. Так, неоднократно к месту жительства отца капитана ФИО4 направлялись военнослужащие войсковой части 00916 для получения сведений о военнослужащем. Кроме того, командованием части направлялись запросы начальнику МВД (...), начальнику полиции отдела МВД по (...). Приказом Командующего Черноморским флотом 000 от 19 августа 2010 года капитан ФИО4 уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, но до настоящего момента из списков личного состава в/ч 00916 не исключен. В июне 2012 года командир в/ч 00916 обращался в Анапский районный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО4 безвестно отсутствующим. Анапским районным судом Краснодарского края 19 июня 2012 года вынесено решение в котором в удовлетворении заявления отказано. Однако, несмотря на принятые командированием части мер по розыску военнослужащего место нахождения ФИО4 до настоящего времени установить не представилось возможным. Просит суд: признать военнослужащего войсковой части 00916 капитана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

В судебном заседании представитель заявителя Командира войсковой части 00916 ФИО1, по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по вышеизложенным обстоятельствам.

Помощник Анапского межрайонного прокурора Краснодарского края – Никитенко О.В. возражала против удовлетворения, просила отказать.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, суд находит заявленные Командиром войсковой части 00916 ФИО1 исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела капитан ФИО4 служил помощником командира воинской части 00916 по экономической работе, находясь на должности начальника финансово - экономической службы, будучи призванным Костромским ГВК о 01 сентября 1999 года. Службу проходил 20 февраля 2006 года в в\ч 00916.

26 апреля 2010 года при построении на развод в 08 часов 00 минут было выявлено отсутствие ФИО4 на службе, в дальнейшем была назначена служебная проверка, входе которой установлено, что ФИО4 проживал в (...) на квартире, 23 апреля 2010 года предположительно уехал в (...), по личным вопросам, должен был вернуться, но с 26 апреля 2010 года, о нем ничего неизвестно.

В результате отсутствия капитана ФИО4 были проведены розыскные мероприятия о возможном его нахождении по месту жительства, по месту рождения жительства родителей, заведено розыскное дело в Темрюкском ОВД г. Темрюка Краснодарского края, направлялись командованием части запросы начальнику МВД (...), начальнику полиции ОМВД по Темрюкскому району, однако сведений о его местоположении не имеется.

Приказом от 19 августа 2010 года ФИО4, уволен с военной службы, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, но из списков личного состава не исключен в соответствии с абз. 8 п. 11 ст. 38 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ в полиции ОМВД России по Темрюкскому району.

Согласно ответа Следственного Комитета Российской Федерации военного Следственного управления по ЮВО от 27 мая 2015 года за 000, ФИО4 объявлен в федеральный розыск (циркуляр 000 от 06 мая 2010 года) и находится в международном розыске, циркуляр 000.

Постановлением Следователя военного следственного отдела по Краснодарскому гарнизону предварительное следствие по уголовному делу 000 приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Решением Анапского районного суда от 19 июня 2010 года в исковых требованиях временно исполняющего обязанности командира в/ч 00916 ФИО6 о признании каптана ФИО7 безвестно отсутствующим, было отказано.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим рассматривается в порядке особого производства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4 приказом 000 от 19 августа 2010 года, был уволен с военной службы с зачислением в личный состав, в связи с невыполнением военнослужащих условий контракта.

Согласно сообщению земестителя начальника полиции ОМВД России по Темрюкскому району, ФИО4 значится в розыске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В ходе проведения мероприятий по розыску капитана ФИО4, с целью установления места нахождения, ежемесячно направляются запросы в места нахождения, ежемесячно направляются запросы в места предполагаемого проживания (нахождения).

Согласно национального центрального бюро интерпола ОМВД России, ФИО4 объявлен в феврале 2011 года в международный розыск по каналам интерпола с целью ареста и выдачи на основании запроса ГУМВД по Краснодарскому краю. Циркулярно сообщение о розыске направлено по всем странам – интерпола. В настоящее время информации от зарубежных коллег не поступало. По информации интерпола США и Украины, проведенный розыск лица по национальным учетам результатам не дал.

В ноябре 2012 года генеральным секретариатом интерпола издано международное уведомление о розыске ФИО4, с целью его розыска и выдачи. Сведения размещены на официальном сайте «интерпола орг.»

Решением Новороссийского Суда Краснодарского края от 19 июня 2016 года в удовлетворении заявления командования войсковой части 00916 о признании капитана ФИО4 безвестно отсутствующим, было отказано.

Справкой ФКУ «Главного информационно – аналитического центра министерства внутренних дел Российской Федерации» подтверждено, что нормативно правовыми актами накоплений сведений о захоронении не востребованных неопозанных трупов, в ФКУ «ГИАЦ МВД России» в отношении ФИО4 не предусмотрено.

Согласно ориентировке, капитан ФИО4, военнослужащий войсковой части 00916, похитил денежные средства и самовольно оставил воинскую часть. В отношении него возбуждено уголовное дело военной прокуратурой Анапского гарнизона по части 3 статьи 159 УК РФ. Предположительно находится на территории Украины.

Как следует из ответа СК России ВСУ СК России по ЮФО от 30 мая 2017 года за 000, в военном следственном отделе по Краснодарскому гарнизону находится уголовное дело 000 в отношении ФИО4, по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 338 УК РФ, предварительное следствие по которому приостановлено на основании п. 2ч. 1 ст. 208 УПК РФ. До настоящего времени принятые меры к установлению местонахождения ФИО4 результатов не принесли, последний объявлен в федеральный и международный розыск. Более того, в настоящее время местонахождение ФИО4 не установлено, в связи с чем, оснований для признания ФИО8, не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ФИО4 находится в федеральном и международном розыске по ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 338 УК РФ, а признание его безвестно отсутствующим, создаст препятствия при проведении расследования уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО4

Руководствуясь ст.ст.194-198, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Командира войсковой части 00916 ФИО1 о признании капитана ФИО4 безвестно отсутствующим – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Анапского районного суда: Н.В. Холодова