Решение № 2-1176/19 от 21.05.2019 Чернушинского районного суда (Пермский край)

Дело № 2-1176/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 21 мая 2019 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кулановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Адонис» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

ООО СК «Адонис» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса. 24.06.2017 года около 18 часов 40 минут в районе ул.Уральской, 16 г.Первоуральска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ гос.номер <№> под управлением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение прав дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть <ФИО>3 Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ гос.номер <№> была застрахована в ООО СК «Адонис», истец возместил страховое возмещение потерпевшему (выгодоприобретателю ФИО2) в размере 475 000 рублей. В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать в порядке регресса с ФИО1 сумму ущерба в размере 475 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 900 рублей.

Представитель истца ООО СК «Адонис» в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из обстоятельств, установленных, по делу следует, что 24.06.2017 года около 18 часов 40 минут в районе ул.Уральской, 16 г.Первоуральска водитель ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ-21140 гос.номер <№>, принадлежащего <ФИО>4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие- наезд на пешехода <ФИО>5 В результате ДТП <ФИО>5 получил телесные повреждения. Скончался на месте ДТП.

Данные обстоятельства установлены приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.09.2017 года, в силу ст.61 ГПК РФ повторному доказыванию не подлежат (л.д.51).

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ гос.номер <№> была застрахована в ООО СК «Адонис», истец данное дорожно-транспортное происшествие признал страховым случаем и возместил страховое возмещение потерпевшему (выгодоприобретателю ФИО2) в размере 475 000 рублей (л.д.11-23). Размер ущерба подтвержден документально.

На основании изложенного, учитывая, что страховое возмещение выплачено по

договору об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право требовать в порядке регресса возмещения произведенных страховых выплат от ФИО1, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения и является лицом виновным в дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом по делу государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Адонис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Адонис» 475 000 рублей 00 копеек в счет удовлетворения регрессного требования, 15 900 рублей 00 копеек расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Ю.Янаева