Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> о признании отказа о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту (старости), возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости,

установил:

Истец ФИО3 обратился в Карпинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинск и городе <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости, указав о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработал в разрезе «<адрес> занимающемся добычей угля открытым способом на глубине более 150 метров помощником машиниста электровоза в службе подвижного состава по перевозке породной массы. Другими видами работ он не занимался, работал постоянно в условиях полной рабочей недели, полного рабочего дня. В мае 2007 года работал неполную рабочую неделю, за этот период не отработано 4 дня (18, 19, 22, ДД.ММ.ГГГГ).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал помощником машиниста тягового агрегата в службе подвижного состава постоянно в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели по перевозки породной массы. За исключением периодов с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – простой по вине работодателя.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал помощником машиниста тягового агрегата в службе подвижного состава постоянно в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели по перевозки породной массы. За исключением ДД.ММ.ГГГГ – простой по вине работодателя.

Технология его работы на тяговом агрегате включает в себя работу как на поверхности: развоз горной массы, разгрузочная работа на отвалах, работы по экипировке, подготовка, техническое обслуживание состава, так и не глубине: нахождение в траншее, вывоз угля и породы с разреза. Также работа связана с наличием неблагоприятных факторов: повышенная запыленность, загазованность, зона повышенных и пониженных температур, содержание в породах более 10% двуокиси кремния. Работы на поверхности на глубине составляли единый технологический процесс, направленный на выполнение им своих трудовых обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В назначении пенсии ему отказали в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.

С данным отказом он не согласен, просит признать его незаконным, включить в стаж работ, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал в качестве помощника машиниста электровоза в филиале «<адрес>» за исключением ДД.ММ.ГГГГ – неполная рабочая неделя,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощник машиниста тягового агрегата <адрес>», за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – простой по вине работодателя,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощник машиниста тягового агрегата <адрес>» за исключением периодов: ДД.ММ.ГГГГ – простой по вине работодателя, а также обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные им исковые требования, подтвердив содержание искового заявления, и уточнив их, показал, что второй период, который он просит включить в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости ошибочно им указан как начинающийся с ДД.ММ.ГГГГ, просит считать его с ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что разрез «Волчанский» был переименован и он был переведен, согласно записям в трудовой книжке, в филиал «<адрес>», его рабочее место не изменялось.

Представитель ответчика - Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом о причине неявки в суд, не известил. Как следует из материалов дела, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09:10 определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством вручения повестки под расписку представителю ФИО6 Информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на Интернет- сайте Карпинского городского суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, заслушав мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя ответчика.

В материалах гражданского дела имеется отзыв ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. В отзыве указано, что ФИО3ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Характер выполняемой работы истца до ДД.ММ.ГГГГ соответствует п. 5 ч. 1 ст. 30 указанного закона как рабочий железнодорожного транспорта. Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель работал в качестве машиниста тяговых агрегатов, что соответствует п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Закона.

В соответствии с п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой части пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В связи с тем, что у истца отсутствует необходимый стаж на соответствующих видах работ, просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Закрытое акционерное общество «<адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – конкурсного управляющего <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, рассмотрев письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, а также других обстоятельств (ст.19 Конституции Российской Федерации).

В силу того, что у истца ФИО3 возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в 2015 году, правоотношения сторон регулируются Федеральным законом № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», введенным в действие с ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающим основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Досрочная трудовая пенсия по старости предоставляется исходя из презумпции утраты профессиональной трудоспособности до достижения общеустановленного пенсионного возраста из-за длительных эмоциональных, психических нагрузок на соответствующих работах в определенных учреждениях, то есть, выведена из-под действия общих правил и носит льготный характер по сравнению с другими видами обеспечения.

Судом установлено, что решением ГУ-УПФ Российской Федерации в городе Карпинске и городе <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО3 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.

В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по данной категории дел на ответчика возложена обязанность доказать отсутствие оснований для досрочного назначения пенсии, а на истца - доказать наличие права на льготную пенсию.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" постановлено:

Установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»

В соответствии с названным Списком № подразделом 3 раздела 1 «Горные работы» право на льготную пенсию по возрасту имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности, на разрезах по добыче угля Коркинского, Вахрушевского и Волчанского угольных месторождений, а также разрезах (карьерах) и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже (код 10104000-17541).

Из буквального содержания видно, что постановление делит производства на две группы: первая – Коркинское, Вахрушевское и Волчанское угольное месторождение; вторая: другие рудники (карьеры) по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже. При этом, в списки включены: рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, кроме работников, занятых на поверхности.

Таким образом, Список № включает выполнение работ на разрезах Волчанского угольного месторождения по любой профессии и должности. Кроме того, на разрезы Волчанского угольного месторождения в виду особенностей данного месторождения не распространяется требование при отнесении работ к Списку № о добыче полезных ископаемых с глубины 150 метров и более, поэтому осуществление истцом ФИО3 работ на любой глубине ниже уровня поверхности в разрезе является основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовой книжке истца ФИО3 имеются следующие записи:

ДД.ММ.ГГГГ

Из уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ» следует, что ФИО3 действительно работал в филиале <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста электровоза в службе подвижного состава постоянно в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели по перевозке породной массы. В ДД.ММ.ГГГГ года работал неполную рабочую неделю, не отработано ДД.ММ.ГГГГ

Согласно уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес>» ФИО3, следует, что он действительно работал в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тягового агрегата в службе подвижного состава постоянно в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели. С ДД.ММ.ГГГГ

Согласно уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес>» ФИО3, следует, что он действительно работал в филиале <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тягового агрегата в службе подвижного состава постоянно в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели. ДД.ММ.ГГГГ – простой по вине работодателя.

Согласно копии архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГФИО7 значится в документах архивного фонда разрез «<адрес>» в приказах по личному составу, личных карточках работников в должности принят сроком на 2 месяца помощником машиниста электровоза с ДД.ММ.ГГГГ подвижного состава, с предварительным обучением в УКК в течение 2-х дней, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией <адрес>»

Согласно справке по работе филиала «ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно абз. 3 п. 3 Указания Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1-57-У "О порядке применения списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10", выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих и ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций не лишает работника права на льготное пенсионное обеспечение.

В судебном заседании установлено, что работа ФИО3 в спорные периоды времени осуществлялась только в непосредственной связи с работой электровоза, а с ДД.ММ.ГГГГ с работой тягового агрегата. Основная работа выполнялась истцом в спорный период в разрезе, на глубине ниже уровня поверхности. На поверхности выполнялись вспомогательные и подготовительные работы, текущие ремонтные работы, которые являлись обеспечением его трудовой функций и подлежат включению в льготный стаж.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» - исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Согласно п.п. 5, 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Судом установлено, что истец ФИО3 в спорные периоды был занят в технологическом процессе, связанном с обеспечением выполнения работ по добыче угля и другими видами работ не занимался, работал постоянно, полный рабочий день, в условиях полной рабочей недели. В спорные периоды имелись дни не отработанные истцом: ДД.ММ.ГГГГ – не полная рабочая неделя, с 18 по 20 ноября, с 26 по 28 ноября, с 13 по ДД.ММ.ГГГГ – простой по вине работодателя, с ДД.ММ.ГГГГ – простой по вине работодателя.

Кроме этого, суд учитывает, что работодателем <адрес>» не был налажен учет специального стажа работников, отсутствует база первичной документации, а документы учета рабочего времени не отражают информацию, необходимую для учета пенсионного стажа, а также то обстоятельство, что отсутствие архивных документов не может служить основанием для лишения гражданина права на досрочное назначение пенсии, поскольку должность, занимаемая истцом в спорные периоды соответствует требованиям пп.1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» и подтверждена материалами дела.

Поскольку судом установлено, что истец ФИО3 вне своего рабочего места – разреза, на поверхности выполнял подготовительные и вспомогательные работы, а также выполнял только свою трудовую функцию, а ответчиком не представлено доказательств того, что часть подготовительных работ, выполняемых истцом на поверхности, то есть не в разрезе, составляла более 20% от полного рабочего дня, суд приходит к выводу, что спорные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж для начисления ФИО3 досрочной трудовой пенсии по старости как работнику, занятому на работах с вредными условиями труда.

Исходя из этого, в специальный трудовой стаж истца ФИО3 подлежит включению периоды его работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощник машиниста электровоза филиал «<адрес>» за исключением 18, 19, 22, ДД.ММ.ГГГГ – неполная рабочая неделя,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощник машиниста тягового агрегата <адрес>», за исключением периодов с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, с 26 по ДД.ММ.ГГГГ, с 13 по ДД.ММ.ГГГГ – простой по вине работодателя,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощник машиниста тягового агрегата филиал «<адрес>» за исключением периодов: ДД.ММ.ГГГГ простой по вине работодателя,

что составляет 11 лет 02 месяца 26 дней, за исключением периодов простоя – 41 смена общий трудовой стаж ФИО3 в тяжелых условиях труда составил 11 лет 01 месяц 15 дней.

С учетом требований пп.1 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» суд приходит к выводу о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии – ДД.ММ.ГГГГ, достиг возраста 50 лет и имел право на досрочное назначение трудовой пенсии.

В судебном заседании истец ФИО3 просит обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты достижения возраста 50 лет.

Согласно ст. 22 Федерального Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Возраст истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения в Пенсионный Фонд составлял полные 50 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО3 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> о признании отказа о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту (старости), возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости, удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО3 в назначении пенсии по п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> включить в трудовой стаж, дающий ФИО3 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» периоды его работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощник машиниста электровоза филиал <адрес>» за исключением 18, 19, 22, ДД.ММ.ГГГГ – неполная рабочая неделя,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощник машиниста тягового агрегата <адрес>», за исключением периодов с ДД.ММ.ГГГГ простой по вине работодателя,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – помощник машиниста тягового агрегата филиал «<адрес>» за исключением периодов: ДД.ММ.ГГГГ – простой по вине работодателя.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе <адрес> назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального Закона Российской Федерации № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе <адрес> в пользу ФИО3 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 (девятисот) рублей.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Копия верна: