Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока для обращения за пособием по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из денежных средств, не выплаченных по двум листкам нетрудоспособности. Истец обратилась с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, предоставив все необходимые документы. Между тем, в свидетельстве о праве на наследство не указаны денежные средства, положенные по листкам нетрудоспособности. Нотариус объяснил это тем, что работодатель умершего ООО НПП «Владпортбункер» не ответил на запрос нотариуса. Работодатель представил ФИО1 два решения, которыми отказано в рассмотрении ФСС документов по причине пропуска срока.

Истец полагает, что её вины в пропуске срока для принятия наследства не имеется, в связи с чем просила суд восстановить срок для обращения к Государственному учреждению – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации для принятии наследства.

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени проведения судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заявителя.

Представитель ГУ – Приморское РО Фонда социального страхования Российской Федерации – ФИО4, действующая на основании доверенности, представила суду письменный отзыв, в котом указано, что истцу не было отказано в выплате пособия по временной нетрудоспособности по застрахованному лицу ФИО3 Решениями отказано работодателю ООО НПП «Владпортбункер» в рассмотрении предоставленных документов, поскольку последним пропущен срок для обращения. В случае восстановления истцу срока для принятия наследства ООО НПП «Владпортбункер» необходимо вновь направить электронный реестр сведений в отношении умершего.

Выслушав представителя ГУ – Приморское РО Фонда социального страхования Российской Федерации, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания материалов дела установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону умершего является супруга - ФИО1.

Установлено, что на момент смерти ФИО3 был трудоустроен в ООО НПП «Владпортбункер».

Также на момент смерти наследодателю были открыты два листка нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В силу пункта 2 статьи 1183 ГК РФ требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 3 статьи 1183 ГК РФ определено, что при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни ФИО3 имел право на получение пособия по временной нетрудоспособности. Поскольку в установленный пунктом 2 статьи 1183 ГК РФ четырехмесячный срок никто с заявлением о выплате данного пособия не обратился, право на получение соответствующих сумм пособия перешло к истцам как к наследникам ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон об обязательном социальном страховании) пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности), а также окончания периода освобождения от работы в случаях ухода за больным членом семьи, карантина, протезирования и долечивания.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ГБУЗ «КНД» представило ответчику документы для назначения пособия по временной нетрудоспособности лишь в сентябре 2021 года, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока (с момента смерти ФИО3 и, соответственно, закрытия ей листка нетрудоспособности). По данной причине ГУ – Приморское РО Фонда социального страхования Российской Федерации в рассмотрении документов отказало.

При обращении за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком по истечении шестимесячного срока решение о назначении пособия принимается территориальным органом страховщика при наличии уважительных причин пропуска срока обращения за пособием. Перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (часть 3 статьи 12 Закона об обязательном социальном страховании).

Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден Перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, к которым относятся: непреодолимая сила, то есть чрезвычайные, непредотвратимые обстоятельства (землетрясение, ураган, наводнение, пожар и др.); длительная временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы продолжительностью более шести месяцев; переезд на место жительства в другой населенный пункт, смена места пребывания; вынужденный прогул при незаконном увольнении или отстранении от работы; повреждение здоровья или смерть близкого родственника; иные причины, признанные уважительными в судебном порядке, при обращении застрахованных лиц в суд.

В рассматриваемом случае уважительными причинами пропуска срока суд принимает во внимание то обстоятельство, что именно раболтодатель должен был своевременно подать документы по выплату пособия по временной нетрудоспособности.

На основании положений статьи 148, части 1 статьи 196, пункта 3 части 4 статьи 198 ГПК РФ суд с учетом обстоятельств, приведенных в обоснование иска и установленных в процессе рассмотрения спора, самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению.

В рассматриваемом случае суд, при очевидности преследуемого истцом материально- правового интереса, приходит к выводу о восстановлении срока для обращения за пособием по временной нетрудоспособности, поскольку он пропущен по уважительным причинам.

Руководствуясь статьями 196-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для обращения за пособием по временной нетрудоспособности.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.А. Рыбакова