ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1178/2013 от 09.08.2013 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)

 Дело № 2-1178/ 2013 г. копия

 Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Каменск-Уральский 09 августа 2013 года

 Синарский районный суд города Каменска-Уральского, Свердловской области в составе:

 председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.

 при секретаре Зариповой Е.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу города Каменска-Уральского Свердловской области ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

 У С Т А Н О В И Л :

 ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу города Каменска-Уральского Свердловской области ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства - денежного вклада, находящегося в Каменск-Уральском отделении № ОАО «Сбербанк России», оставшегося после смерти ФИО, (дата) года рождения, умершей (дата)

 В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, в их обоснование пояснил, что является сыном умершей ФИО. и её единственным наследником по закону. Сразу после смерти матери, с которой проживал вместе, он к нотариусу за оформлением наследства обращаться вследствие своей правовой безграмотности не стал, но фактически наследство принял, распорядившись домашним имуществом наследодателя. В (дата) он (ФИО1) нашел сберегательную книжку матери, с которой обратился к нотариусу ФИО2 за получением свидетельства о праве на наследство, на что получил отказ в связи с пропуском срока принятия наследства. Считая себя лицом, пропустившим срок для принятия наследства по уважительной причине, истец просит теперь восстановить ему срок для принятия наследства ФИО и признать его принявшим наследство в виде денежного вклада в Сберегательном банке РФ.

 Ответчик нотариус города Каменска-Уральского Свердловской области ФИО2 в судебное заседание не явилась. просила рассмотреть иск ФИО1 в её отсутствие, указывая, что не является надлежащим ответчиком по иску, поэтому его не признает.

 Выслушав объяснения истца изучив письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать по изложенным ниже основаниям.

 Судом установлено, что (дата) умерла ФИО., родным сыном которой и наследником по закону первой очереди является ФИО1.

 К наследованию применяется законодательство, действовавшее в момент открытия наследства, если иное не предусмотрено законом. Открытие наследства - смерть наследодателя. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Таким образом, при рассмотрении требований ФИО1 должны применяться нормы раздела 5 «Наследственное право» Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), действующего с 01 марта 2002 года.

 Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

 В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

 В силу ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года № 4462-1 нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством РФ принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Такое заявление должно быть сделано в письменной форме. Анализ выше приведенных норм позволяет сделать вывод, что для принятия наследства достаточно обратиться с заявлением о его принятии, при этом предоставления вместе с заявлением правоустанавливающих документов на открывшееся наследство не требуется.

 В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

 Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432).

 С этим связано разъяснение, включенное в пункт 40 того же Постановления, где указано, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

 Из приведенных разъяснений в их взаимосвязи следует, что при наличии условий, с которыми законом связывается признание наследственного имущества выморочным, споры о правах на такое имущество подлежат разрешению с привлечением в качестве ответчика Российской Федерации, от имени которой выступает именно Росимущество (за исключением отношений по наследованию имущества в виде жилых помещений), независимо от оформления наследственных прав государства и от государственной регистрации этих прав.

 С учетом того, что истец в настоящий момент настаивает, что он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства матери, то есть не принял наследство в установленный законом срок, в свете вышеприведенных нормоположений его требования обращены к ненадлежащему ответчику – нотариусу ФИО2, поскольку она не относится к органам государственной власти, которые могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности относительно выморочного имущества. Предъявление иска к ненадлежащему ответчику влечет отказ в его удовлетворении только в силу того, что исковые требования обращены не к тому лицу, которое вправе претендовать на предмет спора либо оспаривать права истца на него.

 В тоже время суд отмечает, что истцом указывается, что часть имущества наследодателя использовалась им в течение 6 месяцев со дня её смерти, как свое собственное. В этой связи отказ истцу в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства к ненадлежащему ответчику, не лишает его возможности иным способом подтвердить наследственные права, доказывая, что наследство был принято фактически, либо обратить свои требования о восстановлении срока для принятия наследства к надлежащему ответчику. Поскольку в настоящем судебном заседании истец настаивал именно на разрешении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства и обращал их именно к нотариусу, не приведя достаточных и бесспорных доказательств в обоснование своего иска, суд, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

 ФИО1 в удовлетворении исковых требований ОТКАЗАТЬ.

 Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

 Решение изготовлено в машинописном варианте в окончательной форме 09.08.2013 года и является подлинником.

 Председательствующий судья: подпись

 Копия верна. Судья Ю.В. Кузнецова

          Секретарь Е.А. Зарипова