Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети» (АО ВМЭС) о признании акта незаконным,

установил:

истец обратился с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ДАТА ИЗЪЯТА сотрудниками АО «ВМЭС» составлен акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, по которому во встроенном нежилом помещении по адресу: Волгоград АДРЕС ИЗЪЯТ выявлено бездоговорное потребление электрической энергии и выставлен счет на оплату за период: декабрь 2020года – февраль 2021года в общей сумме 558975,94руб. Поскольку при составлении акта он не присутствовал, действий по бездоговорному потреблению электроэнергии не совершал, считает, что акт составлен незаконно.

В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки не сообщил. Представитель истца ФИО2 на удовлетворении иска настаивал, просил признать акт о бездоговорном потреблении электроэнергии незаконным.

Представитель ответчика АО ВМЭС Гамбург Т.Н. иск не признала, пояснив, что ДАТА ИЗЪЯТА сотрудниками АО ВМЭС было установлено, что объект (встроенное нежилое помещение) по адресу: Волгоград АДРЕС ИЗЪЯТ, в отношение которого в сетевую организацию поступило заявление о переоформлении документов о технологическом присоединении, имеет подключение к электросетям, потребляется электроэнергия в отсутствие договора энергоснабжения, в связи с чем, было произведено отключение электроустановки от сетей АО ВМЭС. ФИО1ДАТА ИЗЪЯТА письмом был уведомлен о наличии у сетевой организации оснований полагать, что истцом осуществляется бездоговорное потребление электроэнергии, письмо было вручено ответчику ДАТА ИЗЪЯТА, ему было предложено явиться ДАТА ИЗЪЯТА для составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии. ФИО1 не явился, явилось лицо, представившееся представителем ответчика, но себя не назвал. В процессе составления акта это лицо удалилось и больше не вернулось, что было отражено в акте в присутствии двух свидетелей. Полагая, что оспариваемый акт является законным, ответчик просит отказать в удовлетворении иска.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что нежилое помещение (магазин) площадью 179,3кв.м. по адресу: Волгоград АДРЕС ИЗЪЯТ кадастровым номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежит ФИО3 ФИО7 с ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается выпиской из ЕГРН (лд 15-16).

На основании п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Взаимоотношения субъектов электроэнергетики регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 442, пунктом 167 которых предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком при смене собственника энергопринимающего устройства заявитель направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора с приложением документов, указанных в абзацах третьем, четвертом и девятом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора энергоснабжения) или абзацах третьем и четвертом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), и по желанию заявителя - проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные документы, указанные в пункте 34 или пункте 35 настоящего документа, предоставляются по желанию заявителя.

Новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

При заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) при смене собственника энергопринимающего устройства исполнение обязательств по договору, заключаемому новым собственником, начинается с даты возникновения права собственности на энергопринимающее устройство, если иное не определено соглашением между предыдущим собственником и новым собственником энергопринимающего устройства. В случае наличия такого соглашения оно подлежит направлению заявителем в адрес гарантирующего поставщика вместе с приложением заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Поставка электрической энергии в период со дня возникновения права собственности на энергопринимающее устройство до дня заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) между гарантирующим поставщиком и новым собственником энергопринимающего устройства не является бездоговорным потреблением электрической энергии при наличии одного из следующих условий:

наличие действующего договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности), заключенного в отношении соответствующих энергопринимающих устройств между гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией и предыдущим собственником, по которому обязательства по оплате электрической энергии (мощности) могут исполняться любым лицом;

обращение нового собственника энергопринимающего устройства к гарантирующему поставщику в течение 30 дней со дня перехода к нему права собственности на энергопринимающее устройство с заявлением о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (п.34(1).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п.186).

Из материалов дела следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 14 часов в помещении УТЭЮРЭС ведущим инженером ФИО5 составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии ФИО3 в принадлежащем ему нежилом помещении по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТАДРЕС ИЗЪЯТ, подключенного к ТП АО ВМЭС, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. Актом в присутствии двух свидетелей зафиксирован отказ от подписания акта по причине удаления с составления акта (лд 14).

В тот же день был произведен расчет бездоговорного потребления электроэнергии, сумма составила 558975,94руб. (лд 14 оборот).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности возражений ответчика.

В этой связи доводы представителя истца о том, что истец не был уведомлен о прибытии в принадлежащее ему помещение сотрудников АО ВМЭС с целью проверки, что в акте не указано в каком помещении выявлено бездоговорное потребление, что не указана дата предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, что не установлено самовольно подключенное к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающего устройство, суд находит несостоятельными.

Как пояснил представитель ответчика, требования о показаниях приборов учета, номерах и местах установки ПУ не являются обязательными, поскольку предусмотрены только для случаев нарушения потребителями электроэнергии при наличии приборов учета. В данном конкретном случае речь идет о бездоговорном потреблении энергии.

Доводы представителя ответчика согласуются с приведенными нормами закона, регулирующего отношения субъектов электроэнергетики.

Пунктом 193 Основных положений предусматривается, что отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта, должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Установлено, что ФИО3 владеет нежилым помещением (магазин) на первом этаже АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА, договор с энергоснабжающей организацией на потребление электроэнергии не заключил. Названным выше ФЗ вменено в обязанность гарантирующего поставщика контролировать потребление электроэнергии, во исполнение которого сотрудники сетевой организации провели проверку по указанному адресу и обнаружили бездоговорное потребление, ФИО3 извещен под роспись о дате, времени и месте составления акта. Акт составлен в соответствии с требованиями закона, в присутствии двух свидетелей.

При таких обстоятельствах суд отказывает ФИО3 в удовлетворении требований в полном объеме, поскольку его требования не основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО3 ФИО8 к акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети» о признании акта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Гапченко