Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной помощи,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной помощи. Исковые требования мотивированны тем, что ФИО1 на основании личного заявления о назначении пенсии государственным учреждением — Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ была установлена страховая пенсия по старости, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В заявлении ФИО1 указала, что получателем пенсии в соответствии с законодательством иностранного государства не является. В качестве документа, удостоверяющего личность, ФИО1 был представлен паспорт гражданина РФ серии № с регистрацией по адресу: . Доставка назначенной пенсии осуществлялась через кредитное учреждение ПАО РНКБ Банк. ДД.ММ.ГГГГ Управлением был направлен запрос № в Управление Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в Ворошиловском районе г. Донецка на оказание содействия в истребовании справок о заработной плате ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило уведомление из Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ о том, что запрос оставлен без рассмотрения, поскольку ФИО1 является получателем пенсионных выплат в Управлении Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в Куйбышевском районе г. Донецка. ДД.ММ.ГГГГ Управлением на основании полученной информации о выплате пенсии ФИО1 на территории другого государства, вынесено решение о приостановке выплаты пенсии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление в Управление на высылку её выплатного дела из Донецкой Народной Республики, с целью дальнейшего возобновления выплаты пенсии в Пенсионном Фонде Российской Федерации по Республике Крым. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО1 возобновлена на основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ№. Также ФИО1 подала заявление о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсий, согласного которого она обязуется ежемесячно производить возмещение в размере 2000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило выплатное дело ФИО1 Согласно сопроводительного письма Управления Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в Куйбышевском районе г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пенсия по возрасту на территории Донецкой Народной Республики выплачена по ДД.ММ.ГГГГ. На основании поступивших данных о дате прекращения пенсии на территории Донецкой Народной Республики, Управлением ДД.ММ.ГГГГ была пересмотрена дата первичного назначения пенсии на ДД.ММ.ГГГГ и размер вновь установленной пенсии по старости. В связи с предоставлением ФИО1 недостоверной информации о получении пенсии на территории другого государства (Украина), образовалась переплата: пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353566,65 руб.; ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87344,85 руб.; единовременной денежной выплаты в размере 5000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №2498 ФИО1 внесла на реквизиты Управления единственный платеж в размере - 5000,00 руб. Указанная сумма была внесена ЦВП в счет погашения части пенсии и единовременной денежной выплаты. Ежемесячные возмещения в размере 2000,00 руб. ФИО1 не производила. В добровольном порядке ответчик не погасила переплату. Уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ФИО1 выплаченную пенсию, федеральную социальную доплату и единовременную денежную выплату в сумме 421 873,06 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица ФИО1 исковые требования признала частично, пояснила, что ей в Донецкой Народной Республике была начислена социальная выплата, которую она получала в течение пяти лет. Она полагала, что это не была пенсия, а выплата в связи с военными действиями. Просила суд применить срок исковой давности, сумма выплаты для нее является очень большой.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 (далее - Соглашение), основанного на принципе территориальности, пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Согласно ст. 7 Соглашения при переселении пенсионера в пределах государств — участников Соглашения, выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании личного заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №855366/16 государственным учреждением — Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ была установлена страховая пенсия по старости, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 8, 6-7).

В заявлении ФИО1 указала, что получателем пенсии в соответствии с законодательством иностранного государства не является.

В качестве документа, удостоверяющего личность, ФИО1 был представлен паспорт гражданина Российской Федерации серии 09 15 №500850, выданного ДД.ММ.ГГГГ, с регистрацией по адресу: . Доставка назначенной пенсии осуществлялась через кредитное учреждение ПАО РНКБ Банк.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением был направлен запрос №425/10-12 в Управление Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в Ворошиловском районе г. Донецка на оказание содействия в истребовании справок о заработной плате ФИО1 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило уведомление из Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ о том, что запрос оставлен без рассмотрения, поскольку ФИО1 является получателем пенсионных выплат в Управлении Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в Куйбышевском районе г. Донецка. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управлением ПФР в г. Керчи РК на основании полученной информации о выплате пенсии ФИО1 на территории другого государства, вынесено распоряжение о приостановке выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление в УПФР в г. Керчи Республики Крым на высылку её выплатного дела из Донецкой Народной Республики, с целью дальнейшего возобновления выплаты пенсии в Пенсионном Фонде Российской Федерации по Республике Крым (л.д.15-17,22).

Также ФИО1 подала заявление о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсий, согласного которого она обязуется ежемесячно производить возмещение в размере 2000,00 руб. (л.д. 18,19)

С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО1 возобновлена на основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ №692745/20 (л.д.20,21).

ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило выплатное дело ФИО1 Согласно сопроводительного письма Управления Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в Куйбышевском районе г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пенсия по возрасту на территории Донецкой Народной Республики выплачена по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

На основании поступивших данных о дате прекращения пенсии на территории Донецкой Народной Республики, Управлением ДД.ММ.ГГГГ была пересмотрена дата первичного назначения пенсии на ДД.ММ.ГГГГ и размер вновь установленной пенсии по старости.

Согласно Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» (далее — Федеральный закон №385-Ф3), единовременная денежная выплата устанавливается гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимися по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсии.

В соответствии с Федеральным законом №385-Ф3, ФИО1 была произведена единовременная денежная выплата (далее - ЕВ) в январе 2017 в размере 5000,00 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ функцию выплаты пенсий и удержаний денежных средств из пенсии осуществляло государственное учреждение — Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР по РК (далее — ЦВП), с ДД.ММ.ГГГГ эту функцию выполняет Управление по выплате пенсий и социальных выплат ГУ-ОПФР по РК (далее - Управление по выплате). Согласно Регламента работы ЦВП и Управления по выплате, формирование основного массива поставочных документов в кредитные учреждения и ФГУП «Почта Крыма» для доставки пенсии за следующий месяц завершается 27 числа текущего месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 26, ч.2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств; в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона № 400-ФЗ удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании:

1) исполнительных документов;

2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховой пенсии, фиксированных выплат к страховой пенсии излишне выплаченных пенсионеру, в связи с нарушением части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона;

3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

В связи с предоставлением ФИО1 недостоверной информации о получении пенсии на территории другого государства (Украина), образовалась переплата:

- пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353566,65 руб.;

- ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87344,85 руб.;

- единовременной денежной выплаты в размере 5000,00 руб.

Удержания переполученных сумм (Пенсии и ФСД) производились на основании Решения о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру от ДД.ММ.ГГГГ №104- 7/205, в размере 20% страховой пенсии и ФСД. (л.д.32,33).

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №2498 ФИО1 внесла на реквизиты Управления платеж в размере - 5000,00 руб. Указанная сумма была внесена ЦВП в счет погашения части пенсии, единовременной денежной выплаты, ФСД, что указано в платежном поручении (л.д.63).

Ежемесячные возмещения в размере 2000 руб., указанные ФИО1 в заявлении о добровольном погашении переполученной суммы, ею не производились.

Для досудебного решения вопроса по факту неправомерного получения ФИО1 пенсионной выплаты, Управление, ЦВП, Отдел установления пенсий №4 направляли ей письма-уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №104-7/205, от ДД.ММ.ГГГГ №1169/02-18, от ДД.ММ.ГГГГ №94/02-18 с предоставлением реквизитов для возмещения излишне полученной суммы пенсии, ФСД и ЕВ.(л.д.36-42).

Однако задолженность ответчиком не погашалась.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №ЮЭ9965- 21-278835440 от ДД.ММ.ГГГГ, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи прекратило деятельность юридического лица ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым (далее — ОПФР по РК).

В силу пункта 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно Акта сверки по переплатам пенсий, образованных по вине пенсионера по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток переплаты составляет:

- пенсии 334 655,10 руб.,

- федеральной социальной доплаты 83 868,21 руб.,

- единовременной денежной выплаты 3 349,75 руб. (л.д.72).

Ответчица подала заявление, которое поддержала в судебном заседании, где просила применить к требованиям истца срок исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

О том, что ответчик является получателем пенсии на территории другого государства истцу стало известно из полученного 03.08.2020 уведомления Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики от 16.06.2020 о том, что ФИО1 является получателем пенсионных выплат в Управлении Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в Куйбышевском районе г. Донецка.

Кроме того, в соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Ответчицей был признан долг, образовавшийся вследствие переплаты пенсии, часть долга с ее согласия удерживалась из ее пенсии.

В связи с указанным суд не может применить срок исковой давности.

С ответчицы подлежит взысканию образовавшийся долг в сумме 421 873,06 руб.

Суд считает возможным на основании ст. 90 ГПК РФ, ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины, учитывая ее имущественное положение, что она является пенсионером, иных доходов не имеет

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 11,12,56,67,98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты и единовременной денежной помощи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, № в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым излишне выплаченную пенсию, федеральную социальную доплату и единовременную денежную выплату в сумме 421 873,06 руб. (четыреста двадцать одну тысячу восемьсот семьдесят три руб. 06 коп.).

ФИО1 освободить от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20.07.2022.

Судья Кит М.В.