Гр.дело №2-117/14РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань 07 февраля 2014г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Якубенко Н.В.,
с участием истца Гаврилова Э.П.,
ответчицы Деркач Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гаврилова Эдуарда Петровича к Деркач Елене Анатольевне о государственной регистрации перехода права собственности, прекращении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Гаврилов Э.П. обратился в суд с иском к Деркач Елене Анатольевне о государственной регистрации перехода права собственности, прекращении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на квартиру, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи, в соответствии, с которым он (истец), Деркач Елена Анатольевна и ФИО3 приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях, по 1/3 доле. Право общей долевой собственности было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем внесена запись в Единый государственный реестр за №№-№, за № и выданы свидетельства о государственной регистрации права.
ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ответчиком был заключен брачный договор, в соответствии с которым был установлен следующий режим общей долевой собственности на спорную квартиру:<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ему (истцу) и 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру Деркач Е.А., условие об изменении идеальных долей в квартире вступает в силу со дня регистрации долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Договор удостоверен нотариусом нотариального округа городского округа <адрес>.
Для регистрации права общей долевой собственности на 3/6 доли квартиры он (истец) обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, однако, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ. ему (истцу) в этом было отказано, так как при отсутствии заявления Деркач Е.А. о прекращении и переходе права общей долевой собственности, зарегистрировать его (истца) право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности не представляется возможным.
Истец Гаврилов Э.П. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.
Ответчик Деркач Е.А. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, однако, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку извещены надлежащим образом и своевременно о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Так как суд принял признание иска ответчиком, то исковые требования в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права общей долевой собственности (по 1/3 доли) на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. за Деркач Еленой Анатольевной и Гавриловым Эдуардом Петровичем.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности за Гавриловым Эдуардом Петровичем на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый (условный) номер №
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности за Деркач Еленой Анатольевной на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., кадастровый (условный) номер 36:36:15(1):00-00-00:00:27561:10.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: