Гражданский кодекс часть 1

Бокова Д.Г. обратилась в суд с иском к Громовой Н.С. о взыскании неустойки, указав, что 01.08.2016 между ней и Громовой Н.С. был заключен договор поставки сайдинга с отсрочкой платежа. Согласно условиям договора стоимость товара составила 145 521 рубль, оплата товара производилась с рассрочкой платежа на два месяца. Полная стоимость товара должна быть оплачена до 01.10.2016 г. При заключении договора ответчиком было оплачено 50 000 руб. 14.08.2016 г. товар был доставлен по месту жительства в вечернее время, в связи с чем, ответчик от приемки товара отказался. На следующий день товар был вновь доставлен, однако Громова Н.С. отказалась принимать часть товара из-за царапин. Позже был предоставлен аналогичный перечень товара, взамен непринятого, и в ходе приемки часть товара была вновь не принята ответчиком из-за царапин. 23.08.2016 г. Громова Н.С. произвела оплату товара в размере 50 000 руб. В ноябре 2016 года Громова Н.С. сообщила, что после обшивки дома у нее осталось несколько панелей сайдинга, за которые она отказывается платить, сообщила, что доплатит 35 000 руб., оставшиеся 5 000 руб. не оплатит за излишне поставленные панели сайдинга, а еще 5 000 руб. оставит себе в качестве компенсации морального вреда. После подачи ею искового заявления Громова Н.С. перечислила на ее банковскую карту 35000 руб., соответственно недоплата по договору поставки составила 10000 руб. Решением Первомайского районного суда Тамбовской области от 21.05.2019 г. с Громовой Н.С. в пользу Боковой Д.Г. взысканы денежные средства в сумме 5596 руб. – задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № 18 от 01.08.2016 г., в остальной части взыскания суммы в размере 4 404 руб. отказано, с Громовой Н.С. в пользу Боковой Д.Г. взыскана неустойка в сумме 10242 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11.09.2019 г. решение суда от 01.08.2016 г. отменено в части и взыскано с Громовой Н.С. в пользу Боковой Д.Г. задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа в размере 10000 руб., неустойка в сумме 16714,8 руб. Денежные средства в размере 10000 руб. Громовой Н.С. до настоящего момента не оплачены. В связи с тем, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате товара в установленный договором срок – 01.10.2016 г., с нее подлежит взысканию неустойка согласно п. 5.2 договора в размере 0,5 % от стоимости неоплаченной продукции в сумме 10000 руб. за каждый день просрочки.

Просит взыскать с Громовой Н.С. в ее пользу неустойку в размере 50250 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1708 руб.

В судебное заседание истец Бокова Д.Г. и ответчик Громова Н.С. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду сообщены не были. В письменном заявлении представитель истца Баев Д.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие истца, исковые требования поддержал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Боковой Д.Г.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В настоящем исковом заявлении Бокова Д.Г. просит взыскать с Громовой Н.С. неустойку за период с 30.12.2016 г. по 01.02.2020 г. исходя из стоимости неоплаченной продукции по договору поставки в размере 10000 руб., которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Размер неустойки определен истцом Боковой Д.Г. в соответствии с п. 5.2 договора поставки от 01.08.2016 г. в размере 0,5 % стоимости неоплаченной продукции. Договор поставки в указанной части решением Первомайского районного суда Тамбовской области от 21.05.2019 г. признан соответствующим действующему законодательству.

Факт наличия задолженности Громовой Н.С. перед Боковой Д.Г. по договору поставки от 01.08.2016 г. в размере 10000 руб. установлен апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11.09.2019 г. Указанным судебным постановлением с Громовой Н.С. в пользу Боковой Д.С. взыскана названная сумма, а также неустойка за просрочку оплаты по договору поставки за период с 02.10.2016 г. по 29.12.2016 г., размер которой исчислен в соответствии с п. 5.2 договора поставки от 01.08.2016 г. в размере 0,5 % стоимости неоплаченной продукции.

Согласно сообщению ОСП по Первомайскому и Староюрьевскому районам УФССП по Тамбовской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство о взыскании задолженности с Громовой Н.С. в пользу Боковой Д.Г. на общую сумму 94637,80 руб. По состоянию на 04.06.2020 г. задолженность на взыскана и составляет 94637,80 руб.

Таким образом, поскольку уплата задолженности по договору Громовой Н.С. произведена не была, требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты стоимости товара подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При рассмотрении настоящего дела интересы Боковой Д.Г. представлял Баев Д.А. на основании доверенности от 01.09.2019 г. Согласно квитанции-договору № от 01.10.2019 г. Боковой Д.Г. оплачено ИП Баеву Д.А. 15000 руб., из которых 5000 руб. – за составление искового заявления, 10000 руб. – за участие в двух судебных заседаниях (л.д. 32).

Поскольку материалами дела подтверждается участие Баева Д.А. в качестве представителя истца Боковой Д.Г., только в одном судебном заседании (13.03.2020 г.), с учетом уровня сложности спора, требований разумности, а также ставок вознаграждения, установленных решением Совета адвокатской палаты Тамбовской области от 06.11.2018 г., суд определяет размер вознаграждения на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Согласно чек-ордеру 01.10.2019 г. Боковой Д.Г. оплачена государственная пошлина в размере 1708 руб. (л.д. 10).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боковой Дарьи Геннадьевны к Громовой Надежде Сергеевне о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с Громовой Надежды Сергеевны в пользу Боковой Дарьи Геннадьевны неустойку в размере 50250 руб.

Взыскать Громовой Надежды Сергеевны в пользу Боковой Дарьи Геннадьевны расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1708 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Калугина